Касперская выступила против текущей версии закона об ИИ

Наталья Касперская раскритиковала нынешний вариант регулирования искусственного интеллекта, заявив, что он не отвечает на ключевые вопросы, а лишь создаёт видимость решения проблемы. Об этом сообщает «Рамблер» со ссылкой на интервью президента группы InfoWatch в эфире «Бизнес FM». Поводом для обсуждения стал законопроект об ИИ, который Госдума приняла в первом чтении.

По мнению Касперской, документ в его нынешнем виде уходит от главного — от ответа на вопрос, кто будет нести ответственность, если нейросеть ошибётся в важной сфере. Изначально, как напомнила она, речь шла именно о рисках: о случаях, когда ИИ может «галлюцинировать», выдавать неверные данные или принимать решения с серьёзными последствиями. Однако вместо введения чётких ограничений и «красных линий» законопроект, по её оценке, скорее поощряет внедрение технологии, чем регулирует её опасные стороны.

Отдельное недовольство у главы InfoWatch вызвали нормы, связанные с авторскими правами. Она считает, что разрешение использовать чужие произведения для обучения алгоритмов без справедливой компенсации авторам выглядит как узаконивание «технологичного пиратства». Касперская отвергла сравнение с человеческим чтением книги: по её словам, человек знакомится с текстом один раз, а ИИ может многократно перерабатывать и воспроизводить результат, лишая автора дохода и контроля над своим трудом.

Ещё один слабый момент, на который указала Касперская, — слишком жёсткая привязка закона к конкретным технологическим терминам. В тексте фигурируют, в частности, большие фундаментальные модели, хотя рынок уже быстро движется в сторону ИИ-агентов и других инструментов, которые могут не вписаться в нынешнюю формулировку. По её мнению, это создаёт риск того, что закон устареет ещё до того, как начнёт полноценно работать.

Разработчики документа, в свою очередь, настаивают, что закон носит рамочный характер и задаёт лишь общие принципы. Все спорные моменты, включая авторские права и более тонкие механизмы контроля, планируется вынести в подзаконные акты. В Минцифры обещают подготовить первые такие документы уже к осени 2026 года.

Пока же, как следует из реакции отрасли, у рынка остаётся больше вопросов, чем ответов. Станет ли будущий закон реальным инструментом регулирования ИИ или ограничится общими декларациями, покажет только последующая доработка документа.

Источник: news.rambler.ru/tech