Google Chrome или Яндекс Браузер: что выбрать для смартфона

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ИИ, сервисы и приложения

На смартфонах браузер — это основное окно в интернет. От того, какой вы выберете, зависит удобство, скорость работы и даже расход батареи. Чаще всего пользователи в России выбирают между Google Chrome и Яндекс Браузером. Оба приложения популярны, но у каждого есть свои сильные и слабые стороны.

Запуск браузера Google Chrome
Автор: appshunter. io Источник: unsplash.com

Скорость работы и нагрузка на телефон

Google Chrome использует собственный движок Chromium, который считается стандартом для многих браузеров. Он работает быстро, но при этом требует много оперативной памяти. На слабых смартфонах Chrome может «подтормаживать», особенно если открыто много вкладок.

Яндекс Браузер тоже построен на Chromium, но в него добавлены собственные оптимизации. На бюджетных телефонах он часто чувствует себя легче: страницы открываются чуть быстрее, а интерфейс работает плавнее. Разница не всегда заметна на мощных устройствах, но на старых телефонах Яндекс Браузер будет удобнее.

Безопасность и защита данных

Chrome напрямую связан с Google. Это значит, что все функции безопасности обновляются быстро. В браузере встроена защита от опасных сайтов, предупреждения о фишинговых страницах и система проверки паролей. Но при этом Google собирает много данных о пользователях: историю поиска, посещаемые сайты и интересы.

Яндекс Браузер также блокирует мошеннические сайты и предупреждает о подозрительных файлах. У него есть собственная технология «Защита Protect», которая проверяет загрузки и Wi-Fi-сети. По уровню безопасности оба браузера примерно равны. Разница только в том, кому вы больше доверяете: Google или Яндексу.

Смартфон я Яндекс Браузером
Автор: Sergey Kuznetsov Источник: unsplash.com

Функциональность и дополнительные возможности

Chrome делает ставку на простоту. Интерфейс минималистичный, без лишних кнопок. Главное преимущество — синхронизация с аккаунтом Google. Если вы пользуетесь Gmail, Google Drive или Android-смартфоном, то все закладки и пароли будут автоматически доступны.

Яндекс Браузер больше ориентирован на российских пользователей. В нем встроен голосовой помощник «Алиса», турбо-режим для экономии трафика и возможность переводить страницы целиком. Также есть умная строка, которая подсказывает погоду, курсы валют и быстрые ответы.

Работа на слабых телефонах

Если у вас смартфон с маленьким объемом оперативной памяти, Chrome может показаться тяжелым. Он часто расходует больше ресурсов, особенно когда включена фоновая синхронизация.

Яндекс Браузер оптимизирован под экономию трафика и ресурсов. Турбо-режим сжимает страницы, изображения и видео. Это помогает экономить не только память, но и мобильный интернет. Для слабых устройств он будет более подходящим вариантом.

Смартфон с Яндекс Браузером
Автор: Andrey Matveev Источник: unsplash.com

Удобство использования

У Chrome простой и понятный интерфейс. Если вы привыкли к стандартному Android, переходить на него легко. Но настроек не так много: нельзя гибко менять внешний вид или добавлять свои панели.

Яндекс Браузер более гибкий. Он позволяет менять фон, использовать виджеты на главной странице, быстро переключаться между вкладками. Интерфейс у него чуть перегружен, зато можно подстроить под себя.

Какой браузер дольше держит заряд

На практике оба приложения расходуют батарею примерно одинаково, если открыть несколько вкладок и просто читать страницы. Но в реальных условиях Яндекс Браузер чуть экономичнее за счет турбо-режима и меньшей нагрузки на слабые устройства.

Chrome удобнее для тех, кто активно пользуется сервисами Google. Но если цель — продлить жизнь старому смартфону и тратить меньше трафика интернета, то Яндекс-Браузер предпочтительнее.

Телефон с браузером Google Chrome
Автор: Jonas Lee Источник: unsplash.com

Сравнительная таблица

Критерий Google Chrome Яндекс Браузер
Скорость Высокая, но требует много памяти Чуть быстрее на слабых устройствах
Безопасность Защита Google, быстрые обновления Protect, проверка загрузок и Wi-Fi
Функции Синхронизация с Google, минимализм Алиса, турбо-режим, перевод страниц
Для слабых телефонов Может тормозить Более оптимизирован
Удобство Лаконичный интерфейс, минимум опций Больше настроек, но интерфейс перегружен

Заключение

Оба браузера подходят для повседневного использования. Если у вас мощный смартфон и вы активно пользуетесь сервисами Google, удобнее будет Chrome. Он быстрее синхронизируется и дает доступ к привычной экосистеме.

Если же телефон слабый, интернет не всегда быстрый или нужен встроенный помощник с дополнительными функциями, то Яндекс Браузер будет практичнее. Он легче для системы, умеет экономить трафик и предлагает больше встроенных инструментов.

В итоге выбор зависит не столько от «лучший или хуже», а от того, какие задачи вы решаете и какой смартфон используете.

Изображение в превью:
Автор: appshunter.io
Источник: unsplash.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Гаджеты, компьютеры, технологии, цифровая безопасность, кино и сериалы.

8 комментариев

M
Два года пользуюсь, нормальный браузер. Тот же хром, но со своими улучшениями
S
FireFox надо выбирать только за то, что на него можно адблок поставить. Вивальди тоже не плох. Но уж точно не эти два.
B
Любое.
Но только, не отечественное. Ибо, нет у меня доверия, к своим же.
Н
Яндекс был хорош пару лет назад. А сейчас — засилие рекламы и всплывающих окон просто стало раздражать!
M
По крайней мере в браузере рекламы нет. Там ее даже галочкой выключить можно
Bokor
Пользуясь Opera, всем доволен. Адблок в ней собственный есть.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что важно знать перед покупкой капсульной кофемашины

Капсульные кофемашины за последние годы стали очень популярными. Они компактны, просты в использовании и позволяют приготовить чашку кофе буквально за минуту. Однако перед покупкой такой техники...

Свет заставили подчиняться законам твердых тел: как физики воссоздали квантовый эффект Холла в оптическом волокне

Развитие вычислительной техники и систем передачи данных неизбежно упирается в физические ограничения оптических компонентов. Свет, движущийся по оптоволокну или кремниевому волноводу микрочипа,...

Выращенный в лаборатории мозг подключили к симулятору: клетки успешно решили бенчмарк для искусственного интеллекта

Несмотря на колоссальный прогресс в развитии искусственного интеллекта, современные нейронные сети всё ещё сильно проигрывают биологическому мозгу в энергоэффективности. Чтобы обучить алгоритм...

World Models: следующая эволюция ИИ, которая научит нейросети «здравому смыслу» и физике

Знакомимся с совершенно новым классом архитектур нейросетей - World Models. Нейронка, которая не просто дописывает текст, а понимает физические процессы.

Обзор паяльника ALIENTEK T80: 100 Ватт в кармане и разогрев за 2.5 секунды

Портативные USB-паяльники за последние пару лет прошли путь от игрушки «ну и ладно, хоть что-то» до инструмента, которым реально удобно работать. Главные имена тут — Pinecil, TS101, и...

Обзор SSD ADATA Legend 900 — как меняется скорость при записи больших файлов

SSD ADATA Legend 900 — NVMe-накопитель формата M.2 2280 с интерфейсом PCIe Gen4 x4. Модель построена на контроллере Maxio MAP1602A и рассчитана на использование в современных системах с...