Почти как Windows 7. Обзор и тестирование KDE Neon
Продолжаем наш цикл обзоров посвящённых знакомству с операционными системами на базе ядра Linux. В этом материале мы вновь попытаемся отыскать приемлемую замену Windows на случай часа X, а также постараемся разобраться в особенностях весьма нетипичного Linux-дистрибутива KDE Neon.
KDE Neon — это свободная ОС, построенная на базе известного Linux-дистрибутива для новичков — Ubuntu, но, в отличие от оной, нацеленная в первую очередь на использование среды рабочего стола KDE Plasma и отхождения от классических правил обновления системы. Мы получаем дистрибутив, где в приоритете не чередование стабильных и промежуточных выпусков, а гибрид, совмещающий передовые технологии рабочего окружения со стабильностью компонентной базы системы.
Всего существует четыре редакции:
- User Edition — стабильная версия ОС с официально одобренными последними обновлениями для KDE Plasma.
- Testing Edition — тестовая версия ОС, которая может содержать баги, но с чуть более свежей версией оболочки.
- Unstable Edition — не стабильная версия ОС, которая только готовится к тестированию и отлову багов.
- Developer Edition — версия ОС для разработчиков с заранее предустановленными компонентами разработки.
Для обычного пользователя интерес представляют только редакции User Edition и Testing Edition, так как именно они позволяют работать с системой без каких-либо проблем. Перейдём к установке.
Установка
Процесс установки весьма тривиален и не требует каких-то экстраординарных знаний. Скачиваем желаемую версию и переходим к записи системы с помощью Belena Etcher.
Для установки KDE Neon применяется открытый установщик Calamares, который используется во многих популярных ОС:
Manjaro, Lubuntu, Artix Linux и т. п.
Выбираем желаемый язык, место установки, вводим данные пользователя и ждём окончания записи.
Система
Встречает нас классическая KDE Plasma 5, которая со своим пуском, иконками и расположением апплетов до боли похожа на обычный рабочий стол Windows 7. Под капотом же трудится подсистема ранней инициализации Systemd, ядро Linux 5.13.0-39-generic, а также стандартный пакетный менеджер всех Ubuntu-дистрибутивов — APT.
С помощью APT осуществляется основная работа по установке и обновлению компонентов системы, но, как и в случае со многими популярными дистрибутивами нацеленными в первую очередь на новичков, в KDE Neon не обязательно даже знать о его существовании. Всё взаимодействие с системой может осуществляться по одному из трёх принципов.
- Привычный поиск и установка ПО через браузер, благо файлы расширения deb, snap, также распространены как и exe.
- Установка ПО через графическую обёртку APT — Discover.
- Ввод пары команд в терминале.
Благодаря отсутствию привязки и возможности использовать знакомую логику управления системой с Windows, KDE Neon позволяет самым разным категориям пользователей управлять системой как им удобно. Перейдём к кастомизации системы.
Кастомизация
KDE Plasma 5 — весьма гибкое DE, где настройки кастомизации легко доступны пользователю, а сторонние темы удобно сгруппированы и представляют полноценную витрину. Пользователю остаётся только выбрать понравившийся вариант и система уже сама выполнит остальное. Долго задерживаться на теме кастомизации смысла не имеет, так что перейдём лучше к играм.
Игры
Я, наверное, ни для кого не открою тайны, что основная часть игрового потенциала Linux сосредоточена в экосистеме Steam. Множество известных игр уже имеют нативную версию или работают через прослойку совместимости: Wine или Proton. Конечно, всеядной игровой платформой Linux ещё рано называть, но это смотр возможностей KDE Neon, и он отлично справляется. Проведём наглядный запуск Counter-Strike: Global Offensive c новым графическим API — Vulkan.
Благодаря чистоте системы и использования нового графического API, плавность игры воистину потрясает.
Правда, всё это был нативный проект, так что ради интереса попробуем запустить что-то более тяжёлое и отдельное от Steam.
Несмотря на небольшие проблемы со звуком из-за моего слабого ПК и захвата видео, военное ремесло всё также прекрасно как и много лет назад. Никаких подвисаний или лагов замечено не было.
Дополнительную информацию о запуске Window-игр и ПО на Linux, вы всегда сможете найти в Альманахе новичка.
Перейдём к минусам.
Минусы
Сложно ругать систему, если ты её когда-то любил. Главный минус KDE Neon заключается в том, что это всё ещё Ubuntu, которую в последнее время непонятно куда понесло с копированием логики Windows. Странные нововведения с требованиями о перезагрузки после обновления, сокрытие логов, отказ от классических пакетов и навязывание изолированных контейнеров по типу Snap и Flatpak — это лишь то немногое, что убивает старых фанатов. Всё это наблюдать в Linux очень странно и просто не может вызывать одобрения, ведь ведёт только к раздутию системы и двойным зависимостям с лишним потреблением ресурсов. Конечно, возможно, всё это обычное нытьё старика-оптимизатора, а новички даже не заметят никаких проблем, так что перейдём к сравнению.
Сравнение
После такого беглого обзора, надеюсь, стало понятно, что система хороша для новичков, но если у вас остались сомнения или вы не понимаете, зачем ставить какой-то там KDE Neon вместо Kubuntu, то вам пара сравнений.
Базовый размер установщиков
Разница в размере установочного образа весьма внушительная и достигает почти 50%.
Cравнение количества пакетов в установленных системах.
Даже при выборе минимальной компонентной базы во время установки, мы получаем чуть большее количество пакетов в Kubuntu, а субъективные ощущения при работе с системой, несмотря на более свежее ядро, чётко сигнализируют о каком-то желе, когда в KDE Neon всё плавно и летает. Преимущества KDE Neon очевидны. Пора переходить к итогам.
Итоги
KDE Neon — потрясающая ОС ориентированная в первую очередь на фанатов KDE Plasma и новичков, которым важна простота, где сразу после установки можно начать работать с системой, а не заучивать сотни листов инструкций. В остальном же это классическая Ubuntu LTS со всеми своими достоинствами и недостатками. В общем, я не мастер слов, но если вас достала Windows 10 или вы просто хотите попробовать систему в стиле Windows 7, то KDEN Neon — это лучший выбор.
34 комментария
Добавить комментарий
Не могли бы описать свой тип подключения и как давно у вас были эти проблемы.
Но система создана для банков и банкоматов, где просто лишнее удалено
Про самые свежие баги, которые потом надо править срочными багоапдейтами, которые тоже багнутые я тоже молчу.
Пример.
Технология прямого доступа к памяти гпу в обход цпу осуществляется только на оп версии 10 винды.
LTSC была в пролёте целый год, и так со многими фишками. Смысла в ней нет, я уже сотню раз пережевывал эту тему, но сейчас уставший и смысла её поднимать вновь, я не вижу.
Вот когда нельзя на Win7/8 юзать стало «окулусы» или нет на Win8 дров для видеокарт — вот это да, «фишка». И повод обновляться.
А всё остальное настолько важно и актуально, что об этих фишках никто и не слышал, что Вам их приходится объяснять, а то об этом и слыхом не слыхивали и никому это не актуально.
Ставить геймеру LTSC это плохая идея.
Кроме того, что можно играть в сами обновления ради обновлений (а потом преодолевать свежие баги заодно).
Но не преувеличивайте ценность данного занятия для остальных, кто владеет игровым железом. Нам больше в игры сами по себе, а не для бенча, и я ещё не видел ни одной игры, которая бы не запускалась на LTSC-версии и требовала неведомых «фич», недоступных на LTSC. Большинство и дрова обновляют только когда проблемы с играми, а не потому, что свежие вышли.
Добавить комментарий