«Бездонная яма плагиата»: Disney и Universal судятся с ИИ Midjourney

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В Лос-Анджелесе начинается громкое дело: студии Disney и Universal подали в суд на разработчиков нейросети Midjourney. По их словам, ИИ массово нарушает авторские права, копируя персонажей и образы без разрешения. Раньше студии пытались решить всё мирно, но разработчики не ответили. Теперь это выглядит, как попытка уйти от ответственности, и терпеть это в Голливуде не собираются.

Автор: DALL-E3 Источник: dalle3.ai

Представители студий утверждают, что нейросеть Midjourney, созданная в Сан-Франциско, была обучена на миллионах изображений, защищённых авторским правом, и всё это без разрешения их владельцев. В иске на 110 страниц, направленном в федеральный суд, говорится, что алгоритмы нейросети способны воспроизводить образы, практически полностью повторяющие культовых персонажей вроде Шрека, Миньонов, Анны и Эльзы из «Холодного сердца», а также Гомера Симпсона. По словам истцов, перед нами — «бездонная яма плагиата», которая систематически нарушает права авторов и художников.

Юридические представители обеих студий заявили о намерении отстаивать права художников и продюсеров. По словам главного юрисконсульта Disney Орасио Гутьерреса, развитие ИИ — важный и перспективный процесс, но это не означает, что его можно использовать для «пиратского воспроизводства чужих творческих идей». Представитель Universal, Ким Харрис, подчеркнула, что речь идёт не только о защите контента, но и о сохранении справедливости по отношению к тем, кто создаёт оригинальные произведения.

Стартап Midjourney, разработанный учёным Дэвидом Хольцем, ранее работавшим в Институте Макса Планка, предлагает подписку на свои услуги по цене от $10 до $120 в месяц. Программа генерирует изображения на основе текстовых подсказок пользователя и активно используется в дизайнерской, геймерской и медиа-среде. По информации The New York Times, годовая выручка компании в 2023 году составила около $300 млн, что в шесть раз выше аналогичного показателя 2022 года.

Источник: myfin

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему большие колонки исчезают из квартир, хотя хороший звук стал доступнее

Ещё лет тридцать назад две большие колонки в гостиной никого не удивляли. Между ними стоял усилитель, магнитофон или проигрыватель пластинок. Аппаратура занимала немало места, провода тянулись за...

Почему для записи на многих магнитофонах нажимали сразу две кнопки — REC и PLAY

Чтобы послушать кассету, достаточно было нажать PLAY. Но для записи песни с радио на многих магнитофонах требовалось утопить сразу две соседние клавиши — REC и PLAY. По названиям...

Оптический контроль инерции: как логика магнитофона «Электроника ТА1-003» спасала тонкий лавсан

Стационарный катушечный магнитофон высшей группы сложности «Электроника ТА1-003» пошел в серию в 1979 году на фрязинском заводе «Рений», а в 1980 году сборку развернули на мощностях кировского...

Паровые земснаряды в пустыне: как прокладывали Суэцкий канал в XIX веке

В первые годы строительства Суэцкого канала главный инструмент выглядел совсем не как машина индустриального века. Тысячи египетских рабочих стояли в песке и мелкой воде с кирками, корзинами и...

Кто такой хонорик и почему его мех, который в СССР чуть не стал альтернативой соболю, больше не используют


В конце 1970-х годов советская меховая промышленность активно искала новые источники качественной пушнины. Соболь оставался эталоном красоты и престижа, но его разведение и добыча были ограничены....

«Турист» ПМП-56: как в Союзе вместили в 2,4 кг ламповый портативный приемник

Сегодня портативной звуковой техникой нельзя удивить, это массовая обыденность. Но в середине пятидесятых же слово «портативный» применительно к ламповой электронике звучало как техническая...