Зарядное устройство Hoco C76A Plus: зато упаковочка красивая!

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Питание и аккумуляторы

Hoco тот самый бренд, о котором слышал практически каждый. Достаточно часто продукцию компании можно встретить как в крупных магазинах электроники, так и в небольших ларьках на рынке. Я лично относился к данному бренду с пренебрежением несмотря на то, что первое впечатление их продукты дают достаточно положительное, как и оказалось с данным устройством. Но, в тот момент, когда пропадает эйфория от первого ознакомления, видишь минусы устройства, о чем и будет рассказано в данном посте на примере их зарядного устройства.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 0.5A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (20Вт);
  • Количество портов: 1, Type-C;
  • Выходная мощность: 20 Вт;
  • Габаритные размеры: 41 × 42.4 × 27 мм;
  • Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/2.22A, 12В/1.67А.

Комплектация 

Упаковка выполнена полностью из пластика, подобного вообще не встречал в зарядных устройствах. Минус конечно же подобного решения тоже есть - поверхность очень быстро покрывается заметными царапинами. Преимущества же очевидные: дороговизна, "премиальность" продукта и отличная прочность. Так, как упаковка выполнена полностью из прозрачного пластика, можно полноценно ознакомиться с внешним видом изделия. На коробку нанесены наклейки с наименованием модели и преимуществами (поддержка протокола Power Delivery с максимальной мощностью 20Вт и совместимость с огромным, по заявлению производителя, количеством протоколов быстрых зарядок). Тыльная сторона же дублирует преимущества модели и дает основную информацию о входных и выходных характеристиках.

Комплект поставки минимален и включает в себя только зарядное устройство Hoco C76A Plus.

Внешний вид 

Зарядное устройство Hoco C76A Plus практически ничем не выделяется от большинства современных зарядных устройств схожей мощности. Имеем небольшой брусок со скругленными краями. Изделие состоит из нескольких цветов: основного белого глянцевого пластика и серого матового, который используется на вилке европейского типа и на стороне с портом для зарядки. Сборка, как и литье, хорошие, любые люфты/скрипы отсутствуют. Имеются достаточно большие щели, в которые будет забиваться грязь со временем. На верхней стороне расположился логотип бренда, на обратной стороне вилки разместились основные технические характеристики и режимы работы. Габаритные размеры устройства: 41 × 42.4 × 27 мм.

Выделяется ЗУ оранжевой подложкой порта Type-C, подобное решение встречается достаточно редко. Кроме "необычности" никакого практического применения данного решения нет, в отличие от того, когда маркируют фиолетовым цветом, означающие поддержку фирменных протоколов быстрых зарядок от Huawei - SCP и FCP. Под разъемом разместилось упоминание о поддержке Power Delivery мощностью 20 Вт.

Hoco C76A Plus весит умеренно - 40.6 грамм. Измерения проводились с помощью весов Xiaomi ATuMan Duka ES1.  

Проверка на практике 

Далее проведены все заявленных производителем характеристики, для чего использовались USB тестеры FNB48 и C1 и кабель со встроенным E-marker'ом, рассчитанным на работу до 100 Вт - Ugreen 100W. Первоначально были проверены все протоколы быстрых зарядок, которые поддерживает зарядное устройство:

  • Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 25 Вт, QC2.0/3.0 ограничены 12В, Power Delivery до 19.98 Вт. Pump Express и VOOC/DASH/WARP не поддерживаются.

Зарядное устройство, как и заявлял производитель, поддерживает большое количество разных протоколов быстрых зарядок. 

Дальнейшие тесты необходимы дабы убедиться что зарядное устройство способно работать при заявленных режимах работы. Дополнительно проведена проверка значений пульсаций и потребление зарядного устройства.

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.0418В/3.0135А (15.19 Вт), амплитуда пульсаций – 229.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.1 Ватт.

При повышении тока до значения 4.0721А напряжение составило 4.82221В, значения пульсаций неизменные - 229.6 мВ, потребление - 24Вт 

У зарядного устройства отсутствует какая-либо защита и напряжение опустилось до 4.539В при токе 5.0736А (что дает 23.03 Вт), значение пульсаций составляли 293.6 мВ.

         2) Режим 9В/2.22A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.1057В/2.2141А (20.16 Вт), амплитуда пульсаций – 236.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23.1 Ватт.

В данном режиме уже защита есть, зарядное устройство отключается после следующих значений: 9.0364В/3.6113А (32.63 Вт), амплитуда пульсаций – 323.2 мВ, потребление составляет 37.7 Ватт.

         3) Режим 12В/1.66A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.148В/1.6601А (20.17 Вт), амплитуда пульсаций – 256.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 23 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.085В/2.8001А (. Вт), амплитуда пульсаций – 344 мВ, потребление составляет 38.5 Ватт.

Нагрев

Далее проведен тест на "выживание". К зарядному устройству подключен нагрузочный модуль с выставленной максимальной мощностью ЗУ - 20 Вт. Тест длился 30 минут в помещении с температурой 21.3°C и влажностью 65% (для чего использовался умный термометр-гигрометр Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2)

Тест прошел без особых проблем, зарядное устройство не перезагружалось и прошло тест на ура. Далее, с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile были получены тепловые снимки нагрева корпуса ЗУ.

Зарядное устройство греется прилично, максимальная температура на корпусе находилась на уровне 50.2°C, разъем же разогрелся до 59.2°C.

Сравнение с другими зарядными устройствами схожей мощности и портом Type-C:

Выводы

Как можно убедиться с проведенных тестов, зарядное устройство Hoco C76A Plus показало очень спорные результаты. С одной стороны, относительно невысокий нагрев и нормальные значения напряжения во всех заявленных режимах (отклонение входит диапазон ± 5%), а также неплохой запас мощности. Не обошлось и без минусов, которые были выявлены в ходе тестирования: огромные пульсации в каждом режиме работы, отсутствие какой-либо защиты при работе на 5В. По внешнему виду и сборке никаких нареканий нет, следует отметить, разве что, ощутимые щели, присутствующие на стыках корпуса. Зарядное устройство рекомендовать к покупке и к эксплуатации не могу.

Кому интересно, приобретал зарядное устройство Hoco C76A Plus в официальном магазине HOCO.  

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

Благодарю за внимание.

1 комментарий

Z
А ещё у меня HOCO C80A безбожно пищит, имейте в виду.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор внешнего SSD ADATA SC740 – быстрый переносной накопитель или просто красивая коробка

ADATA SC740 внешне выглядит как небольшой защищенный накопитель для переноски данных, но в этой модели интересен не только корпус. Здесь есть встроенный USB-C кабель, интерфейс USB 3.2 Gen2,...

Моё авто угнали… на штрафстоянку: поиски машины в Стамбуле и поездка в Турцию за новой резиной в полцены

С прошлой поездки в Стамбул на майские прошёл ровно год, а значит, пора снова в путь. Однако в этот раз было решено совместить приятное с полезным: поездку в Турцию на майские праздники и покупку...

Каким мячом будут играть на Чемпионате мира 2026: зачем инженеры намеренно ухудшили обтекаемость

Конструкция официальных футбольных мячей для Чемпионатов мира претерпела существенные изменения в начале XXI века. Начиная с 2006 года производители начали отказываться от традиционной сборки из 32...

Почему Балтика не стала колыбелью мегаполисов: особенности побережья Германии

Германия имеет выход к двум морям — Северному и Балтийскому. Если обратить внимание на побережье Северного моря, то становится понятна причина почти полного отсутствия крупных...

Почему река Тонлесап меняет направление течения: гидрологический анализ

Гидрологическая система Нижнего Меконга включает в себя специфический комплекс водных объектов, взаимодействие между которыми определяет сельскохозяйственный и экологический циклы региона. Ключевым...

Обзор аккумуляторного опрыскивателя Greenworks G40BPS – насколько хватает 15 литров и как меняется расход с разными насадками

Ручные помповые опрыскиватели удобны ровно до того момента, пока не приходится долго ходить по участку и постоянно подкачивать давление. Особенно это ощущается при обработке теплиц, кустарников или...