Обзор 30-ваттного зарядного устройства Vention (модель FAIB0-EU) с одним выходом: неплохой, но горячий экземпляр

Это первое зарядное устройство от Vention, которое я решил купить и составить по нему мнение. На счёт кабелей бренда у меня нет замечаний: 100W имеют меньшее сопротивление, чем от Ugreen. Поэтому тестирование должно было закончиться положительными результатами. К сожалению, у обозреваемой модели нет режима на 20V, в остальном - все неплохо, но могло быть и лучше.

Данный обзор - второй на 30Вт зарядные устройства. Написал его давно, поэтому есть, в частности, сравнение пульсаций по двум тестерам. Главное, что будут ещё два обзора 30Вт блоков от других фирм. Первый образец из оставшихся у меня на руках, второй - ещё в пути.

Описание

Товар приезжает в небольшого размера упаковке, с обратной стороны которой, как это принято, указаны технические характеристики:

Внутри лежит товар и эмблема-гарантия. ЗУ никак не упаковано, но это, как понимаю, сделано в целях экономии, в отличии от брендов Ugreen, Anker, Baseus, которые дополнительно во что-то оборачивают свои товары.

Далее показан товар со всех сторон. Есть один USB-C выход. Размеры - 9х4,1х2,6 см.

Технические характеристики

Поддерживаемые режимы и протоколы

Зарядное устройство поддерживает следующие режимы: 5V/3A, 9V/3A, 12V/2,5A (PPS: 3,3-5,9V/3A, 3,3-11,0V/2,75A) (максимум 30W)

Поддерживаются следующие режимы заряда: BC 1.2, AFC@9V, QC3.0@9V, PD3.0. В характеристиках сказано, что есть протокол заряда Apple 2,4, но тестер его не обнаружил. 

Как видно из фотографий, 12V есть только в режиме Power Delivery, но не Quick Charge.

Максимальная мощность

Максимальную мощность проверим через электронную нагрузку HD35.

В данном случае максимальное значение было ограничено 35W нагрузки. Полученная цифра соответствует случаю БП от Kuulaa (обзор здесь) и также больше, чем указано в характеристиках.

Далее показаны мощности, при которых на каждом из трёх видов напряжения (5, 9 и 12 V) зарядный блок уходит в защиту.

Для 5 и 9 V показатель - 3,5A, то есть 18 и 33 W, соответственно. Для 12V пороговое значение силы тока - 2,9A, то есть мощность упирается в допустимую электронной нагрузки HD35. Хорошие показатели, которые изначально не афишируются, но предусмотрены.

В полученных тестах для разных напряжений пики также есть, но они не такие большие, как в случая модели Kuulaa RY-U33.

Нагрев

Тест на нагрев проводится на 26W (12V/2,5A), с помощью которых заряжается внешний аккумулятор USAMS RMP0411. Замеры температуры осуществляются при помощи термальной камеры смартфона AMG Glory G1S (обзор здесь) три раза за время теста (100 мин): в начале, через 30 минут и в конце.

В результате за 30 минут зарядное устройство нагрелась с 30 до 72⁰С. Под конец теста температура снизилась (до 64⁰С), но это из-за меньшей силы тока.

Температура нагрева ЗУ от Kuulaa была меньше, максимальная за аналогичный тест составила 64⁰С, и она компактнее, чем обозреваемоц аналог от Vention. Странно, что нагрев больше.

Нагрев модели Vention соответствует 20Вт аналогу от Mcdodo. В действительности хотелось бы меньшей температуры.

Пульсации

Оценка пульсаций проводилась сначала при помощи тестера Fnirsi C1, на основе которого я базировал свои оценки у множества подобных зарядных устройств. Данная оценка оставлена для сравнения, так как есть лучший тестер, как по функционалу, так и, в частности, по оценке пульсаций - это модель СТ-3 от AVHzY.

Пульсации USB-C на 5, 9 и 12 V больше пороговых значений для импульсных блоков питания, по стандарту АТХ12, но находятся в 2% процентном интервале (1,8-1,9 %), в общем случае. На 5V (130mV) пульсации составляют 2,5%, поэтому носимую электронику лучше не заряжать через ЗУ от Vention. На 9V - показатель 1,8% (164mV). На 12V тоже 1,8%.

Осторожность в графиках вызывает большая амплитуда колебаний, нежели сами значения.

Аналогичный тест по пульсациям, оцененных с помощью тестера AVHzY CT-3. Знаком * показана доля пульсаций в каждом конкретном напряжении.

Примечание к таблице: сила тока в случае тестера Fnirsi C1 и AVHzY CT-3 была примерно одинаковой. Полученные показатели по второму тестеру следует считать верными.

Оценка пульсаций по тестеру СТ-3 дала более приближенный к реальности результат (есть обзоры, где пульсации по СТ-3 сравниваются с большим осциллографом и результаты похожи). Получается, на 9V зу Vention неплохая, ей можно заряжать технику. На 5V лучше носимую электронику не заряжать, так как пульсации большие, а на 12V показатель как по паспорту для ИБП (АТХ12).

Вывод

Представленный экземпляр зарядного устройства внушает больше доверия, чем названный аналог от Kuulaa. Однако есть нюансы, главные из которых - это большая амплитуда пульсаций на 5V, в частности, с которыми заряжать носимую электронику я не рекомендую, и больший нагрев, нежели у аналогов меньшей и сравнимой мощности. На остальных напряжениях (9 и 12 V) пульсации меньше 2%, но амплитуда ещё больше. Вторая, но маленькая особенность, это отсутствие протокола Quick Charge на 12V, вместо которого данное напряжение получается через Power Delivery.

Я покупал это зарядное устройство за 342 руб., по купону продавца. Актуальную цену можно узнать в официальном магазине. Иногда бывают большие купоны, как в моем случае, в частности до или после распродаж.