Кабель USB-A—USB-C Elough 100 Вт длиной 1 метр с дисплеем: подробный обзор
Продолжаю проверку занимательных кабелей Type-C, и в этот раз в центр внимания попал кабель от недавно появившегося на рынке китайского производителя Elough, оснащенный семисегментным индикатором. В данном обзоре будет проведены детальные тесты на потерю напряжения в различных сценариях использования и сравню показания встроенного тестера с реальным значением.
Заявленные характеристики:
- Максимальная мощность передачи: 100 Вт (20А/5A);
- Скорость передачи данных: 480 Мбит/с;
- Тип коннекторов: Type-A на Type-C;
- Длина: 1 метр.
Комплектация
Комплект поставки, что типично для устройств данного бюджета, — скуден и не включат в себя чего-либо кроме самого сабжа.
Внешний вид
А вот исполнение самого устройства сложно назвать бюджетным — кабель выполнен опрятно: без заусенцев и каких-то огрехов в литье. Основание состоит из полупрозрачного дисплея, металла и пластикового обода, плавно перетекающего в защиту от перегиба. Эта самая защита от перегиба выполняет свою роль на 4-, поскольку остается достаточно жёсткой и плохо адаптируется под провод. Кабель, несмотря на свою толщину, из-за оплетки (4 мм), остается весьма послушным и гибким. Полная длина (провод — 93.5 см; основание, с учетом защиты от перегибов, Type-A — 3.1 см, Type-C — 3.65 см) данного варианта — 100.25 см
Что приятно — производитель оснастил кабель пятым контактом, из-за чего есть поддержка быстрой зарядки на смартфонах Xiaomi. Мой Redmi Note 10 Pro с поддержкой Xiaomi Mi Turbo Charge 33 Вт через родной блок питания заряжался примерно с мощностью 25 Вт, что значительно быстрее обычных 18 Вт вариантов. Также в момент зарядки виднелся индикатор быстрой зарядки PD (Power Delivery).
Индикатор горит всегда, даже без подключенного потребителя. Дисплей яркий, значения можно разглядеть как в светлое, так и темное время суток. На устройствах с поддержкой модифицированного Power Delivery (Lenovo Y700, смартфоны Xiaomi/Redmi/Poco) отображается PD, без — не отображается (Pixel 4). Показания данных происходят с точностью до одной десятой.
Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 (с точностью +- 2 грамма) измерили вес кабеля в районе 37.1 гр.
Проверка на практике
Далее проводил тесты используя зарядное устройство Ugreen GaN 100W CD226 и USB тестеры FNIRSI C1 и FNB48, дабы проверить падение напряжения в различных режимах работы, а также выявить погрешность показания, выводимых на дисплей.
- Режим 5В/3А:
Напряжение на входе составляло 5.0519В, на выходе — 4.7179В, падение — 334 мВ. Дисплей отображает 11 Вт, когда тестер на входе — 15.311 Вт, на выходе 14.247 Вт.
- Режим 9В/3А:
Напряжение на входе составляло 9.034В, на выходе — 8.705В, падение — 329 мВ. Дисплей отображает 22 Вт, тестер на входе — 27.392 Вт, на выходе — 26.2 Вт.
- Режим 12В/3А:
Напряжение на входе составляло 12.036В, на выходе — 11.713В, падение — 323 мВ. Дисплей отображает 30 Вт, тестер на входе — 36.222 Вт, на выходе — 35.056 Вт.
- Режим 15В/3А:
Напряжение на входе составляло 15.006В, на выходе — 14.687В, падение — 319 мВ. Дисплей отображает 37 Вт, тестер на входе — 45.304 Вт, на выходе — 44.403 Вт.
- Режим 20В с шагом 1А:
Напряжение при потреблении 4А на входе составляло 19.342В, на выходе — 18.916В, падение — 426 мВ. При 5А уже падение более заметно и составляет 539 мВ. Точность показаний и в данных режимах весьма посредственная.
Дополнительно проверил также скорость передачи данных, для чего использовал карман Ugreen CM559 (пропускная способность до 10 Гбит) в котором разместился Samsung PM9A1 (OEM аналог 980 Pro). Тесты проводил в программах AS SSD Benchmark и Crystal Disk Mark.
Чуда не произошло и кабель работает по стандарту USB 2.0.
Сравнить результаты тестов с другими кабелями можно в специализированном посте, где собраны все актуальные данные по кабелям, которые я протестировал лично.
Нагрев
Чтобы убедиться в нормальной работоспособности при длительной нагрузке, проведен следующий тест: через кабель протекает ток в 5А (в режиме 20В, что составит 100Вт) в течение 30 минут. Опыт показал, что данного времени достаточно для обнаружения любых потенциальных аномалий или проблем в ходе работы.
По тепловизионным снимкам, сделанным на тепловизор UNI-T 260M, можно судить о низком нагреве всего шнура. Наибольший нагрев зафиксирован на дисплее — 35.9°C.
Выводы
Кабель от Elough не может похвастаться точными измерениями (погрешность достигала практически 20%), которые выводятся на дисплей, поддержкой быстрого или рекордно низким сопротивлением. Но кабель оставил приятные впечатления от использования и все из-за качественной сборки и приятных материалов.
Приобретал рассматриваемый кабель от Elough в данном магазине.
Также советую ознакомиться со следующими подборками:
- Подборка качественных высокомощных GaN зарядок, протестированных лично;
- Подборка кабелей на 240 Вт с поддержкой Power Delivery 3.1;
- Подборка мощных GaN зарядок с мощностью более 140 Вт и поддержкой Power Delivery 3.1.
Благодарю за внимание.
3 комментария
Добавить комментарий
Правильные варианты — Как для такого рода устройств, — Для устройств с таким бюджетом
Добавить комментарий