stalinets

Интересный аппарат, я бы к нему присмотрелся. Компактные смарты нынче в дефиците.

Есть и сейчас немногочисленные производители, которые делают съёмную крышку. Например, Unihertz. Правда, на моём Unihertz Titan Pocket всё равно недоработали: когда аккум начал вздуваться, крышку сорвало (верхние 2 винтика с пластмассовыми «шайбами» из крышки остались закручены, а крышка с дырками на месте винтиков отогнулась).
Лучше бы сделали невздувающиеся аккумуляторы, чтобы он просто тихо сдыхал, но не выгибал и не ломал корпус. Можно ведь внутри аккумулятора предусмотреть «колонны», которые не дадут ему раздуться.

Зачем таскать лишний гаджет, если можно не таскать) Их и так много. Когда смарт-часы и трекеры появились, не увидел для себя ни одной причины купить.

Не знаю, у кого там мода на беззвучный режим, я всегда с рингтоном, и все коллеги и знакомые. Выключаю звук только в учреждениях где нельзя шуметь. Ставлю на рингтон что-то креативное-оригинальное, но не пошлое, чтоб народ удивлялся, или восьмибитное писклявое чтоб лучше было слышно. Например, сейчас у меня на рабочем телефоне в роли рингтона начало трека с какого-то бразильского карнавала из 60-х, записанного на винил, который в свою очередь был перезаписан в ГДР с бразильских пластинок на кассеты, издан небольшим тиражом в начале 80-х и хитрыми путями в конце 80-х попал к моему отцу) Называется кассета Sudamerika Ole!, там какая-то бразильская, креольская, португальская музыка с карнавалов и фолк-фестивалей. Треки на вкладыше подписаны неточно. Гугл не знал ничего про эту музыку и эту кассету, шазам не находит (есть одноимённый винил с обложкой с портретом женщины в шляпе, как и на моей кассете, так вот там на виниле другая латиноамериканская музыка чем на кассете, я проверил), хотя пара треков известные. Я эту кассету оцифровал несколько лет назад, выложил в ВК, и этот кусочек вырезал в Audacity, подшаманил по частотам и уровню — и поставил на звонок, там такой необычный диалог звуков мужского и женского голоса, очень экзотично. А на втором моём телефоне, кнопочном, какая-то 8-битная чиптьюн мелодия в midi формате, которую лет 12 назад кто-то выложил на Хабре, я закинул в свой ява-телефон и мне понравилось как ява-полифиния от Sony Ericsson её воспроизводит.
До этого ставил на звонок некоторые треки с 16-битных игр (сеговский Hard Corps Blues, например, из Контры), музыку из инди-игры Селеста, карканье ворона из Рэвенхольма в Half-Life 2, или даже звук диал-ап модема. А на моём первом монофоническом монохромном телефоне у меня было просто пиликание а-ля «офисный телефон», так как встроенные мелодии мне показались скучными, а добавить свои туда было сложно. У меня всегда на примете 2-3 куска какой-нибудь музыки, которую я бы вырезал и задал как рингтон. Но меняю рингтоны очень редко.
Я аварийщик в телекоме, если пропущу рабочий звонок, могу поиметь значительные неприятности. Звонок должен быть громким и резким, чтоб было слышно из-под куртки, но кто сказал, что он должен быть скучным? =) Это моё самовыражение, это чуток поднимает настроение среди серых будней и скучных людей вокруг))
А если кого-то там что-то смущает в чужом рингтоне, пусть идёт к психологу и разбирается в своих проблемах. Как и те, кто стесняется включить рингтон на своём телефоне (если он не в театре, конечно).
Единственное — я сам не люблю, если у кого-то рингтон быдляцкий, с матом, с тупой пошлой шуткой и т.д. Это реально неприятно. А прикольный эпатажный оригинальный креативный рингтон, состоящий из музыкальных звуков и шумов — да почему бы и нет)
На пару контактов поставил персональный рингтон с тишиной, чтоб отучить их мне названивать.
На SMS ставлю просто короткое пиликанье, но тоже не типовое, чтоб не путать с чужими телефонами.

Если Луна гипотетически мгновенно исчезнет, произойдёт мощный гравитационный удар — Земля ринется в сторону, лишившись балансира в своём вращении. Это как если человек будет на верёвке крутить вокруг себя двухпудовую гирю, и вдруг верёвка лопается. Человек отшатнётся назад и упадёт. Так и Земля получит мощный толчок и полетит по другой орбите. А вот повредит это Земле или нет — вопрос: ведь кривизна градиента такого толчка будет очень небольшая, и такая типа гравитационная волна будет воздействовать на каждый атом Земли равномерно.

У меня вот уже есть подобное устройство — AIYIMA DAC A5 Pro, приобрёл благодаря обзору syncertech от 6 февраля 2021 года тут же на iXBT. Устройством полностью доволен. Интересно, если так, коротко, на пальцах, сравнить их, что можно сказать?

Ну гибрид мамонта и слона — это всё же не мамонт, а гибрид. Но движение верное.
Можно бы ещё поставить цель восстановить мегафауну Америк и Евразии, которую съели люди порядка 20-50 тысяч лет назад, расселяясь из Африки. Это и гигантские ленивцы и броненосцы, и мегалания, и пещерные медведи и львы, и саблезубые кошки, и много видов свиней, и много кто ещё.
По меркам эволюции, всё это вымерло секунду назад, так же как и мамонты с тилацином и тилаколео, это вам не динозавры и не завроптеригии, так что проблем с адаптацией не будет, все эти животные вернутся в привычную среду (а вот если бы мы чудом нашли геномы динозавров, каких-нибудь лабиринтодонтов или там плезиозавров, тут да, было бы сложно — для них просто нет подходящей среды для жизни).
И да, я против того, чтобы выращивать предков людей и любые боковые веточки (австралопитеков и любых из рода Homo, в т.ч. неандертальцев и денисовцев). Это наверняка вызовет в будущем проблемы, так как они размножатся и начнут качать права, а люди и так не могут внутри своего вида договориться жить мирно.

У меня довольно большой опыт по части компов… Что у меня и у знакомых ломалось?.. Дай вспомню.
Блок питания — пару раз сгорал у знакомых, и это были дрянные БП, которые в двухтысячных шли в комплекте к корпусу «за 700 рублей» или в готовых сборках из супермаркетов. Нормальные БП у меня не горели, сам сижу на Thermaltake на 700 Вт которому уже 16 лет! Просто он у меня не перегружается. Собрал немало «бомж-сборок» для знакомых на БП из 2000-х годов, просто стараюсь брать с некоторым запасом по мощности и не совсем мусорные бренды, и обычно всё работает годами.
Материнки — ну, у пары знакомых было. Одна AMD на AM2+ (там вроде как известная проблема с перегревом моста), другая не помню.
Процессоры — раньше это казалось невозможным, а сейчас бывает. У товарища вот сгорел Ryzen 4500 на ровном месте, даже не под нагрузкой. В инете пишут про частые случаи проблем с AMD X3D процами, ну и про деградацию старших Intel 13-го и 14-го поколений.
Видеокарты — у меня две сгорало, одна ещё AGPшная, вторая родом из 2009 года. Первую я не насиловал, а вот на второй гонял математические рассчёты.
Оператива — бывало несколько раз. Вот на работе совсем недавно сдохла планка DDR3 на ровном месте. Когда-то дохла и DDR, и DDR2.
Накопители. SSD пока ни один не сдох (хотя один начал сбоить, но обновление прошивки помогло), а HDD несколько штук сдыхало. Один я сам будучи подростком по глупости испортил ударами по системнику, другие в основном начинали покрываться бэдами и в итоге окончательно сдыхали, но вытащить инфу я обычно успевал. Иногда мозги делают SATA-шлейфы, они капризнее чем кажется.
Кулеры «в ноль» не дохли, иногда начинают жужжать из-за люфта подшипника, лечится смазыванием вазелином или силиконовым маслом.
Что ещё… Флешки пару раз дохли. Приводы DVD раза три-четыре дохли. Картридеры не дохли. Сканеры, принтеры у меня лично тоже (хотя ушатанных принтеров видел много). Мониторы трубочные горели не раз у меня и знакомых, ЖК пореже, но бывало. Клавы несколько раз мёрли, а вот мышки — только износ микриков, и один раз рассыпался гнилой кабель у мышки с Али, а так нет. Хотя у подруги как-то мышка с Али сдохла через минуты после подключения… Ну и бывало, что попадались изначально негодные мышки, которыми пользоваться мучительно. У меня есть живая оптическая мышка из 2004 года, тогда ещё шариковые продавались и оптические только становились модными.
Так что, в целом, всё может сломаться.

Ну, люди вообще из Африки выходили несколько раз, первый раз это были ещё не совсем люди (Homo Erectus) и тем не менее смогли расселиться и кое-где остаться до относительно недавнего времени, породив Homo Naledi и Homo Floresiensis. Эти люди имели лишь примитивные каменные и деревянные орудия труда. Второй раз, много позже, вышли гейдельбергские люди, которые вскоре породили неандертальцев и денисовцев. Они были более успешными, почти полностью вытеснив первую волну, тоже много где расселились, но всё же хозяевами планеты не стали. Ну а потом вышли и наши предки, которые поставили всё и вся в позу: вытеснили (отчасти ассимилировали) вторую волну, сожрали всю мегафауну, добрались до Америк и удалённых островов, до Австралии и т.д.
Так это были по сути дикари, не знающие колеса, металла и даже лука. И всё же они проникли везде.
А путешественники Средних веков и Нового времени — просто супер технологичны по сравнению с предками. У них и собаки, и повозки, и продвинутое оружие (позже огнестрельное), и одежда для морозов, и технологии консервации продуктов, и сложное снаряжение, и прочее-прочее-прочее. Чего им не добраться-то, если экспедиция занимала годы. Идёшь себе группой, охотишься, на зиму рубишь домик.

Я бы купил и ездил. Смущает только правый руль, который всё грозятся запретить в России. Хотя есть Daewoo/UzDaewoo/Ravon Damas, лицензионный клон кейкара с левым рулём.

«Всё, что было ранее, уже морально устарело и не поддерживает большинство актуальных стандартов и технологий.» — неправда) На AM4 прекрасно всё работает. Даже на haswell-broadwell ещё можно играть, хотя за счёт низкого IPC в некоторых играх будет поменьше FPS.
FPS в играх в основном даёт видеокарта. Так что, собирая бюджетный ПК, имеет смысл сэкономить на процессоре и некоторых других вещах, а видеокарту взять получше.

Я наоборот читал, что этот телевизор был очень ломучим. Да и по своему опыту из детства знаю, что многие советские телевизоры «делали мозг» поломками и проблемами в работе.
Если бы я жил в 1970-е в СССР и искал компактный телек, я бы купил себе Электронику ВЛ-100, она была качественная.
Если бы в 80-е, то купил бы Шилялис.

Порт TRRS и нормальный слот под MicroSD (не совмещённый с симкой) есть — значит, хороший телефон. Камера пойдёт. Размер великоват, неплохо бы версию, где то же самое, только «компакт», с экраном где-то 4,5". Ну и вот бы ещё то же самое, но на чистом Android — было бы то что надо. И ещё, есть версии 4/128, 4/256 и 8/256. А я бы купил версию 8/128: флеш-памяти в 128 Гб с учётом наличии карты памяти более чем достаточно, а вот оперативки 4 Гб уже мало. Свернул приложение, посидел минут в другом, вернулся к первому — а оно уже «сбросилось» и запускается с нуля, порой невозможно ввести пароль из SMS, зачем так делать? Я на ява-телефоне 2008 года спокойно переключаюсь между двумя-тремя относительно тяжёлыми приложениями и их не выкидывает, а там оперативки-то (heap) несколько мегабайт, и приложения весят редко больше 1 мегабайта. А тут дожили, 4 Гб оперативки не хватает для параллельной работы банковского клиента и sms-сервиса.

Я с детства слышал, что его называют «Ключ Бако́» — полез сейчас погуглить, это, очевидно, по имени шведского завода Bacho. Ну типа как «инбусовыми ключами» порой называют шестигранники (INBUS). Хотя в инете его так редко называют.
А ещё есть упрощённый вариант «Переставные клещи».

Так они денег не заработают. Надо делать электронные трансляторы 1) «человек <--> кошка», 2) «человек <--> собака». Это нужно всем, чтобы общаться с питомцами, это купят и ещё потребуют. А остальное — это академический интерес учёных.

Мне кажется, в статье неверный посыл. В комментах правильно сказали, что тормоза винды времён до XP были из-за бутылочного горлышка жёсткого диска, а не из-за слабого CPU. Да и в условиях, когда 99,9% компьютеров однопроцессорные одноядерные однопоточные, сомневаюсь, что в винде был нормальный рабочий механизм разделения потоков системы и пользовательских приложений по разным CPU. Это появилось уже в WinXP, и то не сразу, а то ли в SP2, то ли в SP3, когда пошли Core2Duo, Athlon64 x2 и массовые P4 с гипертредингом. А так, кто побогаче, собирал себе RAID из двух жёстких дисков и специального контроллера. Вот это реально ускоряло систему. Но RAID-контроллеры тогда стоили дорого.
Для чего можно было собрать двухпроцессорный комп в 2001 году? Ну, наверное, для видеомонтажа, 3D-моделирования.
На ютубе есть интересные видео, где человек тестирует такую систему в современных задачах. Он поставил туда два максимальных Pentium 3 1400 Tualatin. Но работает это вовсе не так хорошо, как какой-нибудь ранний ультрабюджетный двухъядерный процессор или чем даже P4 с гипертредингом. Почти так же плохо, как и на одном P3 Tualatin. Дело в том, что межпроцессорное взаимодействие на этих старых двухпроцессорных материнках крайне медленное. Например, ютуб даже в 360p почти несмотрибелен.
А сегодня, если кто хочет, можно собрать двухпроцессорный домашний комп на материнке с Али с сокетами 2011v3. Ищется по запросам «x99 dual», «2011 v3 kit» и т.п. Максимум там можно получить 22*2 ядра, 44*2 потока если поставить топовые CPU «Xeon E5-2xxx v4», но топовые будут стоить дорого, а можно кратно дешевле взять что-то низкочастотное на 14-18 ядер. Но это Haswell/Broadwell, так что IPC будет невысоким (правда, и цена невысокая). Кому оно надо? Ну, для хостинга виртуалок, для того же видеомонтажа. Для игр и обычной работы за домашним компом оно вовсе не нужно, берите обычный одноядерный комп с процессором на 6-8 ядер.

То, что конвертируется онлайн, не локально — не секьюрно и вообще так лучше не делать.
Из Word в PDF можно просто сохранить. Любой текстовый процессор уже лет как 12 это умеет. Например, в MS Word можно открыть документ, нажать «Сохранить как» и выбрать формат pdf. В OpenOffice есть отдельная кнопочка экспорта в PDF. В LibreOffice тоже можно. Если у вас какая-то экзотика, которая не может делать экспорт в pdf — тогда в винде настраивается виртуальный принтер, который на самом деле не печатает, а сохраняет в pdf. Раньше это делалось отдельными утилитами, сейчас не знаю, может, и встроенная в винду возможность есть.
Из PDF в Word сложнее. Обычно это умели только платные программы, которые умели редактировать pdf — от Adobe, от FoxIt и пр. Но это сработает только если исходный pdf содержит в себе текст и форматирование, а не является картинкой или сканом. Если исходный pdf является картинкой без слоя текста, и Вам надо перевести его в word для того чтобы отредактировать — помогут программы OCR распознавания текста. Но в результате файл word будет ужасен: там не будет нормального форматирования, там весь текст будет в отдельных текстовых полях, и приводить такой документ в грамотное форматирование — да проще с нуля набрать самому!
А если Вам надо просто перевести в word и форматировать и править не предполагается — ну вставьте каждую страницу pdf-документа как картинку. Сделать скриншот страницы pdf можно инструментарием в том же Adobe Reader или FoxIt Reader. Потом в Word Ctrl+V и готово. Но если всё-таки кому-то надо будет что-то изменить в Вашем документе, он будет сильно материться.

А я вот слышал, что безлопастные как раз и сильно шумят. Причём слышал своими ушами. А обычный большой вентилятор со скруглёнными пластиковыми лопастями почти бесшумный. Да, бывают и шумные вентиляторы с лопастями: у меня такой, там лопасти алюминиевые примитивной неаэродинамичной формы, он шумит. А вот самый простой и массовый напольный вентилятор как раз и самый тихий.
Минус этих простых вентиляторов в том, что через пару сезонов там клинит мотор, и если вовремя (в течение пары минут) не заметить, не выключить из розетки и не обслужить накапав смазки, он перегреется и сгорит.
А безлопастный интересен чисто как крутой технический концепт. Очень давно попадалась статья, где рассказывалась довольно неочевидная физика его работы. Ну да, прикольно, но ребята, если он шумный, то зачем мне его покупать домой?

Такие рога — это исключительно половой отбор. Как он работает, объяснить в рамках комментария сложно, так что ищите сами инфу (отсылаю к Александру Маркову).
А то, что предки лося неизвестны — ну так в лесах плохо сохраняются окаменелости, в лесных почвах нет условий для фоссилизации. По этой же причине у нас мало окаменелостей, позволяющих проследить эволюцию обезьян, живших в джунглях. Фоссизизация сама по себе редчайшее явление, и если вид ещё и живёт в условиях, где она не происходит по причине кислотности почвы и пр. — ну, найти окаменелось будет очень маловероятно.

Советские оконные кондиционеры делали с подсосом воздуха с улицы, то есть они обеспечивали автоматическое проветривание. Современные сплиты обычно вообще не имеют подсоса воздуха с улицы (ну, некоторые оконные имеют опционально). Плюс раньше деревянные окна намеренно делали так, чтобы был небольшой газообмен с улицей, а сейчас всё герметичное. А прохладный воздух создаёт иллюзию свежести, тогда как содержание углекислоты может быть очень высоким. То есть сплит работает, кажется, что воздух прохладный и свежий, а на самом деле может быть очень душно, что плохо для здоровья.
Так что — при работающем сплите ОБЯЗАТЕЛЬНО надо приоткрывать окно на проветривания. Много холода так не потеряется, зато не будет скрытой прохладой душегубки в квартире.
Конечно, если открыть все окна настежь, сплит будет работать впустую, так тоже делать не надо.