Когда уши остались довольны. Обзор беспроводной колонки Урал Молния «Кварк»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Что обычно ищут от Bluetooth-колонки? Ёмкий аккумулятор, чтобы работала дольше, высокую громкость и, в идеале, качество звука. Может ли быть так, чтобы всё это оказалось в одной колонке разом? «Молния Кварк» от «Урала», к моему удивлению, оказалась именно такой колонкой. Спецификация обещала автономность и громкость, а вот качество звука стало для меня откровенно приятным сюрпризом.

Заявленные характеристики

Максимальная выходная мощность (RMS) 240Вт
Диапазон частот 65-19000 Гц
Отношение сигнал /шум не менее 65 дБ
Динамики 2 х 89мм (3,5″) + 2 х 57мм (2,25″) х 2 пассивных НЧ
Bluetooth 5.3, SBC, A2DP/AVRCP, до 10м дальность действия
Кодеки MP3/WAV/WMA/FLAC/APE
Аккумулятор 8000mah (7.4В), 16000мАч (3.7В), 59.2Вт-ч
Время работы 5-6ч при уровне громкости 80%
Входы 3.5мм AUX, USB Type-C (для зарядки), USB-A (флешка)
Размеры и вес 385x143x205мм, 3.8кг
Влагозащита IPX4
TWS-стереопара есть
Упаковка и внешний вид

Упаковка выдержана в том же духе, что и остальные колонки у «Урал», то есть черный картон, красный шрифт, изображение модели на лицевой стороне и основные характеристики на обратной.

Той же осталась и транспортировочная защита, где вместо бутерброда из поролона или пенопласта колонка зажата между гораздо более экологичными двумя толстыми боковыми кусками переработанной бумаги.

Аналогично, кроме самой колонки в коробке находятся

  1. USB-A — USB-C кабель зарядки
  2. длинный 120см 3.5мм кабель AUX
  3. несколько наклеек с логотипом производителя
  4. картонка гарантийного талона, QR-код на которой является ссылкой на руководство. На мой взгляд, правильный подход, который избавляет пользователя от кучи обычно сразу же отправляющейся в мусорку макулатуры.

А вот и сама колонка. Видно что Урал Молния «Кварк» явно отличается от «Тренда». Дизайн тут гораздо более строгий, без каких-либо концептуальных и прорывных изысков — классическая компоновка из прямоугольного корпуса и ручки для переноски. Впрочем, корпус тут не откровенно ретро-прямоугольный как у магнитофонов из 80х и начала 90х годов, и в профиль и в анфас он немного сужается вверх. Не что-то откровенно вау-дизайнерское, но, считаю, определенно не будет казаться неуместным в большинстве интерьеров.

Пластик окрашен под серо-стальной металлик, без единого видимого дефекта литья или окраски. При нажатии ничего не скрипит и не люфтит. За исключением шестигранников по бокам ручки, не видно каких-либо видимых соединяющихся частей корпуса, он оставляет впечатление монолитного целого. Молния «Кварк», кстати, колонка так-то неожиданно увесистая, несмотря на свои достаточно скромные размеры. Не тяжёлая, а именно что солидно увесистая — без малого 4 кг.

В отличие от «Тренда», где акустическая ткань закрывает только переднюю панель, а задняя имитирует кожу, у «Кварка» ткань закрывает корпус с обеих сторон. В центре лицевой стороны наклеен ребристый металлический шильдик с названием серии колонок «Молния». Ниток и клея нигде не вижу, тут всё безупречно.

В верхней части обратной стороны находится толстая резиновая заглушка, которая закрывает входы:

  • USB-C для зарядки
  • USB-A вход для флешки
  • AUX 3.5мм для проводного подключения внешнего источника звука

Там же, кстати, находится и наклейка с серийным номером. Вроде бы мелочь, но серийник для меня все же показатель контроля сборки и поголовно отсутствует у всех тех бюджетных и ультрабюджетных колонок, что я видел. Она же дублируется на гарантийнике, кстати. Такой, в общем-то, неявный, но ободряющий показатель.

Заявленный уровень влагозащиты колонки — IPX4, что означает, что колонка должна выдержать брызги воды с любого направления. Стоит уточнить, что это выше чем защита от дождя IPX3, так что если не ронять «Кварк» в бассейн или ванну, то в теории он должна без вреда пережить обычные для портативных колонок столкновения с водой: брызги от бассейна, струи дождя или поливалки.

Ножки те же самые, две проклеенные мягким силиконом полоски. Центр тяжести «Кварка» находится в середине и на мягких поверхностях колонка не «ныряет» вперёд под весом динамиков.

Нижняя часть ручки округлая, удобно лежит в руке при переноске. Она же является полупрозрачным рассеивателем-плафоном, который закрывает размещённый вдоль ручки массив разноцветных светодиодов RGB-подсветки. Подсветка тут яркая и, как обычно, есть различные её режимы: постоянный, плавный и быстро меняющийся типы света.

Под ручкой и на верху корпуса находится ряд кнопок, которыми и управляется колонка. Как и в случае с «Трендом», они не разрозненные, а закрыты одной общей лентой мягкого резиноподобного материала. Во всём остальном эти кнопки лучше. Во-первых, они выпуклые, следовательно их проще нащупать. Во-вторых, у тех кнопок, что должны быть подсвечены (Bass Boost, TWS, ВКЛ-ВЫКЛ, переключение режимов) подсветка на самом деле яркая и видная даже при ярком свете. А уж как ярко их освещает RGB-подсветка…

Классические 4 точки индикатора уровня зарядки тоже мне понравился больше. Они и нагляднее полоски в «Тренде», да и подсветка у них ярче. Впрочем, мне тут всё еще не хватает возможности переключения порядка воспроизводимых с флешки песен. Есть же кнопка Mode, вполне можно посадить на короткое нажатие смену порядка воспроизведения (один трек в повторе — вся папка — вся флешка — случайное воспроизведение), а длинным нажатием переключать входы.

В части внешнего вида мне нравится все. Молния «Кварк» дороже «Тренда», но он дороже и выглядит. Если «Тренд» олицетворяет молодёжный привычный «громко, басовито и на природу» подход, то от «Кварка» веет чем-то более взрослым, консервативным и сдержанным. От такой внешности и звука ждешь какого-то иного тоже. Да что внешности, тут просто берёшь его в руку и (по крайней мере у меня) сразу появляется ощущение что колонка с таким весом и звучать должна серьёзно.

Разборка колонки

Добраться до электроники мне не удалось, но основная часть оказалась в сравнительно лёгком доступе. Отщелкнув пластиковую «ракушку» акустической ткани вижу по паре активных динамиков спереди и два продолговатых пассивных НЧ-излучателя сзади.

Последние прижаты пластиковым ободом. В центре каждого излучателя на резиновом подвесе висит увесистый кусок металла.

Сами активные динамики имеют маркировку мощности в 25Вт и 20Вт. Примечательно что отверстие в камере ВЧ-динамиков, из которого выходит кабель, закрыто чем-то типа пластилина. Все активные динамики увесистые, смонтированы на металлической раме и имеют резиновый подвес. При желании, сквозь заднюю часть корпуса можно добраться до АКБ. Она, как и предполагал, собрана на 21700 элементах ёмкостью в 4000mah, что не может не радовать.

Управление

Оно совершенно не требует руководства и самоочевидно.

Кнопка Bass Boost добавляет НЧ, рядом с ней кнопка связки в TWS-стереопару. Плюс и минус управляют громкостью и переключают назад-вперед треки. Треугольник — это, разумеется, остановка\воспроизведение, а пиктограмма солнышка означает подсветку.

Центральные же две кнопки включают-выключают колонку и переключают источники звука.

Повторюсь, на мой взгляд тут нет решительно ничего такого, что потребовало бы чтения руководства.

Аккумулятор. Зарядка. Время работы.

Напомню что для тут заявлен аккумулятор ёмкостью в 8000mah (7.4В) или 59.2Вт-ч, судя по всему речь идёт о 2S2P сборке 21700 ячеек. Если читателю это не говорит ничего и он смотрит на mah в отрыве от напряжения, стоит уточнить — в пересчёте на привычные вам по павербанку или аккумулятору смартфона 3.7в это даёт ёмкость в 16000mah. И, согласитесь, это очень внушительная ёмкость. Очень, особенно относительно того, что видишь во многих других моделях.

Ещё раз, если вы решите сравнить ёмкость, то учитывайте напряжение тоже. А то увидите, что у «Кварка» 8000mah и у какой-то другой колонки тоже 8000. Только у «Кварка» это честно указано для 7.4В, а у другой как раз-таки для маркетингового раздутия цифр переведено для 3.7В и в реальности автономность колонок отличается в 2 раза. Короче, вспоминайте физику, умножайте Вольты на Амперы и получайте объективную ёмкость в Ватт-часах.

И, по-хорошему, такой ёмкости должна соответствовать и поддержка протоколов быстрой зарядки. По какой-то причине, обойдя многие другие колонки по ёмкости аккумулятора, конструкторы остались на винтажном уровне скорости зарядки. Заявлены 5В3А, но я не увидел больше 10Вт (5В2А). Так что неудивительно что при полное время заряда заняло 9 с лишним часов(!), обещанных 4х часов тут и близко нет. Так что, по-хорошему, колонку стоит ставить на зарядку на ночь.

К счастью, такая неторопливость зарядки будет компенсироваться высокой ёмкостью аккумулятора и неожиданно долгим временем работы. В моем случае колонка на полной громкости при воспроизведении от флешки проработала 8 с половиной часов вместо заявленных 6 на 80%! И, очевидно, этот уровень громкости значительно, значительно выше того, который вы включите как для фонового, так и для вдумчивого прослушивания музыки, так что стоит рассчитывать на ещё более длительное время работы.

Звук

Громкость

Заявлено 240Вт, что на треть громче 180Вт у «Тренда». Впрочем, заявлены, как вы можете и ожидать, неизбежные RMS Ватты. Тут по-советски дотошное перечисление техпараметров колонки сделало обычный маркетинговый шаг в сторону.

И всё же звук «Кварка» оказался громче того, что я ждал от колонки такого размера, да и вообще она громче вышеупомянутого «Тренда». Так что, несмотря на габариты, по моим ощущениям, этой колонки вполне должно хватить, чтобы «забить» звуком комнату или гараж (пусть и по качеству звука это колонка не для гаража) обычного размера. И что очень хорошо — на полной громкости колонка не хрипит, искажения тоже не лезут.

Для полноценной вечеринки на природе, опять-таки, не хватит даже этой громкости. Но тут важно уточнить, я имею в виду случай, когда на поляне собираются несколько десятков человек, тут, что неудивительно, нужна гораздо, гораздо бОльшая и басовитая колонка. Если же речь идёт о кемпинговой «поляне» из одного стола или отдыха в дачной беседке, то вопрос громкости тут, считаю, стоять не будет. Вопрос будет только в количества баса, которого на открытом воздухе обычно требуется больше, тем более в случае музыки, которую и включают в таких случаях — танцевальную, заточенную именно под бас.

Качество звука

Как вы могли увидеть выше, за звук тут отвечают 3 пары излучателей: впереди два по 89мм (3,5″) СЧ и два 57мм (2,25″) ВЧ и пара пассивных НЧ-излучателей сзади. Вообще странно… пассивные излучатели важны для многих потенциальных покупателей, их наличие заранее помогает понять что баса будет больше. И это наличие разумно было бы подчеркнуть. Но в руководстве они не упоминаются, игнорируются и в основной взрыв-схеме из промо-материалов, и видны только на одной второстепенной картинке, которую я и прилагаю выше.

«Кварк» стоит и выглядит дороже чем «Тренд» и аналогично же и звучит на эту разницу. Если «Тренд» это классическая громкая bluetooth-колонка для вечеринки без каких-то аудиофильских запросов, то «Кварк» показал себя источником звука, который уже можно смаковать. Кому интересно, вот список групп, которые я использовал для оценки звука обоих колонок.

Казалось бы, там и там только одна колонка, но вот звуковая сцена у «Кварка» существенно, существенно шире и особенно ярко этот контраст ощущается, если в настройках плеера есть кнопка сведения стерео в моно. Трек, разумеется, должен быть подходящий по записи, а не какое-то кантри в одну гитару или трушно-подвальные БМ-козлогимны. Технически, к слову, стереопанораму можно расширить ещё сильнее до полноценной, подключив вторую колонку в режиме TWS-пары.

Если «Тренд» даёт V-образный звук, с обилием НЧ и «прибранной» серединой, то звук Молнии «Кварк» гораздо более равномерен и соразмерен по балансу частот, без ощутимых выпячиваний и провалов. И этот звук определённо намного больше подходит не для вечериночно-танцеальной музыки, а для той, в которую есть смысл или желание вслушиваться. Хотя, так-то есть немало замечательной и интересной по звуку поп-музыки.

Если же говорить точнее, то:

НЧ

тут несколько менее массивные по сравнению с более дискотечными басами «Тренда», но ни в коей мере не недостаточные. Хотя, если в вашей любимой музыке принципиально важен саббас, то напомню, нижний порог НЧ в «Кварке» идёт от 65ГЦ (строго говоря, на громкость выходит уже при 60Гц, если судить по приложению-генератору звуковых волн) и для долбящего в грудь клубняка или хип-хопа этого может не хватить, особенно на открытом воздухе.

К счастью, вершина моих запросов по НЧ ограничивается трип-хопом и для меня в «Кварке» басов вполне достаточно. Ну, а если кому-то баса не хватит, то, пожалуйста, есть заветная кнопка, нажатие на которую выдавливает на поверхность до того неслышимые пульсации ритма или бас-гитары. Отмечу, что такой шаг несколько смазывает СЧ и ВЧ, но я уверен, что для человек, слушающего жанры музыки, где (попробую повежливее) нужен максимумом баса, это едва ли будет критично. Главное что бас тут не мыльный, а упругий, пульсирующий.

СЧ

Если в плане НЧ «Тренд» держится уверенно на уровне «Кварка», а количественно, вполне возможно что и превосходит, то в плане СЧ «Кварк» на голову выше и в том, и другом. Средних тут и больше, и они существенно более детализированные, «Кварк» позволяет услышать гораздо больше в этой части: голос, гитары, клавишные звучат тут ярко и очень, очень приятно. Ещё раз уточню, средних стало больше аккурат до нужного уровня, тут нет какого-либо телефонного колючего звука. В плане инструментального звука и голоса «Кварк» мне очень понравился.

В моих любимых стилях музыки гитара — важнейший инструмент: и чистая акустика, и сочащийся жиром Лес Пол, и ацкей ректифаерный жжжж. И во всём этом «Кварк» показал себя с хорошей стороны.

ВЧ

У «Тренда» два твиттера и ВЧ у неё оказались даже интереснее, чем я ожидал от такой категории обычно заточенных под бас колонок. Но, как ни крути, «Кварк» — старшая модель и звучат высокие тут также ожидаемо лучше и воздушнее. Без всякого свиста и сибилянтов, отмечу.

Как итог — «Кварк» отлично отработал во всех жанрах, в которых я её тестировал. Я сознательно выбирал для неё какие-то сложные по плотности или обилию насыщенности звукового полотна треки. В итоге «Кварк» не свалил в кашу плотную шведско-польскую death-metal долбу, осилил монументальные Porcupine Tree, The Gathering и насыщенную электронную музыку различной плотности и скорости. Хорош оказался и в акустике тоже, не сточив зубы о пробный камень «Lily was here», ранних Antimatter и эталонно-жирный микс «Damnation» от Opeth.

И в плане такого качестве звука совершенно резонно выглядит поддержка соответствующих по качеству FLAC и APE при воспроизведении через USB, кстати. Важно уточнить, процессор колонки не осилил совсем уж «тяжелые» по битрейту HiRes оцифровки во FLAC и запинался на них. Но это очень, очень частный случай, с которым едва ли кто-то столкнётся.

Да, в плане поддержи Hi-Res, уместно при таком раскладе было бы добавить и LDAC тоже для подключения по Bluetooth, сейчас доступен только SBC.

Общие впечатления

Снова начну с целей использования и целевой аудитории. Если «Тренд» это современный гетто-бластер и портативная дискотека из разряда «беру вечеринку с собой», то «Кварк» создан для вдумчивого прослушивания музыки. Не для того, чтобы она где-то там бухтела фоном, покуда ты выбиваешь шрусы или сосредоточенно кодишь. Так он тоже может, вы не подумайте, но это как прийти в ресторан и набивать там рот всем, что лежит вокруг на тарелках. Да, ты сыт, какое-то поверхностное впечатление о съеденном тоже осталось, но вот именно что не более, чем поверхностное.

Это колонка для другого подхода к портативной музыке. Чтобы, к примеру, упасть в раскладное походное кресло где-нибудь на даче или кемпинговой площадке. Поставить колонку напротив, включить любимую музык и сосредоточиться на ней. Вот, даже лучше так правильнее: чтобы можно было взять с собой не только количество звука, но и качество. С количеством так-то тут тоже всё в порядке, несмотря на размеры (см пункт «громкость»), но козырь именно в качестве. Положим есть у вас какая-то стационарная акустика, которую вы слушаете не в фоновом режиме. И вот вам нужно что-то портативное, чтобы и собой можно взять и, при этом, остаться с качеством звука.

Ну вот как-то так, например. Не пеший поход, конечно, а выезд на автомобиле на природу. Но общую мысль отражает

И первое, и второе про «Кварк». Он достаточно компактный, чтобы его можно свободно нести в одной руке, но при этом достаточно мощный, чтобы в объёме обычной комнаты у меня не оказалось нужды задирать звук выше, к примеру, половины. Я могу только аплодировать решению инженеров поставить настолько ёмкий аккумулятор и добиться этим 8 с лишним часов работы на полной громкости (а 10Вт зарядке — нет, чего скрывать). Но, главное, звук колонки мне очень, очень понравился. Много было бы толку от того, что колонка работает долго, если звук не в радость? А тут его тестирование заняло гораздо больше времени, чем я запланировал, потому что вылилось в «Ух ты, а если теперь «the lamb lies down on broadway»? A если Garbage? А если Бранденбургские концерты…»

И если рассматривать эту колонку именно как источник качественного звука, то ей можно простить даже отсутствие радио — какое там у радио качество, в конечном итоге-то… Если припрёт, его можно и через интернет послушать, подключив колонку по Bluetooth. Нет, так-то я только за то, чтобы оно тут было. Но при таком звуке прощу и отсутствие. Понятное дело, наверняка есть портативные колонки схожего размера с лучшим качеством звука, вопрос в том что относиться они будут к совершенно другом ценовому сегменту вплоть до заоблачных премиальных высот.

Я отдаю себе отчёт что вот эти абзацы выше выглядят очень сладко. И если мне есть что критиковать относительно устройства как такового (ну ладно, по факту меня неприятно удивило только отсутствие быстрой зарядки, непонятное при такой-то высокой ёмкости аккума), то к главному: качеству звука и времени работы у меня нет ни ровным счётом ни малейших вопросов. А последнее так-то вообще значительно превосходит заявленное.

Понравилось

  • звук (качество, громкость)
  • ёмкость аккумулятора и время работы
  • внешний вид
  • подсветка
  • рельефные кнопки
  • поддержка TWS-режима

Не понравилось

  • для такой ёмкости аккумулятора логична соответствующая скоростная зарядка
  • логично было бы увидеть поддержку LDAC
  • радио. едва ли установка радиомодуля была бы конструктивным вызовом или как-то повлияла на цену
  • нет поддержки карты памяти. На природе она практичнее флешки в плане влагозащиты, даёт возможность держать закрытой заднюю крышку
  • масса неточностей в руководстве

Если колонка заинтересовала, то узнать её цену можно тут.

Если вы не видите ссылку в строчке выше, отключите блокировщик рекламы или зайдите с другого браузера.

Реклама:
ООО "Яндекс Маркет" ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjcAALC9

9 комментариев

Добавить комментарий

stalinets
Да, вот FM-радио такая простая вещь, а мало кто ставит. И если ставить его, то лучше сразу с расширенным диапазоном (от 65 или даже от 50 МГц до 108 МГц), так как в разных регионах есть некоторые УКВ-станции за пределами «стандартного» диапазона 87-108. Например, у меня в Ростове есть рок-радиостанция на частоте 73,76 УКВ, и чтобы её слушать, надо ещё побегать поискать подходящий приёмник.
Да, я слышал, что сложно сделать единый широкий FM-диапазон чтобы он весь был стерео. Ну для этого ставится переключатель FM1/FM2, где будет, скажем, 65-88 МГц, и 87-108 МГц.
Ещё вот такой момент: порт AUX есть, а порта линейного выхода + под наушники нету. Вдруг я захочу послушать музыку через наушники, или подключить к линейному входу компьютера чтобы записать интересную мне радиопередачу.
narmattaru
Ну, коли есть aux, то зачем отдельный линейный вход?
A
Выход, а не вход.
narmattaru
Ах, да, затупил
Не помню, впрочем, колонок такого размера, где был бы выход.
В вечериночных башнях может быть, там ещё сверху бывает диджейкиц пульт, без наушников никак.
Но в каких-то…
T
Сам модуль — вещь, может, и простая, но без антенны работать не будет.
narmattaru
Ну так aux-кабель в роли нее. Или внутрь пустить.
T
И получить кучу негатива на качество приёма?
C
Подсветка изнутри ручки это интересная находка, аккурат освещает панель управления.
lexus08
интересный бренд. не первый раз вижу обзоры на аудиотехнику Урал

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Человеческий мозг работает близко к критической точке, но никогда в нее не срывается: как физики пересмотрели динамику сложных систем

Любой биологической или искусственной информационная системе, с одной стороны, необходим строгий внутренний порядок, чтобы надежно хранить информацию и поддерживать стабильность. А с другой,...

Почему в ГАЗ-66 «Шишигу» так и не поставили дизельный двигатель

ГАЗ-66, более известный как «Шишига», стал настоящей легендой советского автопрома. Этот полноприводной грузовик грузоподъёмностью 2 тонны отличался высокой проходимостью и надежностью, что делало...

Дополнительная клавиатура — цифровой блок Aceline AN-ZM0. Обзор беспроводного помощника для моего ноутбука

Так уж вышло, что при работе мне не хватает ряда нужных символов. Выбрал дополнительную клавиатуру — цифровой блок Aceline AN-ZM0 с беспроводным подключением. Это компактный модуль на 23...

Почему раньше консервировали почти всё — даже обычную воду

Сегодня идея законсервировать воду кажется странной, или даже почти абсурдной. Вода есть в каждом доме, стоит недорого и доступна в любое время. Но раньше, в реальности времён СССР, отношение к...

Мистери Спот: место, в котором отключается гравитация

Только представьте себе место, где дом кренится стенами к земле, деревья растут под непонятными углами и во всех, даже самых невообразимых направлениях, мяч катится вверх, а ваш довольно низкий...