Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Очень жду новый блок фото!
Интересно в этом коду будет разница между «Макс» и обычным «Про»?

Вечный ждун! Всё равно не купите. Будете как обычно только привирать, что являетесь владельцем премиальных Porsche и Macbook M3 Max… а у самого младшенький Air, купленный в подземной переходе у таджика, который он собрал из бэушных деталек😂
avatar
Хонор: экран красноват и плохой, как не выставляй цветовые профили.

Ложь! Экран Honor имеет точную цветопередачу из коробки. У всех обзорщиков цветопередача точная, в том числе в обзоре ixbt.
Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.
Материалы так себе, просто бархатный пластик.

Какой ещё пластик? У Honor дорогие материалы из магниевого сплава, которые намного превосходят по качеству обычный алюминий у маков!
Звук хуже Мака.

Тоже неправда. У Honor установлено 6 динамиков. На видео выше звук тестируют и там отчетливо слышно, что аутсайдер — это мак.
Нет HDR

HDR — тоже есть и хорошо работает. Хотя вроде доступен только при работе от розетки.
трекпад до сих пор плохо работает, неплавно, неудобно.

И это не соответсвует реальности. Тачпад работает плавно во всех приложениях. Если где и есть проблема — стучитесь к разработчику приложений. А так прокрутка и перемещение файлов очень плавная.
Это как так, положил на коленки и он горячий и завывает. Для него только ровный стол нужен, но зачем тогда ноут. И да, он постоянно включает вентиляторы.

Температуры Honor MagicBook Art 14 относительно низкие 38 °C даже под нагрузками. И лишь в центре дна в районе эпицентра процессора температура может быть на несколько градусов выше.
В серфинге никаких вентиляторов не слышно.
>>
То ли дело Macbook с его зверской температурой 114 °C и нагревом корпуса под 50 °C, который невозможно держать на коленях.
avatar
Да не нравятся мне эти огромные лопаты 200+ грамм. Оставьте меня уже в покое, со всех сторон льются все эти Сяоми, Редми, Поки, Рилмы, Вивы и прочая китайщина… УСТАЛ !!!

Купите самсунг S25
avatar
Глупости.
Мак определенно хорош.
Айфон для тех, кому «имя ласкает слух», а Мак прекрасен для повседневной работы.

Глупо отрицать правду! Зачем нужен мак, если есть намного лучше и универсальнее винбуки?
avatar
Неплохой вариант, но отсутствие поддержки e-sim всё очень портит. Без e-sim в 2025м вообще телефоны не интересны. Ну только если вы из своего города никуда не выезжаете.

Ну это не проблема, ведь физический слот для симки есть.
avatar
очередной поток ахинеи от теоретика, который маки только на картинках видел 🤣
Весь этот хейтерский бред и откровенное вранье даже комментировать бессмысленно.

Эта картинка из реального сравнения яблочника.
Так что про враньё вы погорячились.
avatar

Фу, ну и бредятина.

Это не бредятина, а железные пруфы.
avatar
такую ахинею пишешь… макбуки — лучшие ноуты на рынке в принципе! Нет ни одного ультрабука мощнее и автономнее эйра. Тем более с пассивным охлаждением, с таким же качественным корпусом, крутым трекпадом, экраном, звуком и чтобы еще стоил дешевле. Потому он и является самым популярным ноутбуком не только в мире, но и в РФ

Посмеялся над глупостями очередного зомби 🤣
1) По экранам маки — это худшие ноутбуки на рынке — у них большое время отклика, ореолы вокруг светлых объектов на черном фоне, плохой контраст и низкая яркость при прямом сравнении намного ниже, чем у современных винбуков.
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
2) По звуку китайцы уже давно не уступают и частенько бывают лучше.
3) По корпусу — китайцы тоже используют дороже и крепче материалы.
4) По производительности маки сильно сливают винбукам. Тут даже и спорить нечего.
https://i.ibb.co/wrynhBWh/Cyberpunk-001.png
5) По нагреву чипы винбуков нагреваются до 70 °C, а маки до 115 °C
6) Так и конкуренты даже с активным охладом — тоже тихие.
Зато прошки шумят до 60 децибел при раскручивании вертушек до 8000 оборотов! Так что бросьте эти сказки о бесшумности маков.
7) По автономности даже многие модели древних винбуков с дискретными видеокартами были лучше.
Добро пожаловать в реальность.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
avatar
У 16e есть новый модем, благодаря которому телефон хорошо держит батарею.

1) iPhone 16e держит батарею не только благодаря дохлому модему.
https://i.ibb.co/rK5WhfLK/Screenshot-20250419-102218-2.png
2) Но и благодаря увеличению на 20% емкости батареи относительно старшего iPhone 16.
3) Еще на 40% эппл снизила производительность процессора.
4) Ну и ещё в два раза снизила яркость экрана.
С любовью от Тима Кука.
avatar
Я же говорил, что в случае проблем TSMC всегда подставит своё широкое плечо.
avatar
Такое возможно только на западных рынках и в штатах, где имя эппл ласкает слух. Хотя кому нужен слабенький Air? Просто американцами управляют маркетологи, иначе они выбрали куда производительнее и автономнее ноуты на Lunar Lake.
avatar

Это на дноэкране с едва ли 150нит и настолько хреновыми углами обзора что даже не смешно. Имея 300нит тебе максимум что потребуется — отвернуть его от прямого солнца.

Вот когда будете иметь на руках флагманы разного поколения, тогда и будете спорить. У меня всегда были только флагманские смартфоны с лучшими и яркими экранами. И я вам ответственно заявляю, что даже при яркости 600 нит на самом современном экране с трудом можно что-то разобрать.
Маловероятно, но допустим. Значит надо немного добавить контраста и возможно тона. Не обязательно решать все проблемы оверхедом яркости. ЭТо не только больно, но и вредно для сетчатки.

Что значит маловероятно? Все настройки у моих телевизоров правильные и вы уже ничего там не сможете улучшить. Я говорю как есть, что экран LG с яркостью 300 нит выглядит как севший ЭЛТ кинескоп на фоне других иоих телевизоров. Причём это я говорю при сравнении в полной темноте. Но если вывести белый цвет на OLED в темноте — глаза с трудом могут выдержать яркость 100 нит.
Вот вам пример на последнем Macbook Air (M4).
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
Там даже в помещении невозможно ничего разглядеть на его 500 нит!
Сколько раз вам ещё для усвоения нужно повторить, что режим видео и серфинг на белом — это совершенно разная яркость?
avatar

Разумеется могу! Для этого и существует файервол! А не этот убогий вместофайервол, делающий непонятно что на уровне системы прав далвик-машины. Поэтому я тебе и говорю что файервол мастхэв.

Вы читали между строк? Нельзя удалять все фреймворки или блокировать их через файервол, потому что при наличии root-прав их блокировка через файервол тоже приведёт к цикличному бутлуп! Не спорьте если не знаете.
avatar
>>без симки в браузере
Т.е. он показывал пустую страницу даже не подключившись к сети? Ну так то да, 4 часа при 30% нагрузки против 5 часов при 80% нагрузке это нулевая деградация! Я прям вижу как ты понимаешь и разбираешься.

Времени не было с симкой серфить. Я просто его проверил, какие сайты ещё работают на этом старье. Ну а после просто решил проверить автономность при яркости 80 нит — и он проработал так 8 часов 30 минут.
При активной сети 3G у Nokia E7 автономность будет около 4 часов, какой и была десять лет назад. А ведь я им пользовался почти два года и ежедневно заряжал стабильно по 2 РАЗА в сутки! То есть он пережил как минимум 1500 полных перезарядок и при этом его автономность не изменилась. Сам не могу понять, как такое возможно. На кнопочниках Nokia после такого количества перезарядок у меня батареи вообще не способны были поддерживать даже включенный экран и тут же отключались. Даже современные батареи смартфонов через 1500 циклов должны показать заметную разницу в автономности, а этот старичок даже вида усталости не подаёт.
avatar
Потому что на системном разделе дохренища пустого места и должно стать ещё больше после того как оттуда выкинется вредный мусор.

Нет, так это не работает. У меня на Galaxy S20 Ultra при оперативке 12 ГБ после загрузки система сразу занимала около 7 ГБ. У знакомого был такой же телефон с 16 ГБ оперативки — и у него система занимала после перезагрузки — 9 ГБ. Так что смысла нет удалять несколько приложений, потому что это не освободит более 200 МБ и на освободившиеся место система всё равно загрузит другие данные.
Это не только чтобы поправить косяки динамиков, но ещё для гибкого управления громкостью приложений и выводами звука.

Отдельные настройки звуков для приложений, уведомлений, звонков и всего остального уже давно реализовано в Android
https://i.ibb.co/zhLsyhW5/Screenshot-20250423-055416.png
Я тебя носом тыкаю в то чего нет, ты дальше повторяешь мантры...
Ну покажи мне настройку шрифтов!

В Android полно разных шрифтов и настроек к ним.
https://i.ibb.co/Lzp2jzq5/Screenshot-20250423-054012.png
Что всё ещё много! Я почти нормально рутанул самсунг j1mini и этого как раз хватило на файервол и пару утилит с рут-павами, и я бы вообще всё отключил кроме нужных мне приложений, но оказалось что на трафик ядра ntp завязан, и трафик ядра пришлось оставить, и несмотря на много соединений, передачи данных там было 1-2М в сутки.

Вранье! При использовании в активном режиме и при постоянных запросах ОС Android в сутки накручивает до 10 МБ. Вот если редко лазить в сеть или находясь в неактивном режиме — тогда может быть в несколько раз меньше.
Кто-то сидит в интернете 1 час и не использует для выхода в сеть ничего кроме браузера, а у кого по 24 часа в сутки через LTE данные приложений и мессенджеров постоянно синхронизируются с серверами — там будет совсем другой трафик в разделе OC Android !!!
Вот например какого хрена «сообщениям» потреболось передать 1,35Мб через wifi при том что там нет ни одного сообщения, ни одного контакта, да и симка в него за этот период в не вставлялась?

Я ещё год назад запретил в настройках приложению SMS/MMS выход в сеть — и с того времени у них расход 0 кб.
10192» я вобще хз!

У меня в смартфоне таких системных приложений наверно штук 10, я им тоже запретил выход в сеть — и они больше не расходуют трафик. Позже сделаю скрин с разрешёнными и запрещёнными приложениями из стокового файервола.
avatar
в Цианогене на базе 2.* и 4.* андроидов! Но не в стоковой актуальной версии разумеется, иначе я бы этого вопроса не поднял.

В стоковом Android есть несколько режимов энергоэффективности:
1) При отключенном режиме — доступна полная производительность процессора 3 ГГц, — время работы экрана 11 часов в серфинге через LTE.
2) При включении расширенного режима энергоэффективности — проц работает на вдвое меньшей частоте 1800 МГц, как и частота экрана снижается со 120 до 60 Гц. Также под ограничение идут некоторые фоновые процессы, — время экрана увеличивается с 11 до 13 часов.
3) При включении максимального режима энергоэффективности — частота процессора снижаются до 800 МГц, частота экрана снижается до 30 Гц, также включается низкое разрешение экрана 720p, принудительно включается темная тема, отключается AOD, — время работы экрана увеличивается до 15 часов.
Короче, при включении максимального режима энергоэффективности по ощущениям — это как пересесть на смартфон 10-летней давности.
Не надо сказок ни про мучения, ни про цену.

Какие ещё сказки? Зачем кому этот бред нужен ради пары лишних часов работы экрана? Современные устройства и так имеют по 15-20 часов экранного времени при яркости 100 гит.
И кстати, лет 20 назад, с появлением функции регулировки частоты у процессоров, корпорация MS придумала профили энергопотребления, которые пользователь может переключать так же, как какую нибудь громкость звука или яркость экрана или язык ввода. Что не так уж прям сильно нужно было для ПК, но для мобильного устройства, носимого в кармане весь день? Не пора ли гуглу наконец то реализовать технологию 20-и летней давности, критичеси важную для смартфонов и планшетов?

Google это давно уже реализовала, причём в более расширенной форме, сделав сразу несколько режимов энергосбережения:
1) Снижение частоты процессора в три шага.
2) Снижение разрешения и частоты кадров экрана в три шага.
3) Ограничении активности фоновых процессов у приложений.
4) Ограничение беспроводных модулей..
Эта хрень вообще не является значимой характеристикой. Факинг плавность, лучше пусть работает.

Во-первых, эта плавность очень значима, иначе зачем покупать флагман и что-то там экономить ?
Во-вторых, автономность современных устройств настолько увеличилась за пять лет, что там больше нет смысла что-то отключать или ограничивать ради пары лишних часов экрана.
Если пять лет назад при яркости 100 нит Galaxy S20 Ultra имел время работы экрана в серфинге 9 часов 30 минут, то Galaxy S25 Ultra продержался почти 21 час !
Современные смартфоны могут проработать в экранном режиме при обычных сетевых нагрузках почти сутки.
Подожди, я кажется пропустил момент, когда гугл откатил окончательный запрет доступа к ФС, установки приложений на карту памяти, упростил установку приложений не из гуглоплэя, удалил ещё более уродский дизайн и вернул темы оформления, снизил системные требования в 4 раза, убрал жёсткие ограничения на время жизни версий ОС и приложений, ну и т.д. и т.п., смотри буквально каждый пункт чейджлога каждой новой версии андроида.

Какая же каша у вас в голове.
1) Зачем нужно устанавливать приложения на медленную карту памяти, когда в любом современном смартфоне есть сотни гигабайт внутреннего хранилища?
Этим бредом я занимался в последний раз в 2009 году на своём Samsung GT-I5700, в котором было всего 200 МБ доступной памяти!
Ну если вам так хочется, почитайте ниже.
https://androidinsider.ru/polezno-znat/kak-peremestit-prilozheniya-na-sd-kartu.html
2) И любые приложения на Android можно устанавливать из любых источников тоже, причём так было всегда.
3) И темы встроенные и любые сторонние — тоже никто не запрещает устанавливать.
4) И системные требования у Android самые демократичные — полноценная ОС работает плавно на дохлых ядрах Cortex A53 с 2 ГБ оперативки.
Сегодня даже у самых днищенских смартфонов за $50 устанавливают 3-4 ГБ оперативной памяти.
avatar
Тогда куда делась кнопка «сделать скриншот» из меню долгого нажатия на включение? Почему там же не появилась кнопка скринкаста? Где настройка системной скриншотилки и скринкастилки в настройках? Почему мне нужно откапывать в гугле имбецильные недокументированные комбо из 3-4 нажатий, которые где то работаю, где то не работают, и вообще не спрашивают как снимать и куда сохранять? А где индикация создания скриншота или записи экрана?

1) Скриншот экрана можно сделать одновременно зажав аппаратные кнопки громкости и включения.
2) Другой способ — из меню уведомлений.
https://i.ibb.co/LX35KdZP/Screenshot-20250423-022908.png
3) Индикатор скрина есть.
4) Скриншот сохраняется всегда в папке «screenshots».
Вы не можете ничего найти, потому что у вас всё фото лежат в одной свалке. Везде должен быть порядок и сортировка.
Именно об этом порядке в галлереи я неоднократно говорил ранее.
А сейчас молись чтобы не окирпичить и зарезервируй недельку-другую времени. А то что лично у тебя утечка приемлимо низкая (по крайней мере с точки зрения экономики, но не безопастности) вот вообще не гарантирует что на большинстве андроидофонов аналогично.

У меня утечка прекратилась уже много лет назад на всех смартфонах. Поэтому сегодня делать взлом устройства и удаление сервисов нет необходимости.
Всё отключается штатными методами без взлома.
Некоторые находят причину для взлома ненужных приложений, которые якобы засоряют память. Но это просто смешно? Любые приложения весят относительно мало на фоне огромной встроенной памяти — даже в бюджетных устройствах дешевле $100 стоит память минимум на 128 ГБ. Оттого что вы там удалите два-три или десять приложений — памяти вообще не прибавится.
Это во времена первого моего смартфона Samsung GT-I5700 было встроенной памяти жалкие 512 МБ. Причём самое плохое было в том, что из этого объёма доступно для использования было около 200 МБ! В те времена всех спасали карты-памяти. Сегодня карты-памяти люди просто боятся и не понимают. Для меня лично после того как я вкусил быстрые скорости встроенной памяти, наличие медленных карт microSD воспринимается как костыль и дикость.
Ведь даже быстрые карты-памяти microSD 10 класса смогут передать на комп объём 100 ГБ лишь за час, а из памяти смартфона этот объём передаётся за 1 минуту.
А если вам будет нужно скинуть на комп больше данных — 200, 300 ГБ? Вам очень хочется сидеть часами за таким занятием?
avatar
Этот проц намного лучше младших версий при равной цене смартфонов.
avatar
А можно пример более дешёвого устройства с 256-битной шиной памяти? Даже объём VRAM пока опустим.

А при чем тут шина памяти?
avatar
Может 30 часов это сидя под вышкой в москве?

Куда вам видео скинуть?