Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
smartmanyurasov
Комментатор
smartmanyurasov
Рейтинг
+384.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Вечный ждун! Всё равно не купите. Будете как обычно только привирать, что являетесь владельцем премиальных Porsche и Macbook M3 Max… а у самого младшенький Air, купленный в подземной переходе у таджика, который он собрал из бэушных деталек😂
Ложь! Экран Honor имеет точную цветопередачу из коробки. У всех обзорщиков цветопередача точная, в том числе в обзоре ixbt.
Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.
Какой ещё пластик? У Honor дорогие материалы из магниевого сплава, которые намного превосходят по качеству обычный алюминий у маков!
Тоже неправда. У Honor установлено 6 динамиков. На видео выше звук тестируют и там отчетливо слышно, что аутсайдер — это мак.
HDR — тоже есть и хорошо работает. Хотя вроде доступен только при работе от розетки.
И это не соответсвует реальности. Тачпад работает плавно во всех приложениях. Если где и есть проблема — стучитесь к разработчику приложений. А так прокрутка и перемещение файлов очень плавная.
Температуры Honor MagicBook Art 14 относительно низкие 38 °C даже под нагрузками. И лишь в центре дна в районе эпицентра процессора температура может быть на несколько градусов выше.
В серфинге никаких вентиляторов не слышно.
>>
То ли дело Macbook с его зверской температурой 114 °C и нагревом корпуса под 50 °C, который невозможно держать на коленях.
Купите самсунг S25
Глупо отрицать правду! Зачем нужен мак, если есть намного лучше и универсальнее винбуки?
Ну это не проблема, ведь физический слот для симки есть.
Эта картинка из реального сравнения яблочника.
Так что про враньё вы погорячились.
Это не бредятина, а железные пруфы.
Посмеялся над глупостями очередного зомби 🤣
1) По экранам маки — это худшие ноутбуки на рынке — у них большое время отклика, ореолы вокруг светлых объектов на черном фоне, плохой контраст и низкая яркость при прямом сравнении намного ниже, чем у современных винбуков.
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
2) По звуку китайцы уже давно не уступают и частенько бывают лучше.
3) По корпусу — китайцы тоже используют дороже и крепче материалы.
4) По производительности маки сильно сливают винбукам. Тут даже и спорить нечего.
https://i.ibb.co/wrynhBWh/Cyberpunk-001.png
5) По нагреву чипы винбуков нагреваются до 70 °C, а маки до 115 °C
6) Так и конкуренты даже с активным охладом — тоже тихие.
Зато прошки шумят до 60 децибел при раскручивании вертушек до 8000 оборотов! Так что бросьте эти сказки о бесшумности маков.
7) По автономности даже многие модели древних винбуков с дискретными видеокартами были лучше.
Добро пожаловать в реальность.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
1) iPhone 16e держит батарею не только благодаря дохлому модему.
https://i.ibb.co/rK5WhfLK/Screenshot-20250419-102218-2.png
2) Но и благодаря увеличению на 20% емкости батареи относительно старшего iPhone 16.
3) Еще на 40% эппл снизила производительность процессора.
4) Ну и ещё в два раза снизила яркость экрана.
С любовью от Тима Кука.
Вот когда будете иметь на руках флагманы разного поколения, тогда и будете спорить. У меня всегда были только флагманские смартфоны с лучшими и яркими экранами. И я вам ответственно заявляю, что даже при яркости 600 нит на самом современном экране с трудом можно что-то разобрать.
Что значит маловероятно? Все настройки у моих телевизоров правильные и вы уже ничего там не сможете улучшить. Я говорю как есть, что экран LG с яркостью 300 нит выглядит как севший ЭЛТ кинескоп на фоне других иоих телевизоров. Причём это я говорю при сравнении в полной темноте. Но если вывести белый цвет на OLED в темноте — глаза с трудом могут выдержать яркость 100 нит.
Вот вам пример на последнем Macbook Air (M4).
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
Там даже в помещении невозможно ничего разглядеть на его 500 нит!
Сколько раз вам ещё для усвоения нужно повторить, что режим видео и серфинг на белом — это совершенно разная яркость?
Вы читали между строк? Нельзя удалять все фреймворки или блокировать их через файервол, потому что при наличии root-прав их блокировка через файервол тоже приведёт к цикличному бутлуп! Не спорьте если не знаете.
Времени не было с симкой серфить. Я просто его проверил, какие сайты ещё работают на этом старье. Ну а после просто решил проверить автономность при яркости 80 нит — и он проработал так 8 часов 30 минут.
При активной сети 3G у Nokia E7 автономность будет около 4 часов, какой и была десять лет назад. А ведь я им пользовался почти два года и ежедневно заряжал стабильно по 2 РАЗА в сутки! То есть он пережил как минимум 1500 полных перезарядок и при этом его автономность не изменилась. Сам не могу понять, как такое возможно. На кнопочниках Nokia после такого количества перезарядок у меня батареи вообще не способны были поддерживать даже включенный экран и тут же отключались. Даже современные батареи смартфонов через 1500 циклов должны показать заметную разницу в автономности, а этот старичок даже вида усталости не подаёт.
Нет, так это не работает. У меня на Galaxy S20 Ultra при оперативке 12 ГБ после загрузки система сразу занимала около 7 ГБ. У знакомого был такой же телефон с 16 ГБ оперативки — и у него система занимала после перезагрузки — 9 ГБ. Так что смысла нет удалять несколько приложений, потому что это не освободит более 200 МБ и на освободившиеся место система всё равно загрузит другие данные.
Отдельные настройки звуков для приложений, уведомлений, звонков и всего остального уже давно реализовано в Android
https://i.ibb.co/zhLsyhW5/Screenshot-20250423-055416.png
В Android полно разных шрифтов и настроек к ним.
https://i.ibb.co/Lzp2jzq5/Screenshot-20250423-054012.png
Вранье! При использовании в активном режиме и при постоянных запросах ОС Android в сутки накручивает до 10 МБ. Вот если редко лазить в сеть или находясь в неактивном режиме — тогда может быть в несколько раз меньше.
Кто-то сидит в интернете 1 час и не использует для выхода в сеть ничего кроме браузера, а у кого по 24 часа в сутки через LTE данные приложений и мессенджеров постоянно синхронизируются с серверами — там будет совсем другой трафик в разделе OC Android !!!
Я ещё год назад запретил в настройках приложению SMS/MMS выход в сеть — и с того времени у них расход 0 кб.
У меня в смартфоне таких системных приложений наверно штук 10, я им тоже запретил выход в сеть — и они больше не расходуют трафик. Позже сделаю скрин с разрешёнными и запрещёнными приложениями из стокового файервола.
В стоковом Android есть несколько режимов энергоэффективности:
1) При отключенном режиме — доступна полная производительность процессора 3 ГГц, — время работы экрана 11 часов в серфинге через LTE.
2) При включении расширенного режима энергоэффективности — проц работает на вдвое меньшей частоте 1800 МГц, как и частота экрана снижается со 120 до 60 Гц. Также под ограничение идут некоторые фоновые процессы, — время экрана увеличивается с 11 до 13 часов.
3) При включении максимального режима энергоэффективности — частота процессора снижаются до 800 МГц, частота экрана снижается до 30 Гц, также включается низкое разрешение экрана 720p, принудительно включается темная тема, отключается AOD, — время работы экрана увеличивается до 15 часов.
Короче, при включении максимального режима энергоэффективности по ощущениям — это как пересесть на смартфон 10-летней давности.
Какие ещё сказки? Зачем кому этот бред нужен ради пары лишних часов работы экрана? Современные устройства и так имеют по 15-20 часов экранного времени при яркости 100 гит.
Google это давно уже реализовала, причём в более расширенной форме, сделав сразу несколько режимов энергосбережения:
1) Снижение частоты процессора в три шага.
2) Снижение разрешения и частоты кадров экрана в три шага.
3) Ограничении активности фоновых процессов у приложений.
4) Ограничение беспроводных модулей..
Во-первых, эта плавность очень значима, иначе зачем покупать флагман и что-то там экономить ?
Во-вторых, автономность современных устройств настолько увеличилась за пять лет, что там больше нет смысла что-то отключать или ограничивать ради пары лишних часов экрана.
Если пять лет назад при яркости 100 нит Galaxy S20 Ultra имел время работы экрана в серфинге 9 часов 30 минут, то Galaxy S25 Ultra продержался почти 21 час !
Современные смартфоны могут проработать в экранном режиме при обычных сетевых нагрузках почти сутки.
Какая же каша у вас в голове.
1) Зачем нужно устанавливать приложения на медленную карту памяти, когда в любом современном смартфоне есть сотни гигабайт внутреннего хранилища?
Этим бредом я занимался в последний раз в 2009 году на своём Samsung GT-I5700, в котором было всего 200 МБ доступной памяти!
Ну если вам так хочется, почитайте ниже.
https://androidinsider.ru/polezno-znat/kak-peremestit-prilozheniya-na-sd-kartu.html
2) И любые приложения на Android можно устанавливать из любых источников тоже, причём так было всегда.
3) И темы встроенные и любые сторонние — тоже никто не запрещает устанавливать.
4) И системные требования у Android самые демократичные — полноценная ОС работает плавно на дохлых ядрах Cortex A53 с 2 ГБ оперативки.
Сегодня даже у самых днищенских смартфонов за $50 устанавливают 3-4 ГБ оперативной памяти.
1) Скриншот экрана можно сделать одновременно зажав аппаратные кнопки громкости и включения.
2) Другой способ — из меню уведомлений.
https://i.ibb.co/LX35KdZP/Screenshot-20250423-022908.png
3) Индикатор скрина есть.
4) Скриншот сохраняется всегда в папке «screenshots».
Вы не можете ничего найти, потому что у вас всё фото лежат в одной свалке. Везде должен быть порядок и сортировка.
Именно об этом порядке в галлереи я неоднократно говорил ранее.
У меня утечка прекратилась уже много лет назад на всех смартфонах. Поэтому сегодня делать взлом устройства и удаление сервисов нет необходимости.
Всё отключается штатными методами без взлома.
Некоторые находят причину для взлома ненужных приложений, которые якобы засоряют память. Но это просто смешно? Любые приложения весят относительно мало на фоне огромной встроенной памяти — даже в бюджетных устройствах дешевле $100 стоит память минимум на 128 ГБ. Оттого что вы там удалите два-три или десять приложений — памяти вообще не прибавится.
Это во времена первого моего смартфона Samsung GT-I5700 было встроенной памяти жалкие 512 МБ. Причём самое плохое было в том, что из этого объёма доступно для использования было около 200 МБ! В те времена всех спасали карты-памяти. Сегодня карты-памяти люди просто боятся и не понимают. Для меня лично после того как я вкусил быстрые скорости встроенной памяти, наличие медленных карт microSD воспринимается как костыль и дикость.
Ведь даже быстрые карты-памяти microSD 10 класса смогут передать на комп объём 100 ГБ лишь за час, а из памяти смартфона этот объём передаётся за 1 минуту.
А если вам будет нужно скинуть на комп больше данных — 200, 300 ГБ? Вам очень хочется сидеть часами за таким занятием?
А при чем тут шина памяти?
Куда вам видео скинуть?