Понятно, что вы не только писать, но и читать что сами написали не умеете.
Вы в комментарии пишете M3 Ultra и 12 ядер.
Если вы не поняли написанное — это не повод обвинять других! Я никогда не писал, что у M3 Ultra 12 ядер! Я лишь написал, что по фейковому тесту geekbench 12-ядер яблока равны 128-ядрам x86. И я вам даже в качестве пруфа привёл результат сравнения между 12-ядерным M2 Max и 128-ядерным AMD EPYC 9754
Так что мои выводы от вашего непонимания не меняются. Geekbench — это помойный тест яблока, который существует для внушения превосходства яблочного хлама.
Потому что в абсолютно любом другом тесте AMD EPYC 9754 будет в 6 РАЗ производительнее M2 Max !!!
сли вы знаете, что тест продажный, то не обращайте внимания на его результаты.
Проблема в том, что в яблочной конторе очень хорошо следят за всеми обсуждениями — на всех форумах сидят шпионы и передают в головной офис все недовольства по поводу фальсификации результатов в geekbench! Поэтому яблоко своевременно реагирует и подделывает результаты и в других тестах.
А я напомню, что ещё 5 лет назад яблоко сфальсифицировало результаты в 3DMark при сравнении своего M1 Ultra с RTX 3090
Затем через пару лет яблоко на презентации подделало результаты, заявив, что в 3D-рендере OctaneX новый чип M2 Max в 2 РАЗА производительнее M1 Ultra! Но и это враньё быстро разоблачили пользователи.
То есть яблоко врёт не только при сравнении с конкурентами, но даже при сравнении со своими продуктами. Уровень обмана в тестах Apple просто зашкаливает.
Мне понятно, что на фальсификации пришлось пойти из-за неспособности выполнить обещание во время перехода на свои чипы, когда Тим Кук пообещал в разы больше производительность и автономность после перехода на Apple Silicon! На деле же яблочные чипы с каждым годом отставали всё сильнее.
Пользователи разоблачили обман в тестах geekbench и 3DMark ещё в 2020 году, но яблоко стало подделывать результаты в других известных тестах. Нищие разрабы бенчей были только рады переписать цифры под чипы яблока, особенно когда получили многомиллионные пожертвования.
А вы сами не находите, что это сравнение теплого с мягким? У Apple чиплеты с графическими ядрами и памятью на борту
Этот тест тестирует только CPU.
где вы взяли 12 ядер в M3 Ultra? У M3 Ultra, в т топовой версии (которую, очевидно, в бенчи и пихают) 32 ядра CPU
M3 Ultra — это два склеенных процессора M3 Max.
Процессор M3 Max несёт в себе 12 мощных ядер и 4 энергоэффективных ядра.
Так понятно, откуда я взял 12 ядер ?
А geekbench 6 нам показывает такие цифры:
(12+4 ядра) Apple M3 Max — 21162
(8+4 ядра) Apple M2 Max — 15515
(128 ядер) EPYC 9754 — 15510
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/11999710?baseline=11017826
Купленные разрабы geekbench уже много подгоняют результаты только под яблоко.
Всё это началось ещё в далёком 2019 году 7 августа, когда за месяц до презентации iPhone 11 Pro Max были слиты первые тесты Snapdragon 865. Это стало большим ударом по яблоку, так как Snapdragon 865 оказался намного лучше проца Apple A13. К тому же у Snapdragon 865 был модем 5G! Поэтому яблоко с разрабами geekbench пришлось буквально за 4 дня дня до презентации iPhone 11 Pro Max в скором порядке выкатывать новую версию geekbench 5. Подобная махинация с переписыванием цифр позволила на пару лет яблоку вырваться немного вперед.
Но не успела Apple в октябре 2022 года представить свой флагманский iPhone 14 Pro Max, как тут какой-то гад слил первые тесты geekbench 5 у Snapdragon 8 gen 2, в которых только вышедший продукт яблока смотрелся не очень.
Но это был лишь слив тестов, а первые смартфоны на Snapdragon 8 gen 2 должны были выйти только в конце января следующего 2023 года. Тот же Galaxy S23 Ultra был представлен лишь 1 февраля 2023 года.
Поэтому яблоко вместе со своими ручными разрабами geekbench в скором порядке успевают 15 января 2023 года выпустить новую версию geekbench 6, в которой айфон на 40% вырывается вперёд !
https://i.ibb.co/1tP0dc1j/XRecorder-Edited-23122024-014043.jpg
То есть вы представляете себе, как буквально за пару недель до выхода первого смартфона на Snapdragon 8 gen 2 трусливое яблоко заставляет поменять разрабов geekbench версию своего теста, чтобы ее устройства оставались на первых позициях рейтинга ?
Вот так и работают аферисты из маркетингового отдела яблока. Любой ценой пытаются промыть мозги покупателям, чтобы они думали, что ничего лучше огрызка не существует.
Ты говоришь, винбуки производительнее? Ага, только если их не трогать — тронешь, и всё, они сразу греются под 100 °C и тротлят. M-серия от Apple работает эффективно и стабильно без перегрева.
Вам врать — не привыкать. Покажите, какой винбук греется как макбук выше 100 °C ???
M-серия от Apple работает эффективно и стабильно без перегрева. У них архитектура ARM, и они давно уделывают Intel и AMD по производительности на ватт.
Это очередная ваша неправда. Notebookcheck провел сравнение производительности на ватт и пришёл к выводу, что даже старый процессор R9 7945HX даёт намного выше производительность при равном энергопотреблении.
https://i.ibb.co/Ps1GLyth/Screenshot-20240607-152242-01-01.png
Octane, Blender, Final Cut, DaVinci, Logic Pro — всё летает на Mac'ах. M4 Max спокойно рендерит 4K и 8K, при этом оставаясь холодным и бесшумным. RTX 4060 рядом не стояла, особенно в мобильной версии.
В Octane яблоко сильно сливает всем, выше выкладывал тесты.
В Blender — тоже.
https://i.ibb.co/BsYyM9x/Horizontal-bar2025-01-19-3.png
Чипы M-серии не перегреваются до 115 °C, потому что у них теплопакет меньше, а производительность выше. Ты сам себя опроверг. У Air вообще нет вентилятора, и он всё равно не перегревается в типичных задачах
Серьезно? Но ведь на скрине указан перегрев 115 °C
https://i.ibb.co/FVcp0nh/Screenshot-20250116-054609-2.png
Ты серьёзно думаешь, что OLED на винбуках лучше, чем Liquid Retina XDR на MacBook Pro?
Это не только я так думаю, это подтвердят в любом обзоре. Экраны маков намного хуже не только OLED, но они хуже даже экранов винбуков на таких же матрицах iPS.
За цену винбука ты получаешь лаги, троттлинг и зарядку каждые 4 часа. За цену Mac — экосистему, стабильность, безопасность, бесшумную работу и поддержку минимум на 6 лет.
У винбуков не может быть никаких лагов, потому что у них производительность лучше в несколько раз. И повторяю ещё раз, что миф о лучшей автономности маков давно разрушен — маки под нагрузками разряжаются быстрее винбуков.
Notebookcheck намерили автономность под высокими нагрузками у топового Macbook Pro всего 50 минут, после чего заряд батареи снижается со 100 до 5% и система снижает энергопотребление более чем в 10 раз со 145 до 10 Вт !
Так что заканчивайте заливать о несуществующей автономности. Винбуки на мощных дискретках выдают в разы выше производительность при лучшей автономности.
Ты орёшь, что Apple «подделывает бенчмарки», но все независимые ресурсы — от AnandTech до Max Tech и The Verge — показывают, что M-чипы разрывают винбуки в профессиональных задачах. SPEC, Geekbench, Cinebench, Octane — во всех реальных сценариях Apple впереди.
Во-первых, Anandtech всегда был личным маркетинговым отделом яблока, потому что основатель Anandtech работает в Apple !
MaxTech — тоже плотно сидит на контрактах яблока — он даже топовый винбук на самом мощном железе преподносит с такой стороны, как будто это какой-то мусор. Я его уже милллион раз разоблачал на откровенных фальсификациях, но он тер мои посты. Поэтому он у меня в черном списке.
Так что не смеши мои тапочки своими «уважаемыми» ресурсами, которые давно куплены яблоком со всеми потрохами.
Уже давно все в курсе, что яблоко ещё 5 лет назад подделало тесты в geekbench и 3dmark. После на западных форумах эти бенчи перестали воспринимать всерьёз и все стали смотреть результаты в cinebench. Но в последней версии пользователи заметили, что cinebench r24 тоже накрутил результаты в однопотоке у последнего M4 Max на целых 30%!!! Такого прироста за поколения быть не может. И когда проверили в более достоверном тесте SPEC, выяснилось, что прирост и в Integer и в floating-point составляет лишь 10% относительно предыдущего M3 Max! Вот так в очередной раз яблоко поймали на накрутке результатов !
Так что сегодня никаким бенчам доверять нельзя — все они контролируются заказчиками и их разрабы за миллионные пожертвования подгоняют цифры под яблоко. Если яблоко платит TSMC миллиарды долларов за лучшие техпроцессы, неужели кто-то будет экономить копейки на подкуп нищих разрабов бенчей? Ведь им даже заплати всего один лимон — и они до конца жизни будут на подсосе !
M4 Max — это 2 см алюминия, тишина и производительность уровня десктопа, в корпусе до 2 кг
Во-первых, вес у M4 Max свыше 2 кг, что больше чем у более производительных винбуков на дискретных видеокартах.
Во-вторых, M4 Max совсем не тихий — он шумит до 60 децибел! Скрин замеров шума специально для вас в предыдущем посте сделал личный друг Тима Кука !
Смешно. Сравни время работы MacBook Air и любого винбука с RTX — результат будет не в твою пользу. M-чипы — чемпионы по энергоэффективности. Мой MacBook Air M2 спокойно живёт по 15 часов
А вы тот ещё врунишка !
Дабы не быть голословным, приведу замеры автономности от того же друга Тима Кука, чьи замеры автономности никто не посмеет поставить под сомнения.
Тесты автономности на видео по тайм-коду 7 мин. 22 сек.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
Ну и где там ваш «чемпион» по энергоэффективности? Даже несмотря на более энергоэффективный экран 60 Гц и отсутствие вентиляторов Macbook Air не смог обойти по автономности винбук на Intel U9 288V
Так что заканчивайте с враньём.
Как же плохо они масштабируются на большое количество ядер, если посчитать.
Ryzen Threadripper 9980X в многопотоке работает на низкой частоте 3.2 ГГц, благодаря этому стало возможным запихнуть 64-ядра в теплопакет 350 Вт. То есть каждое ядро при работе на частоте 3.2 ГГц потребляет около 5 Вт.
При работе в однопотоке на высокой частоте 5.4 ГГц ядро Zen 5 потребляет 22 Вт.
Снижая частоту на 40% — снижается и производительность на те же 40%, но зато энергопотребление снижается сразу в 4 раза с 22 Вт до 5 Вт на каждом ядре.
В этом и есть весь смысл. А иначе проц потреблял бы 1.4 кВт.
AMD 9980X оказался более чем в 2 РАЗА производительнее чем Apple M3 Ultra.
И лишь в фейковый «гикбенч» яблочные 12-ядерные чипы умудряются быть в 2 РАЗА быстрее даже 128-ядерных процессоров x86☺
То есть по «гикбенчу» получается, что 6-ядерный яблочный чип рааен 128-ядерным процессорам x86!!!
Это за каких идиотов нужно держать людей? Ведь в это даже дауны не поверят.
Сколько, интересно, стоит изменить методику тестирования? )
Яблоко никогда не мелочится и заваливает разрабов сразу миллионами, чтобы те до конца жизни на них работали. Один известный программер сам признался, что в appstore разработчики становятся миллионерами не на продажах приложений пользователям, — а на заказах непосредственно от apple! Поэтому geekbench так молниеносно каждый раз выпускает новую версию своего теста, когда конкуренты догоняют по производительности яблочные устройства.
Модули камер айфонов слишком слабы для серьёзной конкуренции и никакой ИИ это не исправит. Из-за плохих продаж яблоку приходится покупать место в рейтинге.
Это У ВАС никогда не было айфона)
16 Pro Max при любой схеме использования доживает до ночи. При обычном плотном использовании вечером ставится на зарядку с 30-35% заряда.
И да, действительно пересмотрите тесты телефонов на автономность. В абсолютно любом тесте айфон работает дольше любого андроида при равных по ёмкости батареях — с оптимизацией энергопотребления там всегда организовано намного лучше, чем в андроидах.
Вы несёте глупости. Во-первых, в отличие от Андроидов с их работающими во всех приложениях экранами на 120 Гц, айфоны всегда работают при низкой частоте экрана 40-60 Гц.
И лишь если прокручивать экран айфона как псих с очень высокой скоростью можно заставить его поднять частоту выше 60 Гц. Да и то лишь на долю секунды. В обычном же режиме при спокойной прокрутке частота экрана айфона никогда не поднимается выше 50 Гц. Именно благодаря такому обману яблоко и экономит заряд батареи !
https://youtu.be/wAcVcjvucN4
Во-вторых, айфон работает в активном режиме 7-8 часов.
https://youtu.be/bIqUQ-ENeto
Если на Андроидах залочить частоту экрана как на айфонах — их автономность увеличится на 25%
Я что 12РМ заряжал, что сейчас 16PM заряжаю раз в два дня. Что что а с автономностью у айфонов все отлично.
Потому что у вас никогда не было ни 12PM, ни 16PM. Обычно их хватает на 7 часов экрана при активном использовании.
У многих последние модели айфонов требуют подзарядки уже в середине дня. Ну а если у вас телефон 24 часа в сутки лежит в режиме ожидания, тогда так любой Android проработает в два раза дольше. И это не мои выдумки, это тесты сторонних ресурсов.
и те, и те жрут в повышенном режиме при наваливании, электрички тоже сдуваются за 3 секунды
Неправда. В спортивном режиме электрички расходуют энергию лишь 20% больше, чем в спокойном режиме.
Электрички по любому лучше. Для меня всегда главным минусом у электричек было опасность возгорания батарей при авариях и высокая цена. Но сейчас китайцы заявляют, что решили проблему с возгоранием при деформации, сжатии и даже при пробивании гвоздями — батареи не дымятся и не горят.
Цены на китайские электрички тоже стали доступны, в отличие от Тесл и других европейцев.
Да но м2 может целый день гонять по треку, не думаю, что электричка из Китая такое вытянет. Да и на бензе гонять повеселее :)
Неправда. BMW M2 CS имеет бак на 50 литров и в обычном режиме имеет расход топлива 10 литров на 100 км пути, но в спортивном режиме расход будет намного больше.
У Xiaomi SU7 запас хода намного больше до 800 км на одной зарядке.
Ты называешь macOS «неэффективной»? Это система, которую выбирают профессионалы по всему миру — от дизайнеров и музыкантов до разработчиков и научных исследователей.
Это не только я заявляю, это заявляют сами владельцы, честные блогеры и непредвзятые обзоры !
Ну не может макбук быть лучше универсальных винбуков:
1) Винбуки имеют в разы выше производительность.
2) Чипы винбуков греются до 75 °C против 115 °C у макокбуков !
3) У винбуков сегодня поголовно намного лучше экраны OLED.
4) А самое главное
у винбуков теперь не хуже автономность !
5) При этом ноут на дискретке RTX.4060 можно купить за $700-800, а яблоко за эту цену предлагает простую пишущую машинку.
Ты приводишь скриншоты с «замерами шума» и говоришь, что MacBook «жужжит как пылесос». Серьёзно? Сравни уровень шума на MacBook Air M4 и любом ультрабуке на Intel — и сразу станет ясно, кто тут настоящий пылесос. У Air вообще нет вентилятора, но при этом он тянет многозадачность и рендеринг на уровне
Ничего Air не тягет, потому что без активного охлада моментально перегревается до 115 °C.
А вот винбуки с активным охладом на новых чипах Lunar Lake под нагрузками остаются очень тихие.
Производительность в рендере Octane я уже выше выкладывал. Или у вас скрины не открываются ?
MacBook Pro на M4 Max — это уже не ноутбук, а рабочая станция, в корпусе меньше килограмма. Он выносит десктопные сборки на рендеринге в Blender, Octane, Xcode и других профприложениях.
И снова вы врёте. У меня все тесты настоящие и придирками я не занимаюсь !
1) M4 Max весит свыше двух килограмм! И он не в силах тягаться даже с дешевыми винбуками на RTX 4060
2) Xcode, geekbench — это личные бенчи яблока и все результаты в них сфальсифицированы!
Даже в последнем cinebench r24 результаты подделали, что было доказано в профессиональном тесте SPEC!!!
Все уже давно в курсе, что яблоко подделывает результаты в бенчах. Apple разоблачили ещё 5 лет назад, когда она заявила, что M1 Ultra производительнее RTX 3090😂 Весь мир долго смеялся над этими глупостями. С тех пор яблоко на NVIDIA больше не наезжало.
После яблоко переключилось на AMD при сравнении в OctaneX, но и там разоблачили во вранье! Причём яблоко разоблачили на вранье не только при сравнении с AMD, но и при сравнении со своими предыдущими чипами! Напомню как было дело. Яблоко на презентации заявило, что в OctaneX ее новый чип M2 Max в 2 РАЗА производительнее M1 Ultra! Такую чушь сегодня нельзя толкать даже даунам !
Короче, во всех бенчах яблоко уже ловили на фальсификациях с цифрами.
P.S. свою дичь толкайте в другом месте.
Смешно читать, как очередной фанат «винбуков» пытается выдать свои фантазии за объективную реальность.
Смешно читать, как очередной фанат «маков» пытается выдать свои фантазии за реальность.
У меня нет никаких конфликтов драйверов и синих экранов !
Apple — это лидер по выручке с одного устройства.
Не смешите мои тапочки. Ничего там яблоко не зарабатывает ни на телефонах, ни на маках! Две трети айфонов производят лишь для поддержки секты, которой эти устройства раздаются по себестоимости.
Что касается маков, старшие модели покупают лишь единицы и блогеры, а младшие Air яблоко вынуждено сливать по той же себестоимости. Даже наши продаваны сливают Macbook Air всего за 57 тысяч! Если вычесть их расходы на доставку, налоги и маржу с продаж, получится, что яблоко производит и раздаёт их даром! А для чего это делается? Это делается лишь для того, чтобы поддерживать свою долю рынка! Потому что без этого никому эта костыльная техника не будет нужна.
работать эффективно, быстро
Но это точно не про маки. Ни быстро, ни эффективно — на маках не получится работать.
Для этого подходят только винбуки.
MacBook Air с M-чипами смёл всё, что было до него. Производительность, энергоэффективность и тишина — на голову выше всего, что предлагает рынок на Windows.
У маков нет ни производительности, ни энергоэффективности, ни тишины… всё это оказалось маркетинговым враньём !
Макбук греется до 100 °C и жужжит до 60 децибел под нагрузками при раскручивании вертушек до 7000 об/мин, что громче флагманский дискретных видеокарт!
Вот друг Тима Кука собственноручно замерил уровень шума последнего мака.
https://i.ibb.co/k6VvXwbJ/Screenshot-20241113-104206-01.png
Так что заканчивайте здесь заниматься враньём !
Процессоры винбуков напротив не греются выше 80 °C и при этом выдают выше производительность.
M4 Max — это вообще отдельный уровень. Ультратонкий ноутбук обгоняет в рендеринге многие десктопные Windows-машины.
Серьёзно? Яблоко на презентации своего топового чипа М4 продвигагало рендер в Octane, заявляя о его 4-кратном превосходстве по скорости относительно М2.
https://i.ibb.co/5xX5wdyY/chrome-screenshot-1751558194852.png
Но, как выяснилось, это очередное вранье! Реальный прирост М4 там лишь в два раза.
https://i.ibb.co/204fcf0M/Octane-X-bench-render-05.png
Пока у яблока в рендере всё очень скромно, на уровне винбуков позапрошлого поколения.
Так что нечего рассказывать сказки про рендер.
Аналогично винбуки разрывают маки и по экранам, любой производительности, автономности, качеству материалов…
Ваши маки везде сливаются, как только начинаешь честно производить сравнение в реальных нагрузках.
А у вас маки хороши только на графиках презентаций в поддельных бенчмарках. Уже миллион раз доказано, что яблоко просто подкупает разрабов, чтобы те рисовали им фейковые цифры в своих бенчах! Это не секрет, что яблоко ежегодно платит пожертвования разработчикам тестов десятки миллионов долларов, в то время как другие компании перечисляют стандартно по несколько тысяч в месяц !
Либо яблоко просто сравнивает свои чипы с конкурентами в тех приложениях, в которых у конкурентов нет нативной поддержки. В том же OctaneX яблоко пыталось обмануть, когда сравнивало Radeon 5700XT со своим M1 Ultra… но разработчик OTOY тогда заявил, что видеокарты AMD не адаптированы под их приложение и поэтому были исключены и рейтинга, чтобы не вводить людей в заблуждение! Но яблоко сделало вид, что их это не касается и на презентации они включили ииенно карты AMD в сравнение! Разве это не подлость? Разве это не обман в чистом виде? То есть яблоко сравнивает только там, где это выгодно. Вот на таком маркетинговом обмане и строится вся ваша с яблоком успешность.
Если вы не поняли написанное — это не повод обвинять других! Я никогда не писал, что у M3 Ultra 12 ядер! Я лишь написал, что по фейковому тесту geekbench 12-ядер яблока равны 128-ядрам x86. И я вам даже в качестве пруфа привёл результат сравнения между 12-ядерным M2 Max и 128-ядерным AMD EPYC 9754
Так что мои выводы от вашего непонимания не меняются. Geekbench — это помойный тест яблока, который существует для внушения превосходства яблочного хлама.
Потому что в абсолютно любом другом тесте AMD EPYC 9754 будет в 6 РАЗ производительнее M2 Max !!!
Проблема в том, что в яблочной конторе очень хорошо следят за всеми обсуждениями — на всех форумах сидят шпионы и передают в головной офис все недовольства по поводу фальсификации результатов в geekbench! Поэтому яблоко своевременно реагирует и подделывает результаты и в других тестах.
А я напомню, что ещё 5 лет назад яблоко сфальсифицировало результаты в 3DMark при сравнении своего M1 Ultra с RTX 3090
Затем через пару лет яблоко на презентации подделало результаты, заявив, что в 3D-рендере OctaneX новый чип M2 Max в 2 РАЗА производительнее M1 Ultra! Но и это враньё быстро разоблачили пользователи.
То есть яблоко врёт не только при сравнении с конкурентами, но даже при сравнении со своими продуктами. Уровень обмана в тестах Apple просто зашкаливает.
Мне понятно, что на фальсификации пришлось пойти из-за неспособности выполнить обещание во время перехода на свои чипы, когда Тим Кук пообещал в разы больше производительность и автономность после перехода на Apple Silicon! На деле же яблочные чипы с каждым годом отставали всё сильнее.
Пользователи разоблачили обман в тестах geekbench и 3DMark ещё в 2020 году, но яблоко стало подделывать результаты в других известных тестах. Нищие разрабы бенчей были только рады переписать цифры под чипы яблока, особенно когда получили многомиллионные пожертвования.
Этот тест тестирует только CPU.
M3 Ultra — это два склеенных процессора M3 Max.
Процессор M3 Max несёт в себе 12 мощных ядер и 4 энергоэффективных ядра.
Так понятно, откуда я взял 12 ядер ?
А geekbench 6 нам показывает такие цифры:
(12+4 ядра) Apple M3 Max — 21162
(8+4 ядра) Apple M2 Max — 15515
(128 ядер) EPYC 9754 — 15510
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/11999710?baseline=11017826
Купленные разрабы geekbench уже много подгоняют результаты только под яблоко.
Всё это началось ещё в далёком 2019 году 7 августа, когда за месяц до презентации iPhone 11 Pro Max были слиты первые тесты Snapdragon 865. Это стало большим ударом по яблоку, так как Snapdragon 865 оказался намного лучше проца Apple A13. К тому же у Snapdragon 865 был модем 5G! Поэтому яблоко с разрабами geekbench пришлось буквально за 4 дня дня до презентации iPhone 11 Pro Max в скором порядке выкатывать новую версию geekbench 5. Подобная махинация с переписыванием цифр позволила на пару лет яблоку вырваться немного вперед.
Но не успела Apple в октябре 2022 года представить свой флагманский iPhone 14 Pro Max, как тут какой-то гад слил первые тесты geekbench 5 у Snapdragon 8 gen 2, в которых только вышедший продукт яблока смотрелся не очень.
Но это был лишь слив тестов, а первые смартфоны на Snapdragon 8 gen 2 должны были выйти только в конце января следующего 2023 года. Тот же Galaxy S23 Ultra был представлен лишь 1 февраля 2023 года.
Поэтому яблоко вместе со своими ручными разрабами geekbench в скором порядке успевают 15 января 2023 года выпустить новую версию geekbench 6, в которой айфон на 40% вырывается вперёд !
https://i.ibb.co/1tP0dc1j/XRecorder-Edited-23122024-014043.jpg
То есть вы представляете себе, как буквально за пару недель до выхода первого смартфона на Snapdragon 8 gen 2 трусливое яблоко заставляет поменять разрабов geekbench версию своего теста, чтобы ее устройства оставались на первых позициях рейтинга ?
Вот так и работают аферисты из маркетингового отдела яблока. Любой ценой пытаются промыть мозги покупателям, чтобы они думали, что ничего лучше огрызка не существует.
Вам врать — не привыкать. Покажите, какой винбук греется как макбук выше 100 °C ???
Это очередная ваша неправда. Notebookcheck провел сравнение производительности на ватт и пришёл к выводу, что даже старый процессор R9 7945HX даёт намного выше производительность при равном энергопотреблении.
https://i.ibb.co/Ps1GLyth/Screenshot-20240607-152242-01-01.png
В Octane яблоко сильно сливает всем, выше выкладывал тесты.
В Blender — тоже.
https://i.ibb.co/BsYyM9x/Horizontal-bar2025-01-19-3.png
Серьезно? Но ведь на скрине указан перегрев 115 °C
https://i.ibb.co/FVcp0nh/Screenshot-20250116-054609-2.png
Это не только я так думаю, это подтвердят в любом обзоре. Экраны маков намного хуже не только OLED, но они хуже даже экранов винбуков на таких же матрицах iPS.
У винбуков не может быть никаких лагов, потому что у них производительность лучше в несколько раз. И повторяю ещё раз, что миф о лучшей автономности маков давно разрушен — маки под нагрузками разряжаются быстрее винбуков.
Notebookcheck намерили автономность под высокими нагрузками у топового Macbook Pro всего 50 минут, после чего заряд батареи снижается со 100 до 5% и система снижает энергопотребление более чем в 10 раз со 145 до 10 Вт !
Так что заканчивайте заливать о несуществующей автономности. Винбуки на мощных дискретках выдают в разы выше производительность при лучшей автономности.
Во-первых, Anandtech всегда был личным маркетинговым отделом яблока, потому что основатель Anandtech работает в Apple !
MaxTech — тоже плотно сидит на контрактах яблока — он даже топовый винбук на самом мощном железе преподносит с такой стороны, как будто это какой-то мусор. Я его уже милллион раз разоблачал на откровенных фальсификациях, но он тер мои посты. Поэтому он у меня в черном списке.
Так что не смеши мои тапочки своими «уважаемыми» ресурсами, которые давно куплены яблоком со всеми потрохами.
Уже давно все в курсе, что яблоко ещё 5 лет назад подделало тесты в geekbench и 3dmark. После на западных форумах эти бенчи перестали воспринимать всерьёз и все стали смотреть результаты в cinebench. Но в последней версии пользователи заметили, что cinebench r24 тоже накрутил результаты в однопотоке у последнего M4 Max на целых 30%!!! Такого прироста за поколения быть не может. И когда проверили в более достоверном тесте SPEC, выяснилось, что прирост и в Integer и в floating-point составляет лишь 10% относительно предыдущего M3 Max! Вот так в очередной раз яблоко поймали на накрутке результатов !
Так что сегодня никаким бенчам доверять нельзя — все они контролируются заказчиками и их разрабы за миллионные пожертвования подгоняют цифры под яблоко. Если яблоко платит TSMC миллиарды долларов за лучшие техпроцессы, неужели кто-то будет экономить копейки на подкуп нищих разрабов бенчей? Ведь им даже заплати всего один лимон — и они до конца жизни будут на подсосе !
Во-первых, вес у M4 Max свыше 2 кг, что больше чем у более производительных винбуков на дискретных видеокартах.
Во-вторых, M4 Max совсем не тихий — он шумит до 60 децибел! Скрин замеров шума специально для вас в предыдущем посте сделал личный друг Тима Кука !
А вы тот ещё врунишка !
Дабы не быть голословным, приведу замеры автономности от того же друга Тима Кука, чьи замеры автономности никто не посмеет поставить под сомнения.
Тесты автономности на видео по тайм-коду 7 мин. 22 сек.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
Ну и где там ваш «чемпион» по энергоэффективности? Даже несмотря на более энергоэффективный экран 60 Гц и отсутствие вентиляторов Macbook Air не смог обойти по автономности винбук на Intel U9 288V
Так что заканчивайте с враньём.
Ryzen Threadripper 9980X в многопотоке работает на низкой частоте 3.2 ГГц, благодаря этому стало возможным запихнуть 64-ядра в теплопакет 350 Вт. То есть каждое ядро при работе на частоте 3.2 ГГц потребляет около 5 Вт.
При работе в однопотоке на высокой частоте 5.4 ГГц ядро Zen 5 потребляет 22 Вт.
Снижая частоту на 40% — снижается и производительность на те же 40%, но зато энергопотребление снижается сразу в 4 раза с 22 Вт до 5 Вт на каждом ядре.
В этом и есть весь смысл. А иначе проц потреблял бы 1.4 кВт.
И лишь в фейковый «гикбенч» яблочные 12-ядерные чипы умудряются быть в 2 РАЗА быстрее даже 128-ядерных процессоров x86☺
То есть по «гикбенчу» получается, что 6-ядерный яблочный чип рааен 128-ядерным процессорам x86!!!
Это за каких идиотов нужно держать людей? Ведь в это даже дауны не поверят.
Заплатив миллионы на продвижение — это копейки, потому что на продажах отобьешь миллиарды.
Яблоко никогда не мелочится и заваливает разрабов сразу миллионами, чтобы те до конца жизни на них работали. Один известный программер сам признался, что в appstore разработчики становятся миллионерами не на продажах приложений пользователям, — а на заказах непосредственно от apple! Поэтому geekbench так молниеносно каждый раз выпускает новую версию своего теста, когда конкуренты догоняют по производительности яблочные устройства.
Модули камер айфонов слишком слабы для серьёзной конкуренции и никакой ИИ это не исправит. Из-за плохих продаж яблоку приходится покупать место в рейтинге.
Вы несёте глупости. Во-первых, в отличие от Андроидов с их работающими во всех приложениях экранами на 120 Гц, айфоны всегда работают при низкой частоте экрана 40-60 Гц.
И лишь если прокручивать экран айфона как псих с очень высокой скоростью можно заставить его поднять частоту выше 60 Гц. Да и то лишь на долю секунды. В обычном же режиме при спокойной прокрутке частота экрана айфона никогда не поднимается выше 50 Гц. Именно благодаря такому обману яблоко и экономит заряд батареи !
https://youtu.be/wAcVcjvucN4
Во-вторых, айфон работает в активном режиме 7-8 часов.
https://youtu.be/bIqUQ-ENeto
Если на Андроидах залочить частоту экрана как на айфонах — их автономность увеличится на 25%
Вы на болотах живёте? В Китае дороги ровные как стекла.
Потому что у вас никогда не было ни 12PM, ни 16PM. Обычно их хватает на 7 часов экрана при активном использовании.
У многих последние модели айфонов требуют подзарядки уже в середине дня. Ну а если у вас телефон 24 часа в сутки лежит в режиме ожидания, тогда так любой Android проработает в два раза дольше. И это не мои выдумки, это тесты сторонних ресурсов.
Неправда. В спортивном режиме электрички расходуют энергию лишь 20% больше, чем в спокойном режиме.
Электрички по любому лучше. Для меня всегда главным минусом у электричек было опасность возгорания батарей при авариях и высокая цена. Но сейчас китайцы заявляют, что решили проблему с возгоранием при деформации, сжатии и даже при пробивании гвоздями — батареи не дымятся и не горят.
Цены на китайские электрички тоже стали доступны, в отличие от Тесл и других европейцев.
Неправда. BMW M2 CS имеет бак на 50 литров и в обычном режиме имеет расход топлива 10 литров на 100 км пути, но в спортивном режиме расход будет намного больше.
У Xiaomi SU7 запас хода намного больше до 800 км на одной зарядке.
Это не только я заявляю, это заявляют сами владельцы, честные блогеры и непредвзятые обзоры !
Ну не может макбук быть лучше универсальных винбуков:
1) Винбуки имеют в разы выше производительность.
2) Чипы винбуков греются до 75 °C против 115 °C у макокбуков !
3) У винбуков сегодня поголовно намного лучше экраны OLED.
4) А самое главное
у винбуков теперь не хуже автономность !
5) При этом ноут на дискретке RTX.4060 можно купить за $700-800, а яблоко за эту цену предлагает простую пишущую машинку.
Ничего Air не тягет, потому что без активного охлада моментально перегревается до 115 °C.
А вот винбуки с активным охладом на новых чипах Lunar Lake под нагрузками остаются очень тихие.
Производительность в рендере Octane я уже выше выкладывал. Или у вас скрины не открываются ?
И снова вы врёте. У меня все тесты настоящие и придирками я не занимаюсь !
1) M4 Max весит свыше двух килограмм! И он не в силах тягаться даже с дешевыми винбуками на RTX 4060
2) Xcode, geekbench — это личные бенчи яблока и все результаты в них сфальсифицированы!
Даже в последнем cinebench r24 результаты подделали, что было доказано в профессиональном тесте SPEC!!!
Все уже давно в курсе, что яблоко подделывает результаты в бенчах. Apple разоблачили ещё 5 лет назад, когда она заявила, что M1 Ultra производительнее RTX 3090😂 Весь мир долго смеялся над этими глупостями. С тех пор яблоко на NVIDIA больше не наезжало.
После яблоко переключилось на AMD при сравнении в OctaneX, но и там разоблачили во вранье! Причём яблоко разоблачили на вранье не только при сравнении с AMD, но и при сравнении со своими предыдущими чипами! Напомню как было дело. Яблоко на презентации заявило, что в OctaneX ее новый чип M2 Max в 2 РАЗА производительнее M1 Ultra! Такую чушь сегодня нельзя толкать даже даунам !
Короче, во всех бенчах яблоко уже ловили на фальсификациях с цифрами.
P.S. свою дичь толкайте в другом месте.
Смешно читать, как очередной фанат «маков» пытается выдать свои фантазии за реальность.
У меня нет никаких конфликтов драйверов и синих экранов !
Не смешите мои тапочки. Ничего там яблоко не зарабатывает ни на телефонах, ни на маках! Две трети айфонов производят лишь для поддержки секты, которой эти устройства раздаются по себестоимости.
Что касается маков, старшие модели покупают лишь единицы и блогеры, а младшие Air яблоко вынуждено сливать по той же себестоимости. Даже наши продаваны сливают Macbook Air всего за 57 тысяч! Если вычесть их расходы на доставку, налоги и маржу с продаж, получится, что яблоко производит и раздаёт их даром! А для чего это делается? Это делается лишь для того, чтобы поддерживать свою долю рынка! Потому что без этого никому эта костыльная техника не будет нужна.
Но это точно не про маки. Ни быстро, ни эффективно — на маках не получится работать.
Для этого подходят только винбуки.
У маков нет ни производительности, ни энергоэффективности, ни тишины… всё это оказалось маркетинговым враньём !
Макбук греется до 100 °C и жужжит до 60 децибел под нагрузками при раскручивании вертушек до 7000 об/мин, что громче флагманский дискретных видеокарт!
Вот друг Тима Кука собственноручно замерил уровень шума последнего мака.
https://i.ibb.co/k6VvXwbJ/Screenshot-20241113-104206-01.png
Так что заканчивайте здесь заниматься враньём !
Процессоры винбуков напротив не греются выше 80 °C и при этом выдают выше производительность.
Серьёзно? Яблоко на презентации своего топового чипа М4 продвигагало рендер в Octane, заявляя о его 4-кратном превосходстве по скорости относительно М2.
https://i.ibb.co/5xX5wdyY/chrome-screenshot-1751558194852.png
Но, как выяснилось, это очередное вранье! Реальный прирост М4 там лишь в два раза.
https://i.ibb.co/204fcf0M/Octane-X-bench-render-05.png
Пока у яблока в рендере всё очень скромно, на уровне винбуков позапрошлого поколения.
Так что нечего рассказывать сказки про рендер.
Аналогично винбуки разрывают маки и по экранам, любой производительности, автономности, качеству материалов…
Ваши маки везде сливаются, как только начинаешь честно производить сравнение в реальных нагрузках.
А у вас маки хороши только на графиках презентаций в поддельных бенчмарках. Уже миллион раз доказано, что яблоко просто подкупает разрабов, чтобы те рисовали им фейковые цифры в своих бенчах! Это не секрет, что яблоко ежегодно платит пожертвования разработчикам тестов десятки миллионов долларов, в то время как другие компании перечисляют стандартно по несколько тысяч в месяц !
Либо яблоко просто сравнивает свои чипы с конкурентами в тех приложениях, в которых у конкурентов нет нативной поддержки. В том же OctaneX яблоко пыталось обмануть, когда сравнивало Radeon 5700XT со своим M1 Ultra… но разработчик OTOY тогда заявил, что видеокарты AMD не адаптированы под их приложение и поэтому были исключены и рейтинга, чтобы не вводить людей в заблуждение! Но яблоко сделало вид, что их это не касается и на презентации они включили ииенно карты AMD в сравнение! Разве это не подлость? Разве это не обман в чистом виде? То есть яблоко сравнивает только там, где это выгодно. Вот на таком маркетинговом обмане и строится вся ваша с яблоком успешность.