3-4 дня — это во времена кнопочных, потом был провал и первая половина 10-х, и часть второй половины — все шутили про проводные андройды. Сейчас всё не плохо. Современного кремниевого аккума на 6-7к хватает на световой день просмотра беспрерывного видео.
Всё это миф. Никогда кнопочные телефоны не работали по 3-4 дня в активном режиме. Nokia 6700 при батареи 960 мАч хватало лишь на 3 часа экранного времени при том же просмотре видео.
Современные смартфоны крутят видео по 25 часов.
И даже если увеличить емкость батареи у Nokia 6700 в 5 РАЗ, он всё равно не сможет крутить видео 25 часов даже на своём крохотном экранчике.
А поставь в старый кнопочник экран на 6.8 дюймов — он и с батареей на 5000 мАч не проработает дольше 10 часов.
>>
В режиме ожидания кнопочники хоть и жили по 5 дней, но только в сети 2G и без фоновых обновлений тонны приложений. А вот Galaxy S25 Ultra в режиме ожидания живёт 14 дней, и причём это при активной передаче данных в сети 4G. Кнопочник в сетях 4G в режиме ожидания продержался бы максимум 3 дня!
Так что современные устройства намного энергоэффективнее.
А теперь давай другую сторону- телефоны живут все меньше и меньше, хоть и емкость растет. Вспомним телефоны, что жили 3-4 дня без подзарядки.
Это какие телефоны раньше жили 3-4 дня на одной зарядке? У меня были все флагманские модели ещё со времен кнопочников — и никогда они столько не жили. В активном режиме с включенным экраном при просмотре видео или серфинге любой кнопочник Nokia у меня разряжался всего за 3 часа. Например, Oneplus 13 крутит видео 25 часов.
Некоторые производители пытаются повторить успешный опыт Эпл. Пока ни у кого не получилось…
Во-первых, там никакого успеха нет. ARM в ноутах оказался во всем хуже x86.
Во-вторых, у Qualcomm ноуты работают даже автономнее. Так что нечего выдумывать.
Лично мне, в принципе, никакие. Но реально оценить быстродействие можно лишь в реальных приложениях, лоб в лоб с конкурентом. «А не вот это вот все...»
;0)
Чего там сравнивать вы собрались в реальных приложениях на ARM? Ну разве что раньше интерес к ARM был из-за лучшей автономности, но это сегодня у всех работает плюс-минус одинаково.
То есть сегодня и на x86 процессорах и с полноценной виндой автономность может быть лучше, чем у самых энергоэффективных макбуков.
Так что после разрушения мифа о лучшей энергоэффективности ARM — они никому особо не нужны. Кто покупает ноуты на ARM, как правило.через несколько дней сдают их обратно в магазин за ненадобностью.
Одно сплошное заблуждение. Китай не вводил каких-то злобных ограничений,
В реальности кому нужно было, те лицензии получили и у них всё хорошо.
Неправда. Во-первых, ограничения вводились, из-за этого цены поднимались, например, на галлий цена поднялась на 50%.
Во-вторых, получение лицензии на покупку выдавались не всем и с большими задержками.
То есть свободные продажи редкоземельным металлов по рыночной цене прекратились.
А телега и другие мессенджеры не привязаны к российскому номеру. Но говорят по любому альтернативы не будет, потому что после выхода на полную мощность все остальные мессенджеры будут замедлять по примеру ютуба.
Redmi K80 Ultra имеет батарею на 7410 мАч при толщине 8 мм и массу 219 грамм.
Шесть лет назад iPhone 11 Pro Max имел батарею почти в два раза меньше 3970 мАч при большей массе 226 грамм и такой же толщине 8 мм.
Так что через несколько лет вполне осилят батареи и на 10000 мАч при сохранении размеров и массы.
>> Honor Power имеет батарею 8000 мАч и весит всего 209 граммов при толщине 7.98 миллиметра!
То есть он на 20 граммов легче iPhone 16 Pro Max с аккумулятором 4685 мАч.
Вот когда реальный прогресс будет, тогда и есть смысл обсуждать. А сейчас Хуавей даже в своих офиц. презентациях пытается скрывать тип процессора, который ставит в устройства. И в бенчмарках уже очень сильно отстали. Уже несколько лет как мем гуляет «собери пуравода» про текущее положение Хуавей.
Так если они под санкциями и новые ядра им запретили лицензировать, откуда по-вашему у них будет высокая производительность? На разработку своего ядра уйдёт несколько лет.
топовые дроиды стоят вровень с айфонами. Вы зачем пишете в 2025 году, руководствуясь реалиями 2010 года? Ну что сейчас, все дроиды стоят в разы дешевле?
Флагман Oneplus 13 на 512 ГБ стоит 50 тысяч, а такой же айфон — 126 тысяч.
Всё это миф. Никогда кнопочные телефоны не работали по 3-4 дня в активном режиме. Nokia 6700 при батареи 960 мАч хватало лишь на 3 часа экранного времени при том же просмотре видео.
Современные смартфоны крутят видео по 25 часов.
И даже если увеличить емкость батареи у Nokia 6700 в 5 РАЗ, он всё равно не сможет крутить видео 25 часов даже на своём крохотном экранчике.
А поставь в старый кнопочник экран на 6.8 дюймов — он и с батареей на 5000 мАч не проработает дольше 10 часов.
>>
В режиме ожидания кнопочники хоть и жили по 5 дней, но только в сети 2G и без фоновых обновлений тонны приложений. А вот Galaxy S25 Ultra в режиме ожидания живёт 14 дней, и причём это при активной передаче данных в сети 4G. Кнопочник в сетях 4G в режиме ожидания продержался бы максимум 3 дня!
Так что современные устройства намного энергоэффективнее.
Это какие телефоны раньше жили 3-4 дня на одной зарядке? У меня были все флагманские модели ещё со времен кнопочников — и никогда они столько не жили. В активном режиме с включенным экраном при просмотре видео или серфинге любой кнопочник Nokia у меня разряжался всего за 3 часа. Например, Oneplus 13 крутит видео 25 часов.
Тогда зачем спрашиваете? Фейспалм.
Во-первых, там никакого успеха нет. ARM в ноутах оказался во всем хуже x86.
Во-вторых, у Qualcomm ноуты работают даже автономнее. Так что нечего выдумывать.
Чего там сравнивать вы собрались в реальных приложениях на ARM? Ну разве что раньше интерес к ARM был из-за лучшей автономности, но это сегодня у всех работает плюс-минус одинаково.
То есть сегодня и на x86 процессорах и с полноценной виндой автономность может быть лучше, чем у самых энергоэффективных макбуков.
Так что после разрушения мифа о лучшей энергоэффективности ARM — они никому особо не нужны. Кто покупает ноуты на ARM, как правило.через несколько дней сдают их обратно в магазин за ненадобностью.
А какие другие тесты вам нужны?
Mediatek сама результаты тестов указала на скрине.
https://i.ibb.co/8gLF30f2/htmlimage.png
Неправда. Во-первых, ограничения вводились, из-за этого цены поднимались, например, на галлий цена поднялась на 50%.
Во-вторых, получение лицензии на покупку выдавались не всем и с большими задержками.
То есть свободные продажи редкоземельным металлов по рыночной цене прекратились.
А телега и другие мессенджеры не привязаны к российскому номеру. Но говорят по любому альтернативы не будет, потому что после выхода на полную мощность все остальные мессенджеры будут замедлять по примеру ютуба.
У французов есть безотказный метод, который убедит любого. Называется — гильотина!
Redmi K80 Ultra имеет батарею на 7410 мАч при толщине 8 мм и массу 219 грамм.
Шесть лет назад iPhone 11 Pro Max имел батарею почти в два раза меньше 3970 мАч при большей массе 226 грамм и такой же толщине 8 мм.
Так что через несколько лет вполне осилят батареи и на 10000 мАч при сохранении размеров и массы.
>>
Honor Power имеет батарею 8000 мАч и весит всего 209 граммов при толщине 7.98 миллиметра!
То есть он на 20 граммов легче iPhone 16 Pro Max с аккумулятором 4685 мАч.
За 6 лет батареи выросли в емкости в 2 РАЗА, но масса телефонов осталась прежней.
Так если они под санкциями и новые ядра им запретили лицензировать, откуда по-вашему у них будет высокая производительность? На разработку своего ядра уйдёт несколько лет.
Ryzen AI MAX+ 395 и в синтетике и в играх потребляет всего 120 Вт, а всё устройство от розетки максимум 145 Вт.
Флагман Oneplus 13 на 512 ГБ стоит 50 тысяч, а такой же айфон — 126 тысяч.
Core Ultra 9 385K будет иметь 52 ядра: 16 высокопроизводительных, 32 энергоэффективных и 4 маломощных.
Вы считаете это мало?