smartmanyurasov

А это здесь при чём? Это и другое устройство с другой производительностью и другое потребление.

Почему это другое устройство? Такой же макбук. А процы всех поколений имеют примерно равное энергопотребление.

Интересует как меняется скорость после заполнения на 50%

Все результаты тестов где указана видеокарта RTX 5090 соответствуют RTX 4090. В описании названия видеокарты просто опечатка.

Куда-то пропало Handbrake Average CPU Power Consumption. Наверное, потому, что 28,4 Вт у M5 против 16,9 и 14,4 у двух вариантов M4 несколько смазывают эффект инновационности.

Apple M4
Cinebench r23 — multi-core — 43.7 Вт
Cyberpunk — 44.1 Вт
https://i.ibb.co/KJ67Wmc/Screenshot-20250218-004845-01.png

M4Pro выглядит намного интереснее, да и по энергопотреблению разница в тестах менее 10% (значит в реальных задачах ещё меньше). Судя по всему, M5Pro даже больше жрать будет чем M4Pro.

M4 Pro
Без нагрузки (idle) — 6.52 Вт
Cinebench r23 — single-core — 23.2 Вт
Cinebench r23 — multi-core — 80.6 Вт
Cyberpunk — 81.3 Вт
>>
M4 Max
Без нагрузки (idle) — 6.7 Вт
Cinebench r24 — single-core — 23.5 Вт
Cinebench r24 — multi-core — 105.4 Вт
Cyberpunk — 111.8 Вт
https://i.ibb.co/CppFWfr7/M4-Pro-vs-M4-Max-power.png

Не то, чтобы я не понимал, просто никогда не было нужным. Но когда весной поехали в глэмпинг на Алтае, а ночью температура в горах около Катуни была околонулевая, включённая в палатке ветродуйка в сочетании с электропростынкой и толстенным пуховым одеялом подарили невероятный кайф.

А где для подогрева энергию брать в полевых условиях? Откуда в поле взять 1 кВт на ночь?

Никогда не понимал смысл одеяла с подогревом. Я как-то спал зимой без отопления в квартире было не более 14 °C, но под обычным одеялом всё равно было достаточно тепло.

Основной тормоз ARM-ноутбуков — ценники, пока они конские. Хочется долгоиграющий ноутбук, или даже нетбук, без шумящих вентиляторов, а работать можно не только на Windows. Не всем нужны игры.

Во всех ARM ноутах вентиляторы тоже есть, без них они просто перегреваются до 120 °C и уходят в троттлинг. Именно это происходит с macbook air.
Если же взять прошку — в ней вентиляторы раскручиваются свыше 7000 об/мин. при шуме под 60 децибел похлеще, чем от компов.
https://i.ibb.co/k6VvXwbJ/Screenshot-20241113-104206-01.png
Но даже это не спасает и троттлинг как минимум 30% всё равно есть.
Но все эти M3 Max, M4 Max — чипы середняки с потреблением 120 Вт… Вот топовый M3 Ultra по личным замерам яблока потребляет вдвое больше — 270 Вт! Охлад ему пришлось ставить монструозного размера.
Так что всё это миф про энергоэффективные ARM. Мобильные x86-процессоры AMD и Intel производительнее и энергоэффективнее.
Маки на ARM работали по 10 часов и тем самым выигрывали у винбуков с их 5 часами автономности. Но выигрывали маки не из-за энергоэффективности своей архитектуры, а лишь благодаря хитрому усыплению ядер в отсутствии нагрузок! Ведь маки и до ARM работали на процессорах Intel те же 10 часов. Ну и дополнительно новые техпроцессы TSMC частично помогли.
Но в этом нет никаких заслуг ни Apple, ни ARM. Вскоре ядра x86-процессоров аналогично научили усыплять и у винбуков, после чего их автономность стала одинаковой и даже лучше чем у яблока.

ARM развивается быстро чтобы соотвествовать новым реалиям.

Каким реалиям? Какое там развитие? Десять лет назад ядро ARM потребляло 1 Вт, а сегодня 20 Вт! А с AVX2 жор будет ещё в два раза выше! Это по-вашему развивается?
Ну а в чем смысл, если ядро x86 потребляет те же 20 Вт и поддерживает любые инструкции? В чем развитие у ARM кроме жора?

На ARM и так уже жор под 100 ватт, а с AVX2 инструкциями энергопотребление должно быть вдвое выше!

Что тут говорить, цивилизация развивается. Эх, заглянуть бы для начала годков так на десять тысяч вперёд.

Я думаю к тому времени миром будут править роботы.

У мну 8086 лежит на полке. :)

Наверно убитый?

А процы эппл неплохо таки развиваются. Жаль только, что и цена растет прилично.😕

Я рассчитывал что за 5 лет там прирост будет многократный, а по факту разница между М1 и М5 всего лишь двухкратная.
Рост цен особенно не заметил, маки всегда так стоили.

30 кадров FullHD в Киберпанке на встройке? Неплохо.

Так это при фейковом прессете. Разрабы сами прямо признали, что им пришлось пожертвовать качеством в пользу производительности — на чипах Apple игра Cyberpunk работает в режиме FP16 вместо FP32. Таким образом удалось удвоить частоту кадров!

Вот на что способен животворящий дух Тима Кука! Разок сгонял в Китай — и продажи взлетели.

Решение TinyCorp ориентировано на вычислительные нагрузки, а не игры.

Какой облом. Мало того, что чипы яблока игры не тянут, так ещё и для вычислений мощности чипов яблока недостаточно. А как же гикбенч, в котором чипы Apple унижают даже серверные 120-ядерные процессоры x86?

У тебя реально траблы с головой. Я прекрасно знаю результаты всех их тестов, как и тот факт, что они, как минимум, ТРИЖДЫ меняли условия тестирования

Ну так попробуйте опровергнуть их тесты на деле? О пока я слышу чей то голос, но не вижу от кого он исходит!

Ну они слишком разные. Разная операционная система, разные размеры, ну вообще всё.

Это не мешает их сравнивать.

Made In India — тра-ля-ля ¯\_(ツ)_/¯

Помно как 25 лет назад microsoft воодушевившись успехом sony прогнозировала баснословные прибыли от продаж приставок… но, как выяснилось позже, все эти годы приставки пришлось продавать в убыток. Даже поднималась тема прикрыть игровое направление.