smartmanyurasov

Я не верю этому источнику. В обзоре hardwareluxx почти во всех играх Интел не хуже, а по минимальному фпс и вовсе сливает именно AMD 9800X3D.
В любом случае Интел обещает вскоре обновить микрокод с улучшением производительности в играх.

Полно и других устройств автономнее айфона.

В итоге выкатили только то, что стоит столько же, отличий по жору аккума, энерговыделению, производительности нет

Отличия есть и по производительности, а по жору. Новые Lunar Lake быстрее предыдущих Meteor Lake на 33%, а Snapdragon X Elite и вовсе на 50%.

https://i.ibb.co/k5ngmBK/Screenshot-20241007-195700-01.png

И с чего бы этой картинке верить? Можно нарисовать что угодно.

Потому что ее опубликовал известный источник, а не «кто угодно»!

а причем тут производительность SoC)?

Для вычислений ИИ производительность лишней не будет.

Если не хочешь говорить про TDP, ладно, давай говорить про пиковое потребление. Что там у X Elite/Plus с этим?

Пиковое энергопотребление зависит от выбранного лимита. Какой лимит установите — такое и будет энергопотребление.
В винбуках пользователи могут самостоятельно выставлять любые лимиты, а в маках эппл устанавливает лимиты.

жрет меньше

Это неправда.

https://i.ibb.co/8zPmCX7/Screenshot-20240919-035148-01-01-01.png

Apple вообще никуда не торопится

А надо бы. Старички оказались быстрее.

https://i.ibb.co/zRrKytn/Screenshot-20240925-115010-2.png

И причем здесь М3, если речь шла про М1 из Air'ов с пассивным охлаждением?

Apple M1 имеет такое же энергопотребление:
CPU — 26W
GPU — 11W

https://i.ibb.co/cNz46V6/Screenshot-20240119-105937-2.png

Самый младший X Plus при этом набирает где-то 650 очков

X Elite — 786 (20 Вт)
M3 — 601 (25 Вт)
То есть M3 потребляет на 25% больше и при этом на 30% имеет меньше производительность.

Чисто технически, за 600-650 долларов сейчас все еще можно купить Air на М1. Да, не у самой Apple, а в заведениях типа Wallmart'а, но тем не менее. И, вероятно, сильно урезанному Snapdragon'у даже в 2025 году будет все еще сложно с ним реально конкурировать, с учетом того, что обе платформы — чисто для пишмашинок.

Snapdragon X Elite в 3 раза производительнее Apple M1

https://i.ibb.co/VtcdtNz/chrome-screenshot-1732252292995-3.png

Маки дешевыми быть не могут, потому что на топовых чипах их производят штучными партиями. Да и сам их рынок небольшой.
Не думаю что кто-то будет для игр покупать мак на m4 max за 5 штук.

Полагаю, что 600 баксов за очень слабенький ноут дорого. Тем более на ARM. Не лучше за эти деньги взять ноутбук на Intel Core i7-12700H или AMD Ryzen 7 7730U с 16 Гб оперативки?

За эти деньги есть ноуты на куда лучших процах R-7840HS, R-8845HS

Ну за $600 есть ноуты на куда лучших процах R-7840HS, R-8845HS. Так что непонятно в какой сегмент они целят.

Ты сам понял что написал? 🤣

А что я написал не то?

Твой OLED сможет на полном экране (а не в 10% окне) длительно показать 1000 нит?

А разве этот сможет? Яблоко для маков тоже указывает 1600 нит, но только в HDR. А обычная максимальная яркость — 600 нит, да и то только при выводе белого.
Если запустить видеоряд — винбуки с экранами 400 нит всё равно ярче маков.

они превзойдут первое поколение на 30% по производительности и на 57% — по эффективности.

Такие же обещания даёт яблоко на каждой презентации, а по факту батареи разряжаются в ноль всего за 1 час даже при средней нагрузке.

За $1500 можно купить OLED 65 дюймов 120 Гц.

А где вы нашли данные по FLOPS для M4 max?

https://i.ibb.co/rxQmRcY/chrome-screenshot-1732100051697.png

https://i.ibb.co/rtQc7cc/chrome-screenshot-1732100911726-2.png

Неужели смогут сделать конкурента арм по производительности и автономности? Как то не верится.

На самом деле x86 процессоры уже как несколько лет обогнали по производительности на ватт архитектуру ARM. Даже последние разработки Apple не могут конкурировать с x86:
>>
Cinebench R23 (multi core)

(65W) Ryzen 7940HX — 29000 points.
(65W) Apple M4 Max — 27500 points.

А если бы проц AMD производится тоже по 3 нм. техпроцессу — он бы потреблял не более 45W.