Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Запустили высокую нагрузку одновременно на CPU и на GPU и батарейка сдулась за 50 минут.
Давайте уже без трипперов про абстрактную «высокую нагрузку». КАКАЯ ИМЕННО была нагрузка? ЧТО ИМЕННО делали на макбуке — что его батареи на час (!) не хватило? Итак — ?

Чем на компах загружают CPU и GPU? При синтетической полной нагрузке потребление macbook pro достигло 145 Вт.
При запуске игры Ведьмак потребление было 114,8.Вт.
https://i.ibb.co/Zz85Z8bN/Screenshot-20260117-225522-01.png
Вы физику хоть немного знаете? Сколько по-вашему при таком энергопотреблении проработает батарея емкостью 99.9 Вт*ч ?
Я вам немного помогу в расчётах. Вычислить автономность очень просто — нужно разделить энергопотребление нагрузки на емкость батареи.
avatar
Macbook Pro (M1 Max) уже через 50 минут разрядил батарею со 100 до 5% и принудительно перешёл в режим энергоэффективности снизив энергопотребление примерно со 120 до 11 Вт.
А теперь — главное в студию: под какой нагрузкой произошло это печальное событие? Что делали на несчастном маке, что он меньше, чем за час, вывесил белый флаг?

Запустили высокую нагрузку одновременно на CPU и на GPU и батарейка сдулась за 50 минут.
avatar
ну справедливости ради, пользуюсь ноутом купленным в 2024, олед 3к, ничего никуда не выгорело при средней яркости, там батарейка уже -15% по емкости отбехала, а экран смотрел на серых заливках места где пуск часы — вообще все ок

Так на маках владельцы говорили батарею дохнут за год при постоянном использовании в автономном режиме. Поэтому они предостерегают не повторять их ошибки.
avatar
У меня есть ноутбук с Lunar Lake, он неплох, но конкурировать с макбуками по автономности все-таки не может...

Вы видео выше смотрели?
avatar
Всё-таки пошутил. Я лично в декабре 2025 8 часов работал на макбуке про 2021 года с процессором м1про. В конце осталось 47 процентов. На 5-летнем ноутбуке!!! Да, нагрузка была минимальная, только экран светился и мышка двигалась. Но блин какой 5-летний винбук покажет такое качество?

На минимальной яркости? А винбуки на максимальной яркости могут работать по 9 часов!
avatar
Что касается автономности то она зависит от характера нагрузки. Работать с изображением и звуком от батареи на виндовс невозможно, производительность падает вдвое и батарея просто испаряется на глазах.

Так на маках под серьезной нагрузкой батарея ещё быстрее сдувается за 1 час. И даже быстрее. Macbook Pro (M1 Max) уже через 50 минут разрядил батарею со 100 до 5% и принудительно перешёл в режим энергоэффективности снизив энергопотребление примерно со 120 до 11 Вт.
avatar
Ноуты на Lunar Lake единственные, которые могли почти на равных конкурировать с маками в плане автономности. Но Интел, к сожалению, почему-то отказалась от этой линейки процессоров.

И задолго до Lunar Lake многие винбуки были автономнее, а главное — во много раз производительнее маков.
https://i.ibb.co/XDcFrpw/Laptop-085.png
То что там обещает яблоко для своего самого автономного Macbook Air автономность до 18 часов при просмотре видео, — в реальности оказывается 10 час. 39 мин.
При этом я из каждого окна слышу от яблочников, что маки даже на максимальной яркости 500 нит при прямом сравнении намного тусклее винбуков с менее яркими экранами на бумаге.
Вот полюбуйтесь насколько этот Asus Zenbook 14S превосходит по яркости Macbook Air (M4)
https://i.ibb.co/Hf2B3cVK/Screenshot-20250412-193956-3-01.png
Но даже при такой максимальной яркости винбуки по тестам могут протянуть до 8-9 часов, а маки с тусклыми экранами разряжаются в ноль через 6-7 часов.
На бумаге цифрами можно жонглировать в любую сторону, но на видео выше всё наглядно видно.
avatar
ты типа так пошутил? Макбуки со времен м1 оставили все вендобуки далеко позади и соревнуются только между собой, т.к. ни одного достойного конкурента за все это время у них не появилось.

🤣🤣🤣
Intel U9 288V — 13 час. 23 мин. (+30%)
Apple M3 — 10 час. 39 мин.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
тайм-код 7 мин. 22 сек.
Нужно хоть иногда на волю выходить — там много нового.
avatar
Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.
это эталонный бенчмарк для тестирования процессоров, было бы там все перевернуто — никто бы им не пользовался.

А им никто из адекватный людей и не пользуется 🤣
avatar
Хорошая новость для яблочников, теперь маки по автономности догонят винбуки. Всё таки современные OLED куда энергоэффективнее iPS.
При яркости 200 нит 14-дюймовый дисплей OLED даже при полностью выведенном белом цвете потребляет около 5,5 Вт против 6,5 Вт у iPS.
avatar
Понятно, что новый процессор и по CPU и по GPU будет на 30% быстрее предыдущего, как это и было всегда.
Но тестам гикбенча веры нет — там всё перевернуто с ног на голову.
avatar
PassMark любит синее железо :)

По другим бенчам я не заметил что passmark как-то отдаёт предпочтение Intel.
>>
Passmark (multi-core)
Core U9 285K — 67.430 score. (+2,4%)
Ryzen 9950X — 65.848 score.
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Core U9 285K — 42.705 score. (+4.3%)
Ryzen 9950X — 40.924 score.
>>
Так где там любовь к синим?
avatar
Ну наконец-то тесты в нормальном бенче, а не в этом гикбенче.
avatar
Слабовато. Мой 9950х3д набирает 3534 и 25163 в гикбенче. Пока не убедили переходить

Лучше проверить производительность в новой версии cinebench r26 в ней исправили неправильный подсчёт баллов относительно предыдущей кривой версии r24
avatar
Человек прежде чем выкладывать в сеть что нибудь должен хорошо изучать вопрос, в данном случае 1895 это первая версия Honor Power, а не вторая

Вот именно. Он привёл версии с памятью, которых не существует в Honor Power 2.
avatar
А то что его ракеты летают через день и без аварий — это что?? Хоть кто-то на всей Земле достиг подобного??

Никто не ставит под сомнения заслуги Маска… Я говорю о «старшипе», который уже много лет не могут довести, и неизвестно будет ли он вообще когда-нибудь готов. В таких сложных и масштабных проектах ни один адекватный человек раскидываться обещаниями не будет, а Маск зачем-то занимается подобными глупостями.
avatar
в популярных современных играх и продемонстрировал лучшие результаты в ценовом сегменте до 2500 юаней (360 долларов),

За $360 будет версия на 256 ГБ. Версия на 512 ГБ будет стоить $450 или даже дороже.
Сегодня Oneplus Ace 6T на Snapdragon 8 Gen 5 стоит не сильно дороже $386
avatar
При помощи ИИ можно хоть каждую минуту запускать ракеты. Одни обещания. Сперва Маск обещал отправить людей на Луну к 2018 году, а на дворе уже 2026 и пока нет даже ракеты. Как показала жизнь, лапшу людям можно отвешивать бесконечно.
avatar
Специально сломали, чтобы ещё одну жертву пересадить с x86 на ARM.
avatar
Если будет на уровне нынешнего Snapdragon 8 Elite Gen 5 — это тоже будет достойно.