smartmanyurasov

Лучше взять хороший десктоп, даже если окажется чуть дороже. Хорошо вентилируемый корпус еще никому не мешал.

За $1000 в магазине продаётся десктоп на более производительной RX 6900XT. То есть в два раза дешевле.

Я тебе чатЖПТ что ли чтобы искать источник по градиенту фоновой заливки диаграммы?
Хочешь я тебе такой же скриншот нарисую как Raspberry Pi 1B выдаёт 144фпс в HL3?

Повторяю ещё раз, что за подделыванием тестов — это к эппл.
Всё что выкладываю я — кристальной чистоты правда!
Так что можешь мне верить на слово.

Мне недавно давали в другой ветке в качестве ответа на конкретный вопрос, и вроде никто до сих пор не потёр. Видимо, всё зависит от контекста. Здесь недопустима реклама, но это же будет не реклама, а ответ на конкретный вопрос.

А вот меня сразу отправили в вечный бан, после того как я предыдущий раз дал ссылки на магазины. Причём я специально дал пять ссылок на разные смартфоны и в разные магазины, чтобы меня не обвинили в рекламе одного магазина. И тем не менее — аккаунт заблокировали через несколько минут!

Плохой комментарий. Давайте я Вас научу, как правильно.
«800 долларов слишком много за такое бюджетное железо. Смотрите: вот здесь <название магазина или адрес странички с товаром> всего за 400 долларов продаётся мини-ПК на процессоре <название процессора>, который с моей точки зрения в два раза производительнее».
Тогда Ваш пост будет выглядеть не голословным заявлением от непонятного ноунейма из интернета, а аргументированным, дельным комментарием к обзору.

Здесь нельзя давать ссылки на магазины! Могу отправить ссылку только личку, если кому нужно.

«Расширение нашего Солнца может сделать Землю непригодной для жизни через 10% этого времени». То есть, уже через 500 миллионов лет на Земле наступят условия, которые сделают планету непригодной для жизни.
Миллиардер в очередной раз подтвердил приверженность своей идее колонизировать Марс. «Марс будут называть «Новым Светом»,

А с чего Маск решил, что Марс станет пригодным для жизни?

Если бы это было натуральным скриншотом, то в нём присутствовало бы окно браузера. А если бы это был реальный обзор — ты бы скинул его ссылку а не сттал париться деланьем скриншота с кадрированием и выкладкой.

Так лучше ?

https://ibb.co/KwtSZ9W

То что ты не в состоянии найти самостоятельно источник — не значит, что мои пруфы поддельные.
По части подделывания тестов производительности и автономности — это к яблоку.

160 это ужасно дорого за ноут на 4060.

На площадках ноуты на 4060 продают в два раза дешевле.

800 долларов слишком дорого за такое бюджетное железо. В два раза дешевле продаётся миник на вдвое производительном процессоре.

какие то психи смогли высадить его за 65 минут. А если я включу профиль питания «энергосбережение»?

Так они и так у мака высадили батарею за час в режиме энергосбережения. Вернее батарея разрядилась за 50 минут при энергопотреблении процессора 60W. В обзоре же сказали, что только на старте M1 Max потреблял 90W, но быстро снизил потребление до 60W.

Нет, потому что мы говорим об автономных и энергоэффективных устройствах, и замеры производительности надо делать при типовых нагрузках.

Ты там определись: либо мы говорим о энергоэффективности экранов, либо о энергоэффективности процессорных архитектур? Потому что если говорить о первом, то в этом заслуги яблока нет. Все тесты автономности маков — это лишь хитрая подтасовка с низкой яркостью. Я тебе уже кинул сравнительный скрин, где относительно свежий Macbook Air (M3) при яркости 500 нит в два раза тусклее винбука с экраном 400 нит.

А ещё мы говорим о «эппл всё врёт». Врёт, но не всё.

Как это не всё, если при прямом сравнении у мака яркость в два раза ниже ?

https://i.ibb.co/bdhR6Dg/Screenshot-20230813-150031-2.png

Яркость замеряют на белом, а в реальных приложениях маки сам видишь какие тусклые.
Если на винбуке выровнять яркость — он проработает и в режиме видео дольше.
У яблока везде халтура и подтасовка.

У них какие то другие ниты?

Да, у яблока другие ниты. Уже много раз сравнивали при прямом сравнении винбуки с экранами 400 нит были в два раза ярче макбуков с экраном 500 нит. Поэтому пользователи и увеличивают яркость маков через приложение Vivid.

Если бы это было натуральным скриншотом, то в нём присутствовало бы окно браузера. А если бы это был реальный обзор — ты бы скинул его ссылку а не сттал париться деланьем скриншота с кадрированием и выкладкой.

Это и есть натуральный скриншот. Или мне теперь что под каждый скрин выкладывать ссылку на обзор?

Ну, значит он жарит всего то как интел… Вот когда эппл сможет показать выгорание чипов за 2 года и энергопотребление 250Вт на цпу, тогда и поговорим.

Intel в ноутах греется до 80 °C
И это выдумки, что выходят из строя процессоры только у Intel. У AMD по статистике отказ процессоров намного выше.
И кстати говоря, процы яблока тоже дохнут как мухи, просто пользователей маков во много раз меньше. И даже из общего количества владельцев дорогих маков на топовых чипах и вовсе единицы.
У нас в торговых рядах полно приносят и айфоны и маки с мертвыми процами. Специально интересовался этой темой, потому что всегда интересовала такая халатность яблока к высоким температурам.

я буду пользоваться смартфоном 7 лет?

Не будешь. Сегодня даже нищеброды меняют трубки через пять лет.

Всё это маркетинг. Стекло можно сделать твердое — но тогда оно будет легко разбиваться.
Если сделать стекло устойчивым к ударам — оно будет легко царапаться.

Ну если 5080 будет по производительности равна нынешнему топу 4090, то очевидно что дешевле она стоить не будет.
Так что цена $1500 выглядит как подарок. Скорее всего в розницу цена будет выше.

Давай если ты сравниваешь самую горячую печку, то будь добр сравнивать с х86-печками. Это которые с блоком водянки и сбрасывают 70% производительности

1) Apple M3 Max сбрасывает энергопотребление при комбинированной нагрузке с 55W до 11W — то есть в 5 РАЗ !!!!
А ты тут жалуешься на какие-то жалкие проценты потери у x86.
2) А с выходом Lunar Lake x86 процессоры стали такие энергоэффективные, что при работе от батареи не сбрасывают производительность.

https://i.ibb.co/W2mhC0t/Screenshot-20241228-072231-2-01.png

А любая печка со снапдрагоном на борту села бы за час при потреблении 6Вт, а он обычно может крутить видео 6-8 часов. Т.е. потребляя на круг (а не только цпу+гпу) порядка 0,5-1Вт.

У тебя устаревшие данные. Snapdragon X Elite не только в простое, но даже под нагрузкой проработал на 40% дольше Macbook Air !

https://i.ibb.co/x8xJqRt/Screenshot-20241007-030652-01-2.png

в то время когда 6-8 для винбука — хорошо а 10-12 так вообще великолепно.

Винбуки на более свежих Lunar Lake в серфинге работают на 30% дольше маков при равной выставленной яркости 200 нит.
Винбук Asus на Ultra 9 288V проработал 13 час 23 мин, а Macbook Air — 10 час 39 мин.

https://i.ibb.co/x8xJqRt/Screenshot-20241007-030652-01-2.png

А Тим Кук обещал автономность на Apple Silicon в разы больше чем на x86, а по факту вышло всё наоборот. Так ещё и Ultra 9 288V получился производительнее чем Apple M3.