smartmanyurasov

OnePlus 13 легко обошёл iPhone 16 Pro Max

То есть теперь полный аминь.

У них уже есть свой собственный х86, бывший Via вроде. И он крайне быстро догоняет по производительности потока. Вроде уже догнал интелов ай-3000-5000, хотя стартовали с уровня третепня.

Я всегда за развитие архитектуры x86. Ещё бы вернули как в былые времена съёмные процессоры. Сегодня это особенно актуально, потому что вместе с CPU семимильными темпами растет и производительность GPU. Кстати говоря это было бы ещё одним гвоздём в крышку гроба яблока, у которой всё припаяно.

К примеру, компания заявляет автономность до 22 часов, и энергоэффективность новых CPU Intel позволяет надеяться, что это близко к правде.

Тим Кук после такой революции в энергоэффективности процессоров x86 почувствовал скорый конец.

Так оно было до недавнего времени. Но сейчас айфоны по всем пунктам сдали позиции и люди переходят на более продвинутые Андроиды.

Вскоре заводы по производству чипов наберут обороты в штатах и после Трамп посадит на санкции тайвань. Тогда посмотрим.

Ещё во времена санди было ясно, что интел погрязла в жадности, настолько непомерная жадность...

А разве у других нет жадности? Может куртка по-вашему щедрый? Или AMD вам делает щедрые предложения? Как только вышел 5950X — так даже официальный прайс AMD заломила $800 !!!
При этом i9-12900K был быстрее и даже на старте стоил $589

О как пользователи переобуваться начинают на счет плоского экрана)) Раньше флагманы Самсунга сравнивали с айфонами и те им казались скучными за обычный плоский экран.

Помню как Жека с mobiltelefon в обзоре Galaxy S8+ сначала называл его экран с закругленными углами технологичным и красивым, а айфоны — пережитком прошлого.
Сегодня он в обзорах уже переобулся и наоборот называет плоские экраны во всем лучше и что наконец-то от закругленных экранов начали отказываться как от пережитка прошлого! Но лично я и десять лет назад говорил, что экран должен быть только плоский и все эти закругленные экраны неудобные в использовании при наборе текста, ложных срабатываний, бликов, а также они быстро бьются…

Видел сравнение с последним айфоном — и S25U по процу, камере, экрану и автономности везде вышел победителем. Так что спрос понятен.

Двадцать лет назад подобные проги нужно было устанавливать с компакт-дисков, которые шли в комплекте с телефонами.

Я на S24U специально смотрел зернистость — но не увидел никаких дефектов.

>> они будут даже на 30% эннргоэффективнее яблока.
Ахах. Нострадамус? Разумеется не будут.

Переход на техпроцесс 3 нм снижает энергопотребление на 34%.
https://i.ibb.co/F6Pdm9z/Screenshot-20230817-230658-3.png
Но даже сегодня при равном энергопотреблении винбуки показывают производительность в два раза выше.
Так что вам с Куком нужно готовиться к худшему. Впереди вас ждёт жесточайшая война! Интел наконец-то начала подниматься с колен и выполнила своё обещание превзойти M1 Max.
https://i.ibb.co/zfL9bG7/Cyberpunk-U7-258-V.png
При равной производительности разница энергопотребления ноутбуков на U7 258V в 3 раза ниже! Также хорошо видна разница с предыдущими метеорами U7 155H.
А вот Тим Кук пока что дальше поддельных тестов не продвинулся.

Сейчас проверил и при активном блокировщике никакой непропускаемой рекламы у меня нет.

Мощная iGPU, безусловно. Однако цену на такой аппарат — боюсь даже представить.
С другой стороны… Компактное и мощное железо — всегда стоило огромных денег.
Особенно, если получается лучше чем у конкурентов. 🤷‍♂️

Сделать лучше чем на дискретках и при этом много сэкономить на потреблении пока что ни у кого не получилось. Хороший тому пример яблоко, у которой самый «энергоэффективный» M4 Max потребляет в играх аналогично ноутбукам на RTX 4070.
А когда x86 процы и RTX 4070 начнут производить по техпроцессу 3 нм — они будут даже на 30% эннргоэффективнее яблока.

Что за резка?

rezka.ag

Новость из того же разряда, как яблоко рисовало на графиках превосходство своего M1 Ultra над RTX 3090. Вот только когда независимые тестеры сами протестировали — вторая оказалась в 5 раз производительнее во всех рендерах и играх.

Тесты сфальсифицировали. В источнике они на графиках нарисовали, что в cyberpunk у Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, RTX 4070 в разрешении 1080p при графике High без DLSS всего 56 fps. Но это ложь! По тестам notebookcheck там даже при настройках Ultra — 71 fps. Причём такая производительность была на старой версии 1.6. А как всем известно, после обновления до версии 2.1 разрабы намного улучшили производительность
Сегодня результаты такие:
1080p (High, DLSS Off) — 100 fps
1080p (Ultra, DLSS Off) — 86 fps
Не ферьте заказухе.

зачем вообще нужны ноутбуки на Intel, Nvidia и AMD, если есть макбуки на м4 макс, которые не только мощнее, но еще и от батарейки живут в 2 раза дольше?

Это только в ваших фантазиях они производительнее и работают в два раза дольше, а в суровой реальности даже самая слабая RTX 4060 на 40% производительнее M4 Max.
https://i.ibb.co/GvQpWRj/Asus-RTX-4070-cyberpunk-2077-01.png
При этом в играх RTX 4070 потребляет 121 Вт против 116 Вт у M4 Max при производительности в 2 раза выше.
https://i.ibb.co/qFPgv3F/Power-Laptop-04-501.png

S25 наступит на те же грабли, что S21- «кастомный»/разогнанный снэп при акб 4000 мач = день не вытянет, а через пару лет и полдня с трудом.

Для S24U тоже делали разогнанный проц, но при этом заряд он держал дольше айфона.
https://youtu.be/Yl_19rCQQB8

«самая быстрая мобильная SoC»
Это если сравнивать с Dimensity 9500 или A18 Pro.
Но если учесть еще и M4 Max…

Только вот M4 Max в телефон невозможно установить из-за энергопотребления 150 Вт. Телефонные чипы потребляют в 15 раз меньше.

это «превосходство» только при первом прогоне. Дальше у самсунга начинается дикий троттлинг.
А главное, на айфонах эту производительность можно в реальных играх раскрыть.

У последнего айфона сильный троттлинг в геншин до 35 фпс.
https://i.ibb.co/p2N7p4M/Genshin-Impact-A18-Pro.png
А у Oneplus 13, Nubia Z60 Ultra и многих других конкурентов производительность стабильно в два раза выше.