они просто не включатся! Извиняйте, физика, нижний предел напряжения и неподдерживаемый диапазон частот!
Физика не запрещает снижать частоты и напряжения до любого минимального предела. Так что не выдумывайте.
Да там особо в этом и нет необходимости. Dell в модели XPS 15 9530 ограничила энергопотребление у RTX 4070 на уровне 50W
В реальности же оно было даже ниже. Вот цитата из обзора notebookcheck. В Witcher 3 частота графического процессора видеокарты составляет 1590 МГц, видеопамять работает на 1375 МГц, а энергопотребление составляет 43 Вт из заявленных 50 Вт при температуре 70 градусов Цельсия.
При питании от батареи производительность практически не изменяется, что является редкостью для ноутбуков на базе Nvidia RTX.
>>
Даже встройка Apple M4 Max потребляет 75W.
При этом в Cyberpunk 2077 производительность у Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) в разрешении 1080p и при высоких настройках графики High держится на 60 fps. Энергопотребление в играх всего ноутбука составляет 95W
Энергопотребление всего ноутбука без монитора 86W.
И это при частоте работы GPU на уровне 1590 МГц.
Частоту можно снизить ещё в два раза, после чего энергопотребление снизится в 3 РАЗА!!! Это физика. Но никто не будет это делать по экономическим причинам, это нецелесообразно.
>>
Macbook Pro (M4 Max) в играх потребляет 116W при меньшей производительности.
Вот и делайте выводы.
В этом мире нет более лживой компании чем эппл. Яблоко последние десять лет смогло выживать лишь благодаря чужим разработкам и обману с подделками тестов в бенчмарках. Вспомните фейковые слайды M1 Ultra, которая якобы «производительнее» RTX 3090?
Ещё несколько лет назад с выходом S23U айфоны стали меркнуть. Ну а S24 и S25U окончательно сместили Тима Кука с пьедестала.
Раньше айфоны хоть где-то были впереди Андроидов, сегодня трудно найти причину отдать полторы штуки за яблоки при дешевых конкурентах.
Да, но где дискретки, способные гонять 60фпс киберпанк на считанных ваттах?
Портативные приставки на мобильных чипах вроде 7840U при энергопотреблении 35W тянут cyberpunk при 60 фпс лишь в 720p.
Ноуты на дискретках работают при разрешении 1080p с потреблением 100W.
Если снизить производительность у дискреток до уровня мобильных чипов — они тоже будут потреблять в несколько раз меньше.
А так даже яблочная встройка M4 Max в играх потребляет 120W и при этом выдаёт лишь 45 фпс в 1080p.
Очень хочу посмотреть дискретку, способную запустить сталкер/скайрим/кризис1оригинальный в стабильных 60фпс при потреблении 2-3Вт. Кстати, она же самая при рассчёте хешей даёт результат в 50% от radeon HD8750M
Сегодня на встройках при 60 фпс можно играть даже в более тяжелый cyberpunk.
Что для вас топовый ПК? В топовом ПК одна видеокарта дороже стоит.
Мощный игровой комп на Radeon RX 6900XT продаётся всего за 125 тысяч.
Топовая Radeon RX 7900XTX лишь на 20% быстрее и стоит сама по себе 100 тысяч. То есть за цену этой материнки вполне возможно собрать комп и на ней.
имитация макбука, но ни автономности, ни мощности, ни качества макбука.
Глупости говорите. Ноуты на x86 никогда не уступали по автономности макам. А последние устройства на метеорах и лунных процах вообще уничтожают по автономности маки.
Вот цитата из обзора notebookcheck: Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (Core Ultra 7 258V)
Автономность при яркости 150 нит в тесте Wi-Fi
При 60 Гц — 17 часов 30 минут.
При 120 Гц — 15 часов 35 минут.
>>
Автономность при яркости 500 нит в тесте Wi-Fi
При 60 Гц — 9 часов 29 минут.
При 120 Гц — 8 часов 30 минут.
>>
Автономность в режиме просмотра видео:
Просмотр видео SDR при яркости 150 нит — 23 часа.
Просмотр в формате 4K HDR с яркостью 700 нит — 9 часов 46 минут. Эти результаты превосходят конкурентов, в том числе таких конкурентов на платформе ARM, как Surface Laptop 15 или даже MacBook Air 15 M3..
Так что у вас с Тимом Куком большие проблемы.
Типа того.😁
Я так думаю, что и эту линейку стоит рассматривать, в первую очередь — как рекламу для производителей всяческих консолей.
Ну и для тех, кому нужна максимальная производительность + мобильность.
Нет там ни производительности, ни мобильности. Ноуты на дискретке 4060 в играх лучше и энергоэффективнее.
И даже куда более быстрая 4070 тоже будет эффективнее.
https://i.ibb.co/hJFLrSsx/chrome-screenshot-1740710737694-01-01-01-01.png
Энергоэффективность в играх хорошая, но ненамного выше, чем у связки ГПУ Нвидиа + ЦПУ Амд.
Она и не выше. Связка i9-13900H + RTX 4070 оказалась даже энергоэффективнее и в играх, и при максимальной нагрузке.
Вот сравнение во всех режимах с новым процем Ryzen AI Max+ 395
https://i.ibb.co/hJFLrSsx/chrome-screenshot-1740710737694-01-01-01-01.png
Это вы просто не играли за 4К монитором. Переход с 1080p на 4К дает горааааздо больший вау-эффект, чем переход со средних настроек на ультра. А при работе с текстом разница между 1080р и 4К в близких диагоналях просто пропасть.
Зачем в самом начале статьи приводить в сравнение планшет от Apple, но далее в тестах производительности и автономности он в таблице отсутствует? Чтобы модели от Хуавей за 100К бледно не выглядели?
Потому и не сравнивали, что яблоко имеет хуже автономность под нагрузкой. При высоких нагрузках энергопотребление ipad достигает 17 Вт, что при его батареи 36 Вт*ч составит не более двух часов!
> Несколько камер. Эпл долго жил с одной камерой
До сих помню историю как появились характеристики iphone 7 plus и хува, чтобы стать первым, быстро прицепил вторую камеру в свой P9 и выпустил раньше. Только не угадал с начинкой второй камеры и пихнул бесполезный монохром :)
Huawei представила Honor 6 Plus с двойной камерой ещё в 2014 году, что было за 2 года до яблока.
Джобс по своему обыкновению разругался с гугловодами и первым выпустил некую недоделку в виде первого айфона. Которым пользоваться было практически невозможно. Но реклама сделал свое дело.
Я и сегодня не считаю первый айфон революцией. У меня в то время был кнопочный телефон Nokia 6300 с куда большим функционалом, который мне нравился больше.
Физика не запрещает снижать частоты и напряжения до любого минимального предела. Так что не выдумывайте.
Да там особо в этом и нет необходимости. Dell в модели XPS 15 9530 ограничила энергопотребление у RTX 4070 на уровне 50W
В реальности же оно было даже ниже. Вот цитата из обзора notebookcheck.
В Witcher 3 частота графического процессора видеокарты составляет 1590 МГц, видеопамять работает на 1375 МГц, а энергопотребление составляет 43 Вт из заявленных 50 Вт при температуре 70 градусов Цельсия.
При питании от батареи производительность практически не изменяется, что является редкостью для ноутбуков на базе Nvidia RTX.
>>
Даже встройка Apple M4 Max потребляет 75W.
При этом в Cyberpunk 2077 производительность у Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) в разрешении 1080p и при высоких настройках графики High держится на 60 fps. Энергопотребление в играх всего ноутбука составляет 95W
Энергопотребление всего ноутбука без монитора 86W.
И это при частоте работы GPU на уровне 1590 МГц.
Частоту можно снизить ещё в два раза, после чего энергопотребление снизится в 3 РАЗА!!! Это физика. Но никто не будет это делать по экономическим причинам, это нецелесообразно.
>>
Macbook Pro (M4 Max) в играх потребляет 116W при меньшей производительности.
Вот и делайте выводы.
Раньше айфоны хоть где-то были впереди Андроидов, сегодня трудно найти причину отдать полторы штуки за яблоки при дешевых конкурентах.
Портативные приставки на мобильных чипах вроде 7840U при энергопотреблении 35W тянут cyberpunk при 60 фпс лишь в 720p.
Ноуты на дискретках работают при разрешении 1080p с потреблением 100W.
Если снизить производительность у дискреток до уровня мобильных чипов — они тоже будут потреблять в несколько раз меньше.
А так даже яблочная встройка M4 Max в играх потребляет 120W и при этом выдаёт лишь 45 фпс в 1080p.
Сегодня на встройках при 60 фпс можно играть даже в более тяжелый cyberpunk.
Мощный игровой комп на Radeon RX 6900XT продаётся всего за 125 тысяч.
Топовая Radeon RX 7900XTX лишь на 20% быстрее и стоит сама по себе 100 тысяч. То есть за цену этой материнки вполне возможно собрать комп и на ней.
Глупости говорите. Ноуты на x86 никогда не уступали по автономности макам. А последние устройства на метеорах и лунных процах вообще уничтожают по автономности маки.
Вот цитата из обзора notebookcheck:
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (Core Ultra 7 258V)
Автономность при яркости 150 нит в тесте Wi-Fi
При 60 Гц — 17 часов 30 минут.
При 120 Гц — 15 часов 35 минут.
>>
Автономность при яркости 500 нит в тесте Wi-Fi
При 60 Гц — 9 часов 29 минут.
При 120 Гц — 8 часов 30 минут.
>>
Автономность в режиме просмотра видео:
Просмотр видео SDR при яркости 150 нит — 23 часа.
Просмотр в формате 4K HDR с яркостью 700 нит — 9 часов 46 минут. Эти результаты превосходят конкурентов, в том числе таких конкурентов на платформе ARM, как Surface Laptop 15 или даже MacBook Air 15 M3..
Так что у вас с Тимом Куком большие проблемы.
Нет там ни производительности, ни мобильности. Ноуты на дискретке 4060 в играх лучше и энергоэффективнее.
И даже куда более быстрая 4070 тоже будет эффективнее.
https://i.ibb.co/hJFLrSsx/chrome-screenshot-1740710737694-01-01-01-01.png
Скатертью дорога! Она ненавидит Россию.
Она и не выше. Связка i9-13900H + RTX 4070 оказалась даже энергоэффективнее и в играх, и при максимальной нагрузке.
Вот сравнение во всех режимах с новым процем Ryzen AI Max+ 395
https://i.ibb.co/hJFLrSsx/chrome-screenshot-1740710737694-01-01-01-01.png
Выдумки. Дискретки эффективнее при равном потреблении.
А зачем он нужен? Вдвое дешевле есть ноуты на нормальных дискретках.
Какого размера 4К-монитор у вас?
То есть эти экраны будут во всех устройствах, кроме телевизоров. Яснопонятно.
Потому и не сравнивали, что яблоко имеет хуже автономность под нагрузкой. При высоких нагрузках энергопотребление ipad достигает 17 Вт, что при его батареи 36 Вт*ч составит не более двух часов!
Huawei представила Honor 6 Plus с двойной камерой ещё в 2014 году, что было за 2 года до яблока.
Я и сегодня не считаю первый айфон революцией. У меня в то время был кнопочный телефон Nokia 6300 с куда большим функционалом, который мне нравился больше.