Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Полно SSD сравнимого размера. Даже мой Самсунг Т7 1GB даёт скорость 900 МБ/с.
avatar
Хрень какая-то. Может всё-таки для телефонов?
avatar
А пусть автор пояснит чем обычный термодатчик с гистерезисом менее экономный чем инвертор? Имхо дичь.
avatar
И вообще коллекционный образец
avatar
Так Кук как раз на пенсию уходит
avatar
Через Дипсик, понятно же.
avatar
И? Где пример расчёта? Алгоритм который наверное сработает на квантовых компьютерах следующего столетия. Ну такое…
avatar
Ответ общий, если завод капиталиста делал то на что есть спрос и немного экспериментировал. То в Советском Союзе завод приходил в министерство и говорил, «Смотрите, какое чудо техники мы построили! Ннада?». Понятно, что так процентов 70 проектов были бредовыми.
avatar
Для мат физики, какой-то смысл в этом есть.
Планковский масштаб по всем величинам таки есть.
avatar
На это они ответ дали, через рекурсию и Целые Карри, мы можем найти бесконечное целое за бесконечное время. Как верно говорит следущий оратор, а посчитать иррациональные числа в 0..1 им слабо?
Гаусс доказал, что все дроби можно отобразить в целые, но на этом как бы всё. Если им удалось развить это на все числа, миллион долларов США этим учёным!
avatar
Именно в этом смысле я и понимаю, зачем там плюс написан. Но всё немного сложнее. Ведь при обратном отображении каждой точке в «бесконечности» соответствует точка вблизи 0, а +inf соответствует +0, с выколотым 0. Получается ограниченный отрезок на x и бесконечный на y — соразмерны! Что в свою очередь прямо говорит, что число точек в единичном отрезке тоже бесконечно!
avatar
Фигня! Вавилон 5 круче и уже! летает.
Ну там хотя бы анимация есть...
Из этого текста проект уровня «Я себе ещё нарисую»
avatar
Автор, а ответить на базовые естественные вопросы не судьба?
Или что чат-бот выдал, тем и довольны?
Что мы делаем с пределами, с точками в аналитической геометрии (иррациональными 🧌), с арктангенсом?
avatar
1/0+ не бесконечность, ага.
А что? Назовите другим словом смысл будет тот же.
avatar
Тааак, ну ок Тьюринг и всё такое.
Ок, сколько точек в единичном отрезке?
Ну или алгоритм пересчёта в студию.
Ишь ты, Гаусса превзошли!
avatar
Неудачный перевод.
Свойства то есть (имманентные), а вот параметров, видимо, действительно нету. Иначе объяснение медленного двущелевого эксперимента на атомах в студию.
Заряд электрона=е — это свойство.
Спин электрона по любому направлению +-1/2 — тоже свойство, а вот измерение спина + или -, это уже параметр.
avatar
Это прекрасно, но выглядит как аналогия на основе аналогии.
Ну смогли вы описать окрестность сингулярности как CFT, но пространство там ну никак не AdS, а наоборот очень даже положительной кривизны. На каком основании заявлена эквивалентность?
ПС. Писал человек, потому что LLM мыла не ест и первый абзац с таким бредом не написала бы…
avatar
Если на шардах фотонные двигатели, то они могут быть практически вечные. Просто переизлучать часть энергии для стабилизации в рое. А вот что делать с давлением света от звёзды? Непонятно
avatar
Членовоз как и Чайка, а с чего ему иметь тираж?
avatar
Поднимут детекторы на воздушных шарах. Во вселенной полно ускорителей на много порядков мощнее.
В перспективе на Луну.