Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
sir-Grey
Комментатор
Igor Borski
Рейтинг
+73.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Планковский масштаб по всем величинам таки есть.
Гаусс доказал, что все дроби можно отобразить в целые, но на этом как бы всё. Если им удалось развить это на все числа, миллион долларов США этим учёным!
Ну там хотя бы анимация есть...
Из этого текста проект уровня «Я себе ещё нарисую»
Или что чат-бот выдал, тем и довольны?
Что мы делаем с пределами, с точками в аналитической геометрии (иррациональными 🧌), с арктангенсом?
А что? Назовите другим словом смысл будет тот же.
Ок, сколько точек в единичном отрезке?
Ну или алгоритм пересчёта в студию.
Ишь ты, Гаусса превзошли!
Свойства то есть (имманентные), а вот параметров, видимо, действительно нету. Иначе объяснение медленного двущелевого эксперимента на атомах в студию.
Заряд электрона=е — это свойство.
Спин электрона по любому направлению +-1/2 — тоже свойство, а вот измерение спина + или -, это уже параметр.
Ну смогли вы описать окрестность сингулярности как CFT, но пространство там ну никак не AdS, а наоборот очень даже положительной кривизны. На каком основании заявлена эквивалентность?
ПС. Писал человек, потому что LLM мыла не ест и первый абзац с таким бредом не написала бы…
В перспективе на Луну.