То ли флешка, то ли SSD‑накопитель. Обзор скоростного UFSD-C‑накопителя ORICO USB 3.2 Gen 1

ORICO UFSD-C — это высокоскоростной накопитель в формате классической USB‑флешки, но только с заметно большими скоростями чтения и записи, присущими SSD‑накопителям. Скорость записи производитель обещает до 350 МБ/сек, а чтения и вовсе до 411 МБ/с.

Данный накопитель подойдёт тем, кому часто приходится переносить сотни гигабайт с одного устройства на другое или хранить большие объёмы данных с возможностью быстрого доступа к ним. При этом важно, чтобы носитель оставался максимально компактным — размером с флешку, — но по характеристикам не уступал, например, SSD‑накопителю. Для таких задач в линейке продуктов ORICO представлен накопитель UFSD‑C, который можно заказать с одним из двух интерфейсов на выбор: USB A или USB Type‑C, а также с разным объёмом памяти — от 64 ГБ до 512 ГБ.

Технические характеристики

Комплектация и внешний вид

Накопитель поставляется в фирменной картонной коробке. На упаковке указано, что в данном случае объём памяти составляет 512 ГБ. При заказе версии с меньшим объёмом памяти цена будет ниже. Также на коробке отмечено, что устройство поддерживает стандарт USB 3.2 Gen 1 с пропускной способностью до 5 Гбит/с. Кроме того, на упаковке присутствует стрейч‑код для проверки подлинности устройства.

В комплекте есть темляк для переноски накопителя на запястье или фиксации на каком‑либо предмете — чтобы не потерять устройство. Также прилагается инструкция пользователя на китайском и английском языках.

Накопитель выполнен в корпусе из шлифованного алюминия. Дизайн строгий, деловой: внешне устройство напоминает то ли пулю, то ли спортивный автомобиль. На корпусе есть вставка из чёрной кожи — по всей видимости, экокожи. Сколько она прослужит и как будет выглядеть хотя бы через год — вопрос открытый. Также на корпусе присутствует лазерная гравировка с логотипом бренда ORICO и указанием типа устройства.

Колпачок на разъёме держится хорошо, сидит плотно и не слетает сам по себе.

В обзоре представлен накопитель с интерфейсом USB A. Однако производитель предлагает на выбор два варианта: USB A или USB Type‑C. Разница заключается только в интерфейсе — других отличий нет. Мой выбор пал на USB A, поскольку далеко не все используемые устройства пока оснащены портами Type‑C. Такой накопитель можно подключить практически к любому устройству: ноутбуку, компьютеру, телевизору, магнитоле и т. д.

Поскольку корпус накопителя выполнен из металла, устройство получается довольно тяжёлым. Для сравнения: популярная стандартная флешка с AliExpress — даже с металлической скобой — весит всего 11 грамм. Её вряд ли можно назвать лёгкой, однако накопитель ORICO в сравнении с ней выглядит тяжеловесом: его масса составляет целых 40 грамм! Сами по себе эти цифры невелики, но для устройства формата «флешки» такой вес действительно ощущается как значительный.

Тестирование

Для тестирования накопитель был подключён к USB-А‑порту компьютера версии USB 3.2 Gen 2, чтобы скорость передачи данных не ограничивалась интерфейсом. Проводник Windows показал объём 476 ГБ. Судя по отзывам на AliExpress, далеко не все пользователи понимают, как рассчитываются гигабайты, и иногда обвиняют продавца в мошенничестве. Производитель указывает объём данных в байтах — в нашем случае это 511 миллиардов байт. Чтобы перевести байты в килобайты, мегабайты, гигабайты или терабайты, нужно делить не на 1000, а на 1024. Это связано с тем, что в одном килобайте — 1024 байта (а не 1000, как в десятичной системе).

Проведём расчёты:

• 511 млрд байт / 1024 = 499 843 584 КБ (килобайт);
• 499 843 584 КБ / 1024 = 488 128 МБ (мегабайт);
• 488 128 МБ / 1024 = 476 ГБ (гигабайт).

Именно эти 476 ГБ и отображаются в системе.

Для проверки реального объёма памяти была использована программа H2testw. Она заполняет весь объём накопителя данными, а затем считывает их. Если все записанные байты успешно считаны, это означает, что фактический объём совпадает с заявленным. По завершении теста программа подтвердила: все данные прочитаны, ошибок не выявлено, объём соответствует заявленному.

Для измерения скорости чтения и записи использовалась программа CrystalDiskMark. По результатам теста были получены следующие показатели: 324 МБ/с на чтение и 330 МБ/с на запись. Напомним: заявленная скорость чтения составляет 350 МБ/с — фактически получено 324 МБ/с, что довольно близко к обещанному. Что касается записи, заявлено до 411 МБ/с, однако в тесте зафиксировано лишь 330 МБ/с — это заметно ниже. Однако не стоит спешить с выводами. Данные тесты являются синтетическими, а разные программы могут показывать отличающиеся результаты, поскольку используют различные алгоритмы тестирования и измерений.

Так например программ ATTO DISK Benchmark, измеряет скорость записи и чтения при работе с файлами разного объёма. Результаты теста показали, что расчётные скорости достигаются при работе с файлами от 512 КБ и выше. В этих условиях зафиксирована:

• скорость записи — около 355 МБ/с;
• скорость чтения — около 399 МБ/с.

Полученные показатели соответствуют заявленным производителем характеристикам. Таким образом, информация о производительности накопителя подтверждается на практике.

Теперь обратимся к графику скорости линейной записи на накопитель в программе HD Tune Pro. Этот график позволяет выявить важные нюансы, о которых производитель мог не упомянуть: именно при записи часто обнаруживаются особенности, способные существенно снизить эффективность устройства — в частности, падение скорости. Как видно из графика, на начальном этапе скорость остаётся стабильной — около 236 МБ/с. В данном тесте основное внимание уделяется не абсолютным значениям скорости, а её линейности. Однако примерно на отметке 60 ГБ наблюдается снижение скорости до 190 МБ/с. Что это означает? Подобное падение свидетельствует о переполнении буфера записи. Судя по всему, накопитель реализован по технологии SSD — вероятно, это SSD‑накопитель на USB‑мосте. Однако в открытых источниках мне не удалось найти прямого подтверждения этой гипотезе: имеются лишь отдельные предположения и косвенные доводы.

Поскольку специализированные программы и утилиты не позволяют получить подробную информацию об этом накопителе, диск не определяется в системах как стандартный носитель. В результате ни данные SMART, ни другая служебная информация недоступны. Даже программа Victoria распознаёт устройство, но не может извлечь из него никаких сведений — лишь указывает, что это не ATA‑ и не HDD‑устройство. Возможно нужны более низкоуровневые утилиты, опыт и время для проведения такого рода диагностики

Синтетические тесты показали хорошие результаты, но что же получает обычный пользователь при эксплуатации в повседневной жизни? Для тестирования был подготовлен набор видеофайлов размером 3,87 ГБ каждый — их общий объём соответствует ёмкости исследуемого накопителя. Файлы последовательно скопировали на целевой носитель. Источник данных — накопитель Samsung SSD 970 Evo Plus ёмкостью 2 ТБ, подключённый к интерфейсу PCI Express 3.0. Пропускная способность шины заведомо превышает потребности теста, поэтому скорость передачи данных не ограничивается этим звеном. Это подтверждается данными диспетчера задач: загрузка исходного накопителя в среднем составляет 5 %, тогда как накопитель ORICO загружен на 100 %. Таким образом, мы фиксируем реальную скорость работы накопителя ORICO в проводнике при линейном копировании крупных файлов. Несмотря на значительные колебания скорости, при усреднении показатель составляет порядка 150 МБ/с для операции записи.

Нагрев

Естественно, накопитель Orico, как и любой другой накопитель, нагревается во время работы. В ходе теста на запись температура его корпуса достигала максимума в 46 °C. Обычно SSD‑накопители греются сильнее, однако в данном случае, вероятно, свою роль играет металлический корпус. Он выполняет функцию радиатора: эффективно отводит и рассеивает тепло, препятствуя перегреву памяти. Это положительно сказывается на долговечности устройства — накопитель сможет надёжно служить даже при частых и продолжительных операциях копирования.

Для проверки скорости чтения с накопителя все записанные на него файлы были перенесены обратно на SSD‑диск. В этом случае скорость остаётся практически неизменной и стабильно составляет 367-369 МБ/с, что демонстрирует более высокий результат. При этом видно, что ограничение скорости обусловлено не SSD‑накопителем, а характеристиками накопителя Orico. Загрузка SSD не превышает 20 %, тогда как накопитель Orico загружен на 100 %. Таким образом, мы наблюдаем реальную скорость чтения накопителя Orico в проводнике.

Заключение

Объём накопителя полностью соответствует заявленному: реальные 512 ГБ подтверждены тестированием. Синтетические тесты демонстрируют соответствие скоростных характеристик заявленным показателям. Однако при работе через проводник Windows наблюдается снижение скорости записи. В ходе испытаний накопитель форматировался под различные файловые системы и тестировался на нескольких компьютерах. Во всех сценариях скорость записи через проводник стабильно удерживается на уровне около 150 МБ/с.

Но показательно сравнение с недорогими SSD‑накопителями в USB‑боксах. У таких решений начальная скорость может достигать 700 МБ/с, но при заполнении буфера она резко падает до 40-50 МБ/с. Таким образом, тестируемый накопитель Orico демонстрирует более стабильную и предсказуемую производительность при длительных операциях. Его скорость остаётся практически неизменной, что делает устройство предпочтительным выбором для продолжительных сеансов копирования данных.

Накопитель Orico превосходит SSD в USB‑боксе по эргономике и внешнему виду: он компактнее и не требует дополнительных проводов. Металлический корпус обеспечивает два важных преимущества: повышает устойчивость данных к механическим повреждениям (при падении или ударе) и эффективно отводит тепло.

Приобрести накопитель ORICO UFSD-C можно в официальном магазине производителя Orico на Алиэкспресс.

Реклама:

ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdJkkCw