Почему я не куплю кварцевый обогреватель: дело не только в том, что он годится лишь для обогрева ног

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Техника для дома

Кварцевые обогреватели (не путать с мощными инфракрасными лампами) — этакая маркетинговая сенсация, которую нам подают как вершину энергоэффективности. Продавцы расписывают их как нечто среднее между русской печью и квантовым генератором тепла, подчёркивая безопасность («кислород не сгорает!»), экономичность и почти мгновенный нагрев. Звучит заманчиво: прям тебе волшебная печь без дров, работающая от розетки и потребляющая всего 400 ватт для отопления комнаты чуть ли не 18 квадратных метров. Ну, а если разобраться? Да не на уровне русских сказок, а с точки зрения элементарной физики.

Разоблачение техно-магии: что внутри?

Забудьте о мистике. В основе этого «чуда» лежат до боли знакомые компоненты: металлический каркас, а внутри — простая нихромовая нить. Да-да, та же самая, что и в самых дешевых спиральных «дуйчиках», ну, может диаметром по тоньше. Только здесь она спрятана внутри так называемой кварцевой плиты.

А вот плита — самое интересное. Это не монолитный кусок кварца, а всего лишь композитный материал, похожий на высокопрочный бетон: смесь кварцевого песка, цемента и каких-то «секретных ингредиентов», которые превращаются в теплоотдающую плиту.

Так выглядит недорогой типичный кварцевый обогреватель на 400 ватт. Производители и продавцы любят говорить о «монолитной кварцевой плите», намекая на некую уникальную технологию. Выглядит солидно. Но вся правда, как всегда, скрывается в деталях… и в случайных сколах.
Автор: vladsad

Принцип работы и главный обман ожиданий

Вы включаете прибор в розетку. Нихромовая нить раскаляется, передавая тепло плите. Плита нагревается. Всё. Перед нами, по сути, обычная электрическая конфорка малой мощности.

В отличие от классических радиаторов, которые греют и излучением, и конвекцией (создавая циркуляцию теплого воздуха), кварцевый обогреватель преимущественно представляет собой лишь излучатель тепла. Конвекция у него почти нулевая. Отсюда и плюсы, и минусы. Плюс — быстрый нагрев самой плиты. Минус — нагрев крайне локальный. Чтобы почувствовать комфорт, нужно находиться рядом с ним. Для полноценного отопления комнаты в 10-15 квадратных метров потребуется минимум 3-4 таких «плиты». Представьте себе эту гирлянду из раскаленных каменных плит общим весом под 50 кг. Уже не так привлекательно, правда? А уж о хрупкости таких «греющих плит» и говорить нечего. Особенно, когда покупать на маркетплейсе с доставкой, то можно получить вот такое как на фото ниже.

«Кварцевое чудо» крупным планом. Никакого мифического монолитного кристалла. Перед нами обычный композит из песка и цемента. По сути — нарядный кусок бетона, внутри которого спрятана простая нихромовая спираль. Печальное зрелище.
Автор: vladsad

Энергопотребление: камень преткновения и самые живучие мифы

А теперь к главному полю битвы, где маркетинг сражается с физикой.

Миф №1: «Он экономичнее!»

КПД любого электронагревателя прямого действия (где ток греет спираль) стремится к 100%. Вся потребленная из розетки энергия превращается в тепло. Закон сохранения энергии неумолим. 400-ваттный прибор выдаст ровно 400 ватт тепла. Ни ваттом больше. Иллюзия экономии создается за счет низкой мощности. Лампочка на 40 ватт тоже «мало ест», но вы же не пытаетесь ей отопить спальню?

Миф №2: «Эффект русской печи!

Он долго остывает!" Да, плита обладает высокой тепловой инерцией и работает как тепловой аккумулятор. Она долго нагревается и долго остывает. Но экономит ли это энергию? Нисколько. Представьте, что вам нужно вскипятить литр воды. Вы можете сделать это в чайнике за 3 минуты. А можете сначала час греть утюг, а потом поставить на него кастрюлю с водой. Утюг будет остывать долго, но общее количество потраченной энергии будет тем же да и вода вряд ли закипит. Кварцевый обогреватель — тот самый «утюг». Он просто растягивает процесс теплоотдачи во времени, но не создает тепло из ничего.

Миф №3: «Не жжёт кислород!»

Классика жанра. Ни один бытовой электронагреватель не «жжёт кислород». Для горения кислорода нужны температуры в сотни градусов. Неприятный запах от дешевых конвекторов — это запах сгорающей на раскаленной открытой спирали пыли. У кварцевой плиты, как и у любого качественного конвектора с закрытым ТЭНом, температура поверхности не превышает 90-100°C. При такой температуре пыль не горит. Вот и весь секрет. Так что он не «сохраняет кислород», он просто не поджаривает пыль. Ровно как и любой современный конвектор.

Сравнение с адекватными альтернативами

Так что же выбрать? Если мы говорим о реальной эффективности, то есть два пути.

  • Инверторные конвекторы. Это не просто «коробка со спиралью». Инверторное управление — это мозг. Вместо тупого включения/выключения на полную мощность, он плавно регулирует нагрев, точно поддерживая температуру и избегая лишних затрат энергии. Да, КПД тот же, но за счет умного контроля достигается реальная экономия.
  • Тепловые насосы (кондиционеры). Вообще другая лига. Они не генерируют тепло, а перекачивают его с улицы в дом, тратя энергию на работу компрессора. Именно поэтому они могут выдать 3-4 кВт тепла, потребив из розетки всего 1 кВт. Но это сложная и дорогая технология, сравнивать с которой «каменную плиту» просто некорректно.

Подведение итогов

Кварцевый обогреватель — не обман, а крайне нишевый продукт, который маркетологи пытаются продать под совершенно неподходящим соусом. Он не прибор для полноценного отопления комнаты. Его реальное амплуа — локальный инфракрасный нагреватель с высокой тепловой инерцией. Он идеален, чтобы поставить его под стол и греть ноги в холодном офисе. Он будет долго остывать, создавая ощущение комфорта.

Однако пытаться обогреть им 18-метровую комнату, как обещает реклама, по сути, то же самое, что пытаться вскипятить ведро воды зажигалкой. Физика неумолима. Для полноценного обогрева по-прежнему нет ничего эффективнее (если не считать тепловые насосы) хорошего инверторного конвектора с адекватной мощностью. Просто потому, что он создан именно для этого, а не для того, чтобы греть ноги под столом вахтёра.

Изображение в превью:
Автор: freepik
Источник: www.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Разносторонний человек.

9 комментариев

M
Да, собственно, по физике надо в среднем до 110 Вт/м2 для обогрева среднего помещения с типичным утеплением и 300-400 Вт конечно мало на 18 м2. Только тепловой насос может «обмануть» принцип, но его эффективность заметно падает при -5° и ниже.
1
Ерунда. Дело не в том, как он греет, а ЧТО он греет. Поскольку это по-факту это инфракрасный обогреватель, он не греет воздух, он греет предметы вокруг себя (стены, мебель, полы), а уже те отдают тепло в воздух.
Именно поэтому при теплых стенах и в помещении тепло. У меня кварц (380 Вт) уже лет 12 и обогревает площадь в 16 м2 до -20 вполне успешно. Дальше ему требуется небольшая помощь. Что же касается тепловых насосов, то у современных моделей даже бюджетной категории высокая эффективность сохраняется до минус 15-25 градусов.
A
«Кварцевая плита» — кусок бетона с проволокой. С таким же успехом в пол при заливке — захреначили; тепло тебе и соседу. КПД конечно так себе, но реально плитААа ;)
1
После передачи тепла излучением можно заканчивать читать этот бред, хотя суть статьи не меняется маркетинг рулит, как собственно во многих других модных заблуждений…
D
А что в тепловом излучении вам кажется бредовым? Вы и сами излучаете сотню ватт в состоянии покоя)
Valkoder
Ну если «по тоньше», то тогда конечно… :))
«Переводчик» не рулит. :D
106140315288533147110@google
Для дома 56 м2 купили 4 таких обогревателя. Оказалось мало, ещё 4 шт купили, итого 8 штук, 2.4 кВт. Зимой прилично Эл. энергии сжигают.
A
Кварцевый обогреватель это прозрачная кварцевая трубка с раскаленной спиралью внутри, а это обычный конвекционный обогреватель, здесь нет таких темеератур для мощного ик излучения
s
А пусть автор пояснит чем обычный термодатчик с гистерезисом менее экономный чем инвертор? Имхо дичь.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Гепард: чем ему пришлось пожертвовать ради того, чтобы стать самым быстрым животным на Земле

Гепард - самый быстрый хищник на Земле. Но чтобы обладать невероятной скоростью ему пришлось пожертвовать «мощью», выносливостью и даже когтями.

Почему Huawei Mate 70 Air нельзя назвать альтернативой iPhone Air, и почему это хорошо

Представленный в начале ноября смартфон Huawei Mate 70 Air, как может показаться, призван быть конкурентом iPhone Air и Samsung Galaxy S25 Edge. Однако такое сравнение некорректно по многим причинам.

Зачем раньше на севере могли разжигать костёр под грузовиком для его запуска

Северные морозы могли поставить людей буквально в тупик. Но люди всегда находили выход из сложных ситуаций. Когда температура опускалась до уровней -40, -50, где металл начинал звенеть, а масло...

Камера на 200 МП и до 1 ТБ памяти: всё о новых смартфонах среднего класса OPPO Reno 15 и 15 Pro

Смартфоны OPPO из серии Reno всегда выделялись не столько уровнем оснащения, сколько собственным шармом и необычными фишками: то мы получали выдвижную фронталку в виде плавника акулы (помните ещё...

Интернет как роскошь: в каких странах нет интернета и почему

В эпоху, когда интернет стал неотъемлемой частью повседневной жизни, сложно представить мир без него. Полностью отсутствующий интернет, конечно, редкость, но в некоторых странах доступ к глобальной...