Разработан проект корабля для 400-летнего путешествия к ближайшей звезде

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Наука и космос

Инновационный проект межзвездного космического корабля «Куколка» (Chrysalis) занял первое место в конкурсе Hyperion по разработке концепций кораблей поколений для дальних космических миссий. Предложенный дизайн представляет собой сигарообразное судно длиной 58 километров, способное доставить 2400 человек к потенциально обитаемой экзопланете Проксима Центавра b в системе Альфа Центавра — ближайшей к Солнечной системе звезде.

Согласно проекту, путешествие займет около 400 лет, что означает смену нескольких поколений экипажа на борту. Для создания условий, пригодных для долгосрочного проживания, корабль будет вращаться вокруг своей оси, создавая искусственную гравитацию. Конструкция «Куколки» напоминает многослойную русскую матрешку с автономными экосистемами на разных уровнях.

Автор: Project Hyperion Источник: interestingengineering.com

Перед стартом миссии первые поколения экипажа пройдут 70-80-летнюю подготовку в изоляции в Антарктиде. Сам корабль планируется собрать в точке Лагранжа L1 системы Земля-Луна, что позволит использовать ресурсы обоих небесных тел и избежать проблем с дифференциальной гравитацией.

Внутри корабля будут размещены фермы, сады, жилые помещения, образовательные учреждения, больницы и различные биомы для сохранения биоразнообразия. Энергоснабжение обеспечат ядерные термоядерные реакторы. Численность населения будет поддерживаться на уровне около 1500 человек для рационального использования ресурсов, а управление сложными системами жизнеобеспечения будет осуществляться с помощью передового искусственного интеллекта.

Хотя проект «Куколка» остается концептуальным и требует разработки новых технологий, он представляет собой серьезную попытку спланировать первое межзвездное путешествие человечества с целью колонизации другой планетной системы.

Источник: Interestingeng Iineering

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

80 комментариев

s
Фигня! Вавилон 5 круче и уже! летает.
Ну там хотя бы анимация есть...
Из этого текста проект уровня «Я себе ещё нарисую»
1
400 лет, без возможности размножаться.
Ну так себе затея)))
B
В смысле без возможности?
«Согласно проекту, путешествие займет около 400 лет, что означает смену нескольких поколений экипажа на борту»
1
Сперматозоиды мрут без земной гравитации.
Даже после зачатия, эмбрион не развивается.
Мало того. Даже просто, взятая сперма в космосе и введённая. На земле в человека, не оплодотворяется.
Были опыты у амеров и у рф
111543550347831464930@google
Опытов таких не было, вес будет такой же за счет центробежной силы
1
Без гравитации да, у сперматозоидов есть проблемы, но в проекте корабли гравитация есть.
Я знаю про опыт в 2017 когда на орбите сперма хранилась в замороженном виде почти год и потом вполне была рабочая (мышыная).
1
Я вам про опыты больше скажу.
Люди так делали. РФ и США провели эксперимент.
Сперму взяли на орбите, на земле попытались оплодотворить. Не работает.
https://youtube.com/shorts/uSH3ALjCZ0g?si=T5ZVOEnJVec8JKcF
Лучше не шорт посмотреть, а весь подкаст.
Это ученные говорят.
Да и статей на эту тему масса.
А про опыты с мышами.
Сперма была взята на земле, заморожена, сгоняла на мкс, вернулась и да, так работает.
А взятая там, не работает
1
Все это так для невесомости. Опыты в условиях невесомости да. Но речь то не об этом.
Опытов с развитием в условиях гравитации вращения с большим радиусом или даже на Марсе с сниженной гравитацией не проводилось, нет таких опытов и потому ссылаться не на что.
1
Согласен.
Но были опыты и пока они говорят, что здоровый плод не вырастить пока.
Дюже хлипкий организм.
Даже небольшое отклонение в атмосферном давлении, приводит к дискомфорту.
А тут в миксере крутиться)))
1
Люди и животные на земле живут в условиях разного атмосферного давления. Не настолько живые организмы и их процесс размножения хрупок как вы описываете.
На земле даже есть места с радиационным фоном многократно превышающим то что считается нормой и ниче, там тоже люди поколениями живут.
Жизнь довольно устойчива. К тому же в том гипотетическом будущем когда может быть построен такой корабль поколений и генная инженерия будет развитее чем сейчас, так что что то поправить можно будет сразу а организме для повышения адаптации
1
Так гравитация будет на корабле
N
Сама идея путешествия длиной в 4 века подразумевает смену поколений на корабле. Тут скорее фишка в том, что на это разумный человек не пойдёт. Да и смысла в этом я не вижу. Что будут делать эти люди после того, как долетят? Как будут защищаться от космического излучения и радиации? Откуда будут брать воду? Ну и так далее
1
Сама идея путешествия длиной в 4 века подразумевает смену поколений на корабле. Тут скорее фишка в том, что на это разумный человек не пойдёт. Да и смысла в этом я не вижу. Что будут делать эти люди после того, как долетят? Как будут защищаться от космического излучения и радиации? Откуда будут брать воду? Ну и так далее

Фишка в том, что оплодотворить яйцеклетку невозможно в космосе. По крайне мере пока.
А опллдотворенная на земле, в космосе мрет.
1
Там есть гравитация, от вращения
1
Специально выше писал «земная гравитация». Не катит искусственная. Проводили опыты не единыжды
1
Очень даже катит. Какие опыты?) Гравитация от вращения имеет свои издержки от клориолисой силы и разные значения гравитации в ногах и на уровне головы, НО все это при небольших радиусах и больших скоростях. Корабль в статье имеет такие масштабы где все эти издержки пренебрежимо малы. Такие расчеты и опыты действительно давно проведены, достаточно радиуса в сотни метров для комфортного состояния.
В любом случаи у сперматозоидов никаких проблем не будет.
1
Пока, опыты говорят, что невозможно.
Эмбрион на столько чувствителен, что даже на Марсе сложно зачать и тем более родить здорового человека.
Обратное пока не доказано и пока нет шансов доказать.
1
Какие опыты, дайте более конкретные указания о каких опытах вы говорите.
Все эксперименты на орбите с эмбрионами на орбите проводились в условиях микрогравитации.
Никаких опытов на Марсе или при гравитации вращения с большим радиусом никто не проводил в силу технических проблем реализации.
Гравитация при равноускоренном движении ничем физически на отличается от земной. Для гравитации от вращения достаточно большого радиуса чтобы это тоже было так.
Поэтому ваш категоричный вывод о невозможности зачать и родить в условиях искусственной гравитации (равной земной конечно по силе) не на чем не основан
1
Это не мой вывод.
Люди с учебными степенями так говорят и я им как бы верю.
Мы привыкли именно к такой гравитации. А не там, где встав на табуретку, организму покажется что вы на пару десятков км от земли оторвались.
1
Людей с учеными степенями много и все они говорят одно и тоже. )
При радиусе вращения метров в 500 вы хоть на стремянку становитесь разницы не будет
1
Ну вот видите.
Ещё пару часов и со 100 метров, до 10 км дойдем))).
К диаметру в километр уже дошли
Много факторов помимо диаметров, которые нереально пока построить.
Да и врят ли построим.
Уничтожим сами себя и все.
1
Я изначально написал что в концепте корабля речь о радиусе сотни метров.
О реальности его построения, тем более сейчас речи вроде не идёт
1
Неравномерность гравитации уменьшается с ростом радиуса вращения. Земля тоже вращается и на земле тоже есть эффект Кориолиса и ниче живы.
«микрогравитации на клеточном уровне» — причем тут микрогравитации если речь о полноценной гравитации.
Проблема радиации даже сейчас не является непреодолимой, многочисленные аппараты, запущенные дальше орбиты многократно эту радиацию оценивали, ничего критичного нет.
В статье же речь о концепте гигантского корабля поколений, очевидно, что на таком корабле организовать защиту от радиации ещё проще чем на современных аппаратах.
111543550347831464930@google
Возможно, так как тела будут иметь такой же вес за счёт центробежной силы
1
При чем тут вес.
Эмбрион не обмануть центробежной силой.
Что бы обмануть, диаметр этого колеса, должен быть в десяток километров а то и больше.
Даже на Марсе, родить здорового ребенка невозможно. Хотя там сила притяжения, всего на 30 процентов, меньше земной
1
Потому что только вес и имеет значение ) а что ещё?)
Не 10 км а пару сотен метров.
Центробежная сила как и любое равноускоренное движение ничем не отличается от гравитации на планете.
1
Это не я выдумал. Ученные говорят. Даже на Марсе не родить.
https://youtube.com/shorts/uSH3ALjCZ0g?si=T5ZVOEnJVec8JKcF
Это отрывок, есть полный подкаст.
Тоже раньше думал как вы.
После подкаста этого, почитал не одну статью.
Там все супер сложно
1
В подкасте на который вы сослались речь о проблемах при микрогравитации.
На корабле в статье нормальный уровень гравитации за счёт вращения с большим радиусом.
Я уже по-моему 10 раз про это пишу тут вам.
1
Вы точно подкаст смотрели весь? Там в том числе и про искусственную гравитацию, эффект кариолиса и что все это на клеточном уровне и что даже на Марсе не зачать.
Есть статьи и исследования на эту тему.
1
То что в подкасте товарищ говорит про кориолисовыа силы надо сопоставлять с их значением. На земле как бы тоже есть кориолисова сила.
Пока реальных экспериментов с гравитацией с большим радиусом не проводилось, поэтому есть только мнения, в данном случае этого товарища. С чего вы взяли что это какое то окончательное доказанное знание.?
Да это классные ребята и ведут отличные интересные беседы, но это всего лишь несколько учёных которые просто высказывают свое мнение, это не вся наука. Пока никакого однозначного мнения что гравитация вращения неприемлема при любом радиусе, не существует. Понятно пока только что небольшие радиусы не подходят, НО факторы которые вызывают проблемы уменьшаются при увеличении радиуса
1
Начал смотреть полную версию и сразу заметил что товарищ Розанов конечно молодец кмн и в хорошем институте работает, но вещи говорит странные, про вопрос попадания человека без скафандра в вакуум на короткое время. Он говорил то что противоречит даже известным экспериментам с обезьянами в барокамерах да и с людьми случае были.
Так что учёный молодой и не все знает, но как популяризатор очень уверенный )
Так что его высказывания насчёт действия кориолисовой силы тоже стоит проверять
112115240494139359855@google
Оффнись уже наконец! Ученый мля недоделанный. Слушатель ученых грантоедов.
1
Куда этим ученным до диванных экспертов.
Я больше им верю, чем журналистам и диванным экспертам
106371728741515907180@google
Помимо гравитации ещё есть магнитные поля, солнечное излучение и так далее… Масса факторов которые искусственно не воссоздать идентично природным на нашей планете. Все эти факторы миллионами лет эволюциии развивало живые организмы на Земле. Я согласен с тем что на подобном корабле вряд ли будут какие-то шансы для размножения человека, по крайней мере в столь короткий период и таким количеством материала. Гипотетически это может быть будет возможно лишь в течении нескольких сотен либо тысяч поколений мутаций в такой экосистеме и через долгое время эволюции начнут появляться адаптированные к ней живые люди. Выглядеть они скорее всего будут странновато. И в итоге если куда-то и долетят, то будут вымирать на новой планете в связи с новыми условиями. Ну там дай бог может хватит ещё живого материала чтобы ещё несколько тысяч лет эволюции для адаптации воспроизводства своего вида в новых условиях
s
Тут мкс не могут нормально построить всем миром, по 5лет чинят утечки. А здесь корабль в тысячи раз больше. Его и через сотню лет не построят. Какой у него вес? Сколько нужно будет груза отправлять на орбиту? Это просто не реально с нынешним развитием. Нужно сначала лифт построить.
1
Вы ещё верите в лифт?
Что бы висеть на орбите в 400 км и не грохнуться, МКС летит со скоростью 7.6 км.с.
А теперь представьте.
Висят троса от мкс до земли. Какая скорость будет у тросов у поверхности земли.
Да и вес этих тросов)))
Giz
Скорость тросов относительно поверхности Земли будет ноль. Вот с массой вопрос интересный.
1
С чего это ноль?
МКС шмарит почти 7.6 км в секунду.
Землю мкс облетает за 90 минут.
Длинна экватора 40 000 км.
Приблизительная скорость троса на земле, 12 000 км.ч
Если с геостоциарной орбиты троса тянуть, что бы троса у земли имели скорость 0 км.ч, то там высота 35 000 км минимум.
Но. Тепловое расширение, гравитация луны и даже солнечный ветер и эту идею отметает напроч.
Плюс за счёт веса тросов, спутник держащий эти троса, просто грохнется на землю
111543550347831464930@google
Держать не нужно, речь именно про геостационарную орбиту.
1
0 потому что тросы закреплены за землю ) и двигаться относительно поверхности никак не могут. В отличии от МКС верхняя платформа проттвовес лифта должна быть в геостационарной точке или за ней

Представляете себе трос, который это выдержит?
Грубо, одна половина троса в 12 000 км к земле стремиться, вторая в космос.
Плюс лифт. Так себе затея. А если лопнут эти троса и по земле шваркнут.
Да и как размотать эти троса?
Корабль не может вверх лететь, он по орбите разгоняется пока достигнет геостационара.
1
0 потому что тросы закреплены за землю ) и двигаться относительно поверхности никак не могут. В отличии от МКС верхняя платформа проттвовес лифта должна быть в геостационарной точке или за ней
s
раньше считалось что нет технологий по изготовлению материалов для тросса, сейчас решили этот вопрос и в теории лифт уже можно построить. в любом случае сейчас вывод груза на орбиту очень дорогой, что не дает возможностей строить что-то крупное для длительных перелетов
1
В теории и термоядерный синтез работает в плюс.
Что бы сваять кучу тросов по 100 000 км каждый из графеновых трубок и без единого дефекта на атомном уровне....
Анриал в ближайшие 50+ лет наверн
G
Сейчас посчитал, это скорость у корабля должна быть средняя 4000 км/с, а самый быстрый зонд который запускало человечество имеет скорость 200 км/с, и то из-за ускорения вблизи солнца, тут дело не в корабле а как достичь такой скорости, почти 1,5% от скорости света
BoanyBo
Может через несколько веков да, но не в нашем столетии уж точно. До Марса то сколько лет готовятся лететь и никак не могут собраться, а тут огромный корабль с кучей нюансов на дальнее расстояние. Пусть сначала антигравитационный двигатель придумают…
1
Так в 19м из каждого утюга кричали, что провели успешные испытания пихла Леонова.
И патент даже есть, и Роскосмос проспонсировал.
Или опять наврали?)))
H
Родился на корабле. Тебе показывают книжки, фильмы: «Смотри это Земля — наш дом». А там ласа, поля, небо синее над головой, бескрайнее море, карнавал в Бразилии, китайские фонарики… А тебе, cykа, лететь к Альфа-Центавре ещё 150 лет. И не увидишь ты ни Землю, ни Центавру…
p
Напомнило «Пасынки вселенной» Роберта Хайнлана
103027438006033359221@google
Среднюю скорость считать некорректно, т.к. ускорение должно быть очень небольшим чтобы экипаж мог вести нормальную жизнь на борту.
1
Она средняя потому что 200 лет корабль будет разгоняться, а потом 200 лет тормозить, в пике скорость может быть на порядок выше. А вообще сама идея такого путешествия, утопическая ересь и чушь, уже на 4 поколении начнутся генетические отклонения и сбои в психике экипажа, и если они не выродятся сами то вырежут друг дружку. Про рассыпающийся за 200 лет эксплуотации корабль, я даже говорить не буду.
1
С чего это начнутся сбои в генетике и психике?
1
Для начала, человека не зачать в космосе. Даже с искусственной гравитацией.
Даже если каким то чудом сперматозоид не помрёт и запихать его в яйцеклетку, эмбрион помрёт.
Даже на Марсе, с настоящей гравитацией, если вдруг оплодотвориться, то скорее всего плод помрёт на ранних этапах либо родится нечто мутирующее очень сильно
1
Глупости. Искусственная гравитация при достаточно большом радиусе вращения ничем не отличается от земной для организма.
Эксперименты на орбите показали что есть серьезные проблемы в условиях невесомости, но в корабле в статьи есть гравитация за счёт вращения.
B
Легче разработать какую криокамеру и в ней отправить.
Б
Хорошо, вот построили, долетели, а там ни фига нет!!! Ошибочка вышла, всё это была простая фантастика… И что, волосы на жопе рвать или назад в родные пенаты на 800 лет назад, чтобы поругать зачинщиков? )))
1
При таком размере корабля там жить можно как и на земле. Большинство жителей земли дальше своего родного поселения не выезжают практически за всю свою жизнь
112115240494139359855@google
Ну за сотни лет полета наука бы не стояла на месте, догнала бы их, перегнали, узнали раньше что там, есть жизнь или нет. А если честно, смысла нет в таком корабле. Только если в фантазиях. Потому что мы еще не цивилизация, и не имеем еще имени. Потому что мы в своей сфере находимся, в солнечной системе, и не выпустят нас дикарей отсюда, потому что на грани мы, уничтожать горазды. Мы долдны сперва стать единной семьей на Земле, потом только станем 1 уровня цивилизацией. И нам откроется сперва наша галактика, с именем Серебряная река.С миллиардами живых планет, потом и вселенная, с 5-6 уровнем. Представьте, в нашем пользовании, данной Богом, Домом, вся галактика, для взращивания Человека, Ангела. Мы до этой ближайшей звезды системы Центавра будем добираться за несколько часов. Больше времени будет занимать спуск на планеты. При объединении человечества, будь уже такие сдвиги уже сейчас, то при изучении всех 32 энергий, мы бы уже через 5-10 лет отправили 1 капитана с экипажем, который десятки лет открыл бы 1000 живых планет.
Б
Вы живёте в мире фантазий, придуманных нам писателями и оприруете понятиями из этих сочинений. Спуститесь на землю и начните читать Книгу книг — Библию. Но понимание написанного там зависит от ваших отношений с Богом — веруете ли вы, каялись ли в грехах ваших. В Библии есть все ответы на наши фантазии и жизненные планы, наш путь. Есть тьма богословов и академистов по изучению Библии, но она открывается только ищущей Бога душе. И каждый раз она открывает новое человеку читающему те же места Писания.
Не нужно со мной спорить, я не буду с вами спорить, потому что это не предмет спора, а общение и не в таком формате.
zettess
на зевсе догонят и привезут обратно, его как раз к тому времени сделают))
1
У МС-21 появился серьёзный конкурент.
Giz
Ядерный термоядерный реактор. Садись — два, нет такого.
111543550347831464930@google
Офигенная тема, возможно у человечества получится замутить такой проект когда нибудь
I
Вы правы, скорее всего вне Земли размножение невозможно, но дело не только в гравитации, которую можно искусственно создать, есть еще тонкое полевое воздействие Земли, а может и не только это.
1
Что ещё за тонкое полевое воздействие ?) И что мешает все это имитировать в достаточно большом корабле?
zettess
астрально-ментально-вдувально-пиздальное поле, которое никто не видит, не чувствует, не знает что это, но которое будет мешать размножаться в космосе))) идиоты
113109860299366224703@google
Помимо того, что нужна программа по здоровому психологическому росту и существованию этих поколений центробежная сила и гравитация Земли это вроде разные вещи, но я не специалист в этой теме и не проводил опытов. Но гравитация же это как эффект искажения пространства-времени. А центробежная сила- это центробежная сила 🧐
1
Нет не разная. Всякие равноускоренное движение ничем не отличается от земной гравитации. Теория относительности как бы.
Если вы находитесь в закрытом помещении то у вас нет никаких возможных экспериментов которые позволили бы вам понять движетесь ли вы в космосе равноускоренно или стоите на земле. Очевидно и для организма никакой разницы нет.
В любом случае для организма имеет значение что все имеет вес, а уж как он получается дело 10е
1
а, инновационность-то, собственно, в чем?
инновации, это то, что изменяет существующее. новая технология, может быть теория. а тут что?
нет, это полезно, если они просчитали и это проект, который можно воплотить из текущих технологий. но судя по их предложениям, это обычный фантастический проект. «будет управляться инновационным ИИ»… ага. щаз. инновационность это не фантастика и влажные мечты. вы хоть одну сложную систему видели которая бы в автономном режиме работала под управлением ИИ лет 10? не говоря о принципиальной неприменимости нейросеток для решения нешаблонных задач. а полет в неизвестность, и научные исследования — это как раз такие области и есть — нешаблонных.
в общем эти инновационные фантазёры, «Раму» придумали, Кларка начитавшись.
103412029895307015472@google
Будет обидно когда корабль долетит, а планета окажется не пригодной для жизни 😂
Ragechok
Всё таки лучшим решением был бы анабиоз и не надо не каких смен поколений, кораблём управляла бы автоматика и роботы.
zettess
это все полумеры, единственный верный путь это увеличить скорость раз в 5
6
Утопия. Охота за мёртвыми планетами в мёртвом мире — это иедленное самоубийство, обусловленное потерей времени на познание мироустоойства. Современная космонавтика не имеет представления о построении мира, поэтому незнает, что надо строить корабли способные переходить из одногл пространства — в другое. Тем самым достичь пространства для жизни. Неужели не понятно, что мы живем в пространстве, где всё рождается для того чтобы умереть, пространстве граничащем с абсолютной сиертью.
107872889407181955624@google
Люди не должны засерать космос ❗Землю уже в мусорный контейнер превратили, преобразовав производство очередного БИОМУСОРА ❗Пока существо под названием человек 👨, не научится жить по правилам вселенной, ценить себе подобных и всё
живое, ему нечего даже и мечтать о подобных Эксперементах ❗❗❗ Привет, с Альфоцентавра. 👋 А хотя нет, отправьте к нам хохлов, мы слыхали они любят быть первопроходцеми всего (желательно всех) если долетят мы вам обратный привет через них отправим,. А вы пока отдохнёте от них 😎👋👋👋❗❗❗
zettess
с хохлами за рулем он во что нибудь воткнется не успев вылететь за пояс койпера
1
Сначало пусть роботы летят, обустраивают всё там, а потом уже человек
1
Они нам целую систему солнечную построили. И отправили подальше от себя что бы выжили. Мы хотим обратно. Там уже нет ни кого и не чего все сгорело от взрыва сверхновой. Это же бред согласитесь 🤣
111843624120619634740@google
Какое то странное описание корабля, нитка 58 километров длиной, других параметров вообще нету))). Ни каким образом эту 58километровую нитку разгонять свыше 11 км в секунду, а это очень сложная проблема, двигатели сзади уже не расположишь, иначе «нитка» сложится при легком ускорении.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Практичный 16-дюймовый спутник для работы и отдыха: обзор ноутбука Honor MagicBook X16 2025

Honor продолжает развивать линейку ноутбуков, и в этом году мы получили обновленную модель — Honor MagicBook X16 2025. Этот 16-дюймовый лэптоп позиционируется как универсальное решение...

Стоит ли покупать сушилку для филамента? Тест до и после: разница на глаз.

Сушилка для филамента. Нашел такую, куда поместится катушка FD Plast. Которую можно превратить в абсолютно бесшумную. Смотрю тепловизором. Тестирую на PETG, печать до и после. Делюсь выводами.

Обзор микрофонной системы Maono Wave T5: шикарная петличка с богатыми возможностями

В мире петличных мекрофон сейчас, наверное, наиболее жаркое время — очень уж много вышло разных сильных игроков. Сегодня мы поговорим о максимально возможном комплекте модели Maono Wave...

Почему при смене галогенок на LED-лампы фары могут запотевать: решение проблемы

Многие автовладельцы решают заменить галогеновые лампы в фарах своих автомобилей на современные LED-лампы. Светодиодные лампы могут светить значительно ярче, а также имеют большой срок службы,...

Экономика намерений: как алгоритмы ИИ учатся незаметно манипулировать вашими решениями

Эпоха, когда интернет конкурировал только за наше внимание, заканчивается. Развитие больших языковых моделей (LLM) и чат-ботов открывает новую коммерческую границу, способную влиять на наши планы и...

Как сделать резервное питание дачи из старого ИБП

Сейчас можно очень дёшево купить старые компьютерные ИБП, которые отлично подходят для частичного резервирования электропитания в дачном доме.Этот APC Back-UPS 650 я купил за 600 рублей и в своей...