В какой точке пространства время течет быстрее всего?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Казалось бы, проблема скорости течения времени напрямую связана с привычными преобразованиями, которые всегда мелькают где-то рядом с именем Эйнштейна и теорией относительности. Это предполагает, что рассуждения могут свестись к чему-то простому и стандартному — нужно слезть с высокого дерева и время замедлится. Ведь замедление времени больше всего там, где гравитационный потенциал самый низкий. Но на самом деле это довольно глубокая и интересная проблема, которую стоит детально рассмотреть.

Часы и искажение пространства
Автор: Шедеврум Источник: shedevrum.ai

Время, подобно многим фундаментальным концепциям в физике, остается плохо изученной и недостаточно объясненной концепцией, что порождает значительную путаницу.

Как и в случае с пространством, мы не имеем общепринятого понимания того, о чем, собственно, говорим. Специальная теория относительности оперирует понятием «замедления времени», однако не объясняет, что именно «замедляется». Эта неопределенность и является источником множества недоразумений. Является ли это замедление реальным, фундаментальным свойством времени, или же оно носит относительный характер? Отсутствие определения времени не позволяет дать однозначный ответ на этот вопрос.

Когда мы говорим о «замедлении времени», мы подразумеваем сравнение одних часов с другими, движущимися медленнее. Однако, это сравнение вносит дополнительную путаницу, поскольку не всегда понятно, какие именно часы «замедляются» относительно других.

Рассмотрим ситуацию, когда часы находятся в гравитационном поле. Что в этом случае означает «замедление времени»? Это означает, что частота колебаний часов уменьшается (сдвигается в сторону красного спектра) при их движении вниз, и увеличивается (сдвигается в сторону фиолетового спектра) при их движении вверх. В данном случае, замедление времени не является относительным, не зависит от сравнения с другими часами, а носит абсолютный характер, зависящий исключительно от высоты над гравитирующим телом. Вдали от массивных объектов, в открытом космосе, этот эффект исчезает, что лишь подчеркивает его абсолютность. Даже если вы считаете, что хорошо понимаете общую теорию относительности, вы рано или поздно столкнетесь с аспектами, в которых принцип относительности, кажется, нарушается.

Но если всё-таки исходить из попытки как-то описать время устоявшимися терминами, то мы можем полагать, что в условиях переменного гравитационного поля темп течения времени различается в зависимости от интенсивности этого поля. Чем сильнее гравитация, тем значительнее замедляется время.

Соответственно, минимальное замедление времени наблюдается в областях с наименьшим гравитационным потенциалом (а не градиентом, определяющим ускорение). Это означает, что в нашей Вселенной часы будут тикать несколько быстрее в глубоком космосе, в обширных пустотах между скоплениями галактик, где гравитационное воздействие минимально.

Разумеется, на ход времени также повлияет относительное движение часов и необходимость их синхронизации. Однако, в контексте приблизительно однородной и расширяющейся Вселенной, целесообразно рассматривать концепцию «сопутствующих часов» — часов, находящихся в состоянии покоя относительно космического микроволнового фона в их соответствующих локациях.

Например, часы, расположенные в центральном утолщении Млечного Пути, отсчитали бы несколько меньшее количество «тиков» с момента ранней Вселенной, чем часы, находящиеся на полпути между Млечным Путем и Андромедой, в межгалактическом пространстве.

В качестве экстремального примера подходят часы, приближающиеся к горизонту событий черной дыры, где гравитационное поле достигает максимальной интенсивности. Они будут замедляться до такой степени, что, с точки зрения внешних наблюдателей, их ход практически «замерзнет». Именно это явление послужило причиной того, что в ранней научной литературе черные дыры иногда упоминались как «замороженные звезды».

Ну, а максимальной скорость течения времени будет в области нулевого потенциала гравитации, который логически может существовать только в пустотах между галактиками или сверхскоплениями.

Изображение в превью:
Автор: Шедеврум
Источник: shedevrum.ai
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Изучаю физику и стараюсь познать устройство мира с её помощью. Делюсь наработками и открытиями с вами. Кандидат наук, научный сотрудник и когда-то преподаватель. Читайте мои статьи на этой страничке ixbt или смотрите научпоп видео в Telegram-канале!

17 комментариев

a
Специальная теория относительности оперирует понятием «замедления времени», однако не объясняет, что именно «замедляется». Эта неопределенность и является источником множества недоразумений. Является ли это замедление реальным, фундаментальным свойством времени, или же оно носит относительный характер?

Даже интересно, какие недоразумения имеются ввиду? Как раз СТО отлично объясняет, где что замедляется. Более того, это проверено на практике.
В ОТО все заметно сложнее. Но действительно, проверено, что часы на орбите идут по-другому по сравнению с часами на поверхности Земли.
S
Речь про ОТО, я полагаю.
Но там время полностью относительно и обсуждать некое замедление/ускорение без установления причинно-следственных связей просто нет смысла.
Выбери другую систему отсчёта и всё перевернётся.
А абсолютного времени нет или ОТО не совсем верна в этом плане.
a
Посмотрите параграфы 84 второго тома ландафшица («Расстояния и промежутки времени»). Боюсь, правда, что без 82 и 83 параграфов понять будет достаточно сложно.
Для стационарного гравитационного поля, к примеру, получается такое:
«Стационарность поля означает, что все поля не зависят от координаты 𝑥0. В описанной ситуации координата 𝑥0 может быть взята в качестве мирового времени. Мировое время выбирается неоднозначно, поскольку к 𝑥0 можно добавить произвольную функцию остальных координат (но не 𝑥0 ). В противном случае свойство стационарности метрического тензора было бы нарушено.»
M
Стандартная проблема СТО/ОТО — оторванность от квантовой механики. В квантовой механике то все становится более четко и понятно. Там речь идет как раз таки о периодических процессах. Волнах. Так что сразу становится понятно, что да как там замедляется. Другое дело, что, опять же, мы не знаем, что там колеблется. И тут опять же возникает так же проблема СТО/ОТО, которая заключается в вопросе о том, подчиняется ли СТО/ОТО только «внутренняя» физика или «внешняя» тоже? Еще раз напоминаю, что когда я говорю о «внутренней» физике — речь идет о тех явлениях, которые описываются волнами вероятности.
a
СТО отлично вписана в кванты. Или кванты в СТО если угодно. Для фотона вообще получаются колебания электромагнитного поля.
65371490@vkontakte
Скрытая энергия составляющая 68%вселенной это и есть время
a
Это где такое написано?
a
Извините, смещение перигелия Меркурия тоже можете посчитать?
e
Времени, как физическая величина, не существует. По крайней мере того которое «течет». Создадут прибор с которым течение времени взаимодействует, как например амперметр и электроток, вот тогда можно о чем то говорить. А пока, это такая же выдумка (костыль) как и темная материя.
a
Как физическая величина время, безусловно, существует. Можете говорить с точки зрения философии, филологии, но физику не трогайте.
Насчет часов вам ничего не говорили?
И откуда столько отрицателей физики появилось?
1
Вы теорию относительности хотя бы почитайте прежде чем такое писать или снимать интерстеллар. Там слово 'относительность' неспроста. Когда Корабль улетает от земли со световой скоростью, то и земля улетает от корабля со световой скоростью. Картинка на поверхности чёрной дыры замирает не потому что там время застывает, а потому что фотоны, испущенные от звезды притягиваются так, что их скорость практически обнуляется. Насмотрелись интерстелларов и пишите чушь
a
Проблема в том, что корабль и земля — неравнозначные системы отсчета. Поэтому вот эта «относительность» неприменима.
1
В чем их неравнозначность? В том что гравитационное поле земли выше чем у корабля? Хорошо, возьмём корабль сопоставимой массы и отправим со скоростью света путешествовать год в одну сторону и год в другую. Потом сравним часы. Будет ли разница?
a
В том, что корабль двигается ускоренно. К нему нельзя применять «парадокс близнецов». Разница в часах будет — близнец, улетевший на корабле будет моложе оставшегося на земле.
1
https://youtu.be/JoDmsVNzT8A?si=eNN6z7fwmtDAhn03
Ну вот даже самое простое.
Пока что физика не согласует факт, что время где либо течёт с разной скоростью. Время везде одинаково, вопрос относительности восприятия в разных точках наблюдения. Про преобразования Лоренца еще почитайте, это база. Так что парадокс близнецов высосан из пальца, и многие на это ведутся. Не верьте в медиа, читайте книги. Учите физику.
a
А что делать с часами, идущими по-разному на Земле и на орбите?
Вы правда учили физику?
1
В таком случае после падения за горизонт событий время останавливается. Я прекращаю падать и просто замираю, останавливаются все процессы. Бред кобылы))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как зимой проехать дольше на электромобиле. Несколько простых советов

Морозные условия доставляют неприятности электромобилям и снижают их эффективность. Одной из основных неприятностей при низкой температуре окружающей среды является падение характеристик...

Концептуальное часовое искусство Константина Чайкина и акриловые шестеренки: разбираемся с Агасфером

За последний год имя российского изобретателя, часовщика Константина Чайкина звучало особенно часто. И каждый раз, заметим, заслуженно!Во-первых, как часовой мастер, кажется, наш герой все...

Из чего на самом деле делали растворимый кофе в СССР

Если вы росли в Советском Союзе и помните маленькие жестяные баночки с надписью «Кофе растворимый», то почти наверняка пили вовсе не кофе. Это был один из самых грандиозных пищевых обманов XX...

Как получилось, что Канада — вторая по размеру страна мира, но почти пустая

Иногда смотришь на карту Канады и ловишь себя на странном ощущении. Страна огромная, почти десять миллионов квадратных километров, по общей площади это второй гигант мира после России. Но стоит...

210 лет «Павлу Буре»: в Москве открылась уникальная выставка коллекционных часов из частных собраний

Вероятно, даже тем, кто интересуется часами, при упоминании имени «Павел Буре» в первую очередь на память придет шайба и клюшка. Однако наша история помнит и «дохоккейные» времена, когда это имя...

Удаленный доступ к 3D принтеру Elegoo Centauri Carbon: пошаговая инструкция

Получилось подключить 3D принтер Elegoo Centauri Carbon к локальной сети и управлять как с ПК через Wi-Fi доступ, так и со смартфона. Приложение позволяет просматривать модели в памяти...