Прощай, темная энергия? Многомерная модель предлагает объяснение ускоряющейся Вселенной

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Наука и космос

Загадка темной энергии, той неуловимой силы, что подстегивает ускоренное расширение Вселенной, не дает покоя ученым уже не одно десятилетие. Традиционные модели, опирающиеся на космологическую константу, предлагают скорее описание, нежели объяснение этой таинственной сущности. Однако в последнее время все больший интерес вызывает теория бран — элегантная концепция, представляющая нашу Вселенную в виде трехмерной поверхности, «плавающей» в многомерном пространстве.

Именно в рамках этой теории физики сделали неожиданное открытие, способное перевернуть наше представление о темной энергии. Согласно их расчетам, обычная материя на бране — той самой трехмерной поверхности, на которой мы все обитаем — может принимать облик темной энергии, маскируясь под воздействием особого феномена — переменного натяжения браны.

Долгое время считалось, что четырехмерная гравитационная постоянная G и материя играют неизменные роли во Вселенной. G, будучи фундаментальной константой, определяет силу гравитационного взаимодействия, а материя формирует звезды, планеты и все, что мы наблюдаем.

Пространство, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Однако переменное натяжение браны способно внезапно изменить привычный порядок вещей. Гравитационная постоянная G в этих условиях перестает быть неизменной и превращается в динамичное скалярное поле, способное взаимодействовать с материей. В результате этого взаимодействия материя начинает демонстрировать свойства, присущие темной энергии, и становится движущей силой ускоренного расширения Вселенной.

Этот удивительный феномен можно сравнить с неожиданной сменой ролей. G, приобретая новые свойства, начинает играть роль, свойственную материи, в то время как сама материя неожиданно выходит на авансцену в роли загадочной темной энергии.

Важно отметить, что эта новая интерпретация темной энергии не противоречит наблюдаемым данным. Более того, уравнения, описывающие поведение модели с переменным натяжением браны, практически идентичны уравнениям общей теории относительности с космологической константой.

Конечно, требуется провести еще множество исследований, чтобы подтвердить или опровергнуть эту интригующую гипотезу. Однако уже сейчас она демонстрирует, насколько удивительными и непредсказуемыми могут быть законы нашего мира, скрывая под маской знакомых понятий тайны, способные перевернуть наше представление о Вселенной.

Пространство, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Если гравитационная постоянная G может меняться, не рушит ли это устоявшиеся представления о физике? Ведь гравитация — одна из фундаментальных сил природы

Действительно, в рамках классической физики G считается неизменной константой. Однако теория бран, на которой основана данная статья, оперирует более сложными моделями, выходящими за рамки стандартной физики. В этих моделях допускается, что G может варьироваться в зависимости от различных факторов, включая натяжение браны. Важно понимать, что подобные теории не отрицают существующие законы физики, а скорее расширяют их, пытаясь объяснить явления, которые не укладываются в рамки традиционных представлений.

Если материя может «притворяться» темной энергией, значит ли это, что мы напрасно ищем какую-то новую экзотическую сущность?

Статья предлагает альтернативный взгляд на проблему темной энергии, показывая, что ее эффект может быть объяснен уже известными нам компонентами Вселенной, но взаимодействующими необычным образом. Это не исключает существования новых частиц или полей, но заставляет задуматься: а не слишком ли мы усложняем картину? Возможно, природа гораздо изобретательнее, чем мы привыкли думать, и использует уже знакомые нам инструменты для создания самых разнообразных эффектов.

8 комментариев

А
неприятно когда даже заголовок с ошибкой (
410034458583@odnoklassniki
Не пойму почему до «учёных» не доходит то, что свои выводы об ускоряющемся раширении вселенной они делают на основании наблюдений за событиями происходившими милиарды лет назад, когда вселенная действительно расширялась. Когда до нас дойдет информация о реально происходящих событиях, пройдет несколько миллиардов лет. Да, и то что вселенная опять сожмётся, вполне очевидно. Если вселенная появилась из большого взрыва сгустка материи, то это означает то, что до этого, предыдущая, в него сжалась. А если это так, то это происходило бесконечное число раз, с какого хрена в этот раз должно быть по другому. Л логика.) Выдумали какую то тёмную хрень… рука лицо.
I
Нет, не только на основании наблюдения за событиями, происходившими миллиарды лет от назад. Расширение вселенной зафиксировано начиная с десятков миллионов световых лет и до границ наблюдения. Всё, что за пределами Местной группы галактик удаляется от нас. Следовательно вселенная расширяется на протяжении как минимум почти всего времени своего существования.
>Да, и то что вселенная опять сожмётся, вполне очевидно. Если вселенная появилась из большого взрыва сгустка материи, то это означает то, что до этого, предыдущая, в него сжалась.
Нет не очевидно. Согласно инфляционным моделям в начале вселенной вообще могло не быть никакого вещества. Всё вещество образовалось при разрушении инфлатонного поля. Не говоря уже о том, что циклическая модель противоречит много чему.
d
ни из какого сгустка вселенная не появлялась. это всего лишь теория, как и темная материя. на самом деле, нет никакой темной материи, а расширение вселенной связано с тем, что пространство многомерно и помимо материального мира, есть другие миры, в которых тоже есть материя, пусть и тонкая и они оказывают взаимное влияние друг на друга, поскольку это части вечности — единого пространства.
A
Проблема теории тяготения в том, что гравитационная постоянная имеет очень странную размерность. В результате не получается построить нормальную квантовую модель.
Аналогичная проблема была со слабым взаимодействием, где константа Ферми тоже имела «неправильную» размерность, в результате чего первоначальная модель была неперенормируемой, хотя и вполне рабочей. После построения модели Салама-Вайнберга все стало на свои места — и электромагнитные, и слабые взаимодействия «работают» через постоянную тонкой структуры. И теория стала перенормируемой. Подозреваю, что с теорией гравитации будет что-то подобное.
A
Не знаете ничего — не позорьтесь. Какую-то четырехмерную гравитационную постоянную выдумали и сами же стали опровергать…
A
Чувак, если в статье написан бред — не надо его повторять с умным видом. И нести свой собственный.
d
этому упертому субъекту бесполезно что-то говорить — он фанатик собственного бреда

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Какая река в России самая быстрая — и почему её не найти в учебниках

На первый взгляд, вопрос простой. Россия — страна рек. От суровых арктических просторов до курортного юга по стране протянулись тысячи водных артерий. Но если мы спросим: «Какая из них...

Занимательная майская арифметика проездных на московские электрички

Несмотря на активное внедрение тарифов МЦД, работающих уже на восьми московских направлениях пригородных электричек из десяти, обычные железнодорожные абонементы пока не сдаются. Причины...

Крошечный сосед динозавров: В Гоби нашли остатки уникального древнего млекопитающего

Представьте себе: бескрайние, выжженные солнцем просторы пустыни Гоби. Миллионы лет назад здесь бродили гигантские динозавры, пейзаж был совсем другим, но уже тогда, под ногами титанов, кипела...

Почему исчез Philips? Бренд, который когда-то был в каждом доме

Когда-то имя Philips звучало почти магически. Компакт-кассеты, CD-диски, революционные лампы, первые радиоприемники и телевизоры — всё это в какой-то момент носило на себе эмблему...

Реальная длительность «Земли-снежка» – 4 млн лет: Как выжила жизнь во время второй глобальной заморозки?

Представьте себе Землю, скованную льдом от полюсов до экватора. Не короткий ледниковый период, а глобальная заморозка, длящаяся миллионы лет. Звучит как сценарий фантастического фильма, но такая...

Шансы 13 к 1, что мы не одни (в плане простой жизни): Жизнь на планетах земного типа может зарождаться почти мгновенно

Вопрос «Одни ли мы во Вселенной?» будоражит умы человечества веками. Мы вглядываемся в звёздное небо, отправляем зонды к далеким планетам и строим гигантские телескопы — всё в...