Если сравнивать с зарядкой Самсунг, которая стоит примерно 70-80$, то цена уже не выглядит дико. Покупая смарт за 50тр — не важно гэлекси или айфон как-то стремно покупать ноунейм дешевую зарядку. Потому что хз как это скажется на батарее. А если пыхнет то есть шанс что в сервисе скажут что не гарантийный случай из-за того что зарядка не родная.
Не всегда. На macbook pro можно и на HP можно.Эир задумывался как мобильная штука, как нетбук от Эппл только сильно лучше. Раньше была модель 11 дюймов и весила 1кг. Это в далеком 2013-14. Для тех кто в разъездах постоянных это было круто!
Звучит все как рекламный слоган)))
Это сработает только на том у кого мака не было. Я работаю и на маке и на винде и потому вижу плюсы и минусы обоих платформ.
Я юзал Эир и говорю вам — у него экран хуже чем у HP pavilion. Если не верите посмотрите их рядом вживую.
Ноут конечно хороший но сильно б.у.шный. А сколько такой новый? В районе 3000$.
Если кому-то игры нужны то он возьмет вот ЭТО
Так Пиксель то не дешевый. По цене он как айфон стоит.Смотрю на фото смарта и как-то странно, почему кнопка сзади если спереди внизу места под нее достаточно…
Экраны у Эппл хорошие никто не спорит. Но все познается в сравнении. Те же мониторы Igzo делают дисплее лучше.
Эппл сейчас имеет налет фетиша, а это другое.
У Эппла хорошая ОС и это плюс, но когда человек работал на разных устройствах он трезво видит разницу.
С чего начался весь разговор? С того что у макбука цена завешена, потому что есть конкурентные товары и они дешевле.
Например Аймаки(формфактор моноблок) лучшие в своем роде и у конкурентов решения менее интересные.
Айфон и айпад также имеют свои преимущества и уникальность.
А серия макбуков имеет только одно преимущество — наличие Макос.
Я работал на разных маках и скажу по опыту фотошоп работал круто на маках 10 лет назад и более — g3, g4. Сейчас такой разницы нет. Макбукэир изначально не для фотошопов был, а как легкий мобильный ультрабук.
Я знаю что такое ТН, в макбукеэир он хороший среди ТН. Может он и будет не особо хуже дешевой Асер айпиэс. Но айпиэс в HP лучше, потому что я это вижу своими глазами.
На современных аймаках фотошоп из креатив-клауд стартует не так уж и быстро.
Это верно. Если речь заходит о работе где нужен достаточно мощный и мобильный ноут, то Эппл таких не делает, а жаль. Лет 6-7 назад Эппл делала буки прошки мощные.
Сравнили Хьюлит и Леново)))
Хьюлит уже был и много чего интересного делал когда Стив Джобс еще в школу ходил))
Если это будет Эппл пати то да не поймут. Если нет дресс кода то никому дела нет у кого какой ноут на конференции.
Вот например красавец почти безрамочный дизайн экрана у DELL XPS 13.
Вы меня не поняли))
Когда я пишу макбук это значит макбук, не эир и не про. Вот ОН
У макбукэир матрица ТН и это хороший минус. Плюс на HP можно работать в фотошопе или иллюстраторе достаточно комфортно, Эир по большей части для серфа.
Так я и написал что Нокиа сейчас как Моторолла. Когда она была на винде, тогда она еще была интересна.
У Эппла сейчас косяк в том что AirPower(или как она будет называться) так и нет. А 8ка уже полгода продается. Я думал что она появится с выходом Х.
Вот первая ссылкаПо железке он примерно макбукпро.Вот PavilionЦена ниже, хороший сенсорный экран, i3, 940мх. Из минусов вес 1.7, но экран 14.Я про то что у HP хорошие линейки буков, как и у Dell.Фишка в том что макбук за 90 это с процессором пентиум, а с i5 цена становится 100 и выше.
Все началось с того что замедление батареи получило огласку и теперь Эппл сама упреждает потенциальное появление проблем в массовом порядке и предоставляет сервис.
Во всем этом есть один плюс, теперь контроль качества должны повысить и если так и будет то хорошо.
Macbook стартуют от 90тр и единственное их преимущество это уменьшенный вес. Учитывая что прошка весит не сильно больше, но ощутимо лучше и цена такая же и есть модели прошлогодние дешевле.
Так же есть hp 360 очень хорошие буки. На i3 и i5 с хорошим ips экраном и опционально модели с дискретным видео 940, 1050. Цена у них от 50 до 70 где-то. Плюс экран трансформер удобная штука в дороге, повернул в режим планшета и ок.
ХТС за 200 это очень хорошая цена.
На счет Самсунга не знаю, у них есть нормальная линейка серии А, крепкий середнячок.
Странно как-то. По логике Эппл покупает модемы которые ставят только в топы, в те же Сони, Самсунги, ЛЖ такой же ценовой категории что и айфон. Тогда и процент должен быть один для всех топовых модемов. Или в айфоны все же ставятся модели которые идут не только в топы, но и в смарты за 200$?
На счет ценовой политики в целом спорный вопрос. Например цены на макбуки сильный перебор. Цены на аймаки в целом нормальные, на айпады тоже нормально.
Если честно не встречал людей покупающих флеш к смарту если у него хотя бы 16гб внутри было.
С другой стороны мне нравится дизайн у эксперий, по мне так он уникальный в своем роде. Да и сами смарты нормальные, есть мини и они не обрезанные, а с нормальным железом. У ХТС раньше были хорошие смарты.
Вы описываете сценарии использования которые используют не более 10% людей.
Использовать айфон как замену игровой консоли это жестко. Играми можно за два часа батарею высаживать. При таком сценарии батарея через год будет убита.
Честно скажу вашей племяннице в идеале системный фотоаппарат с поддержкой 4К 30-60 кадров. Это конечно будет лучше по качеству для съемки концертов.
Это сработает только на том у кого мака не было. Я работаю и на маке и на винде и потому вижу плюсы и минусы обоих платформ.
Я юзал Эир и говорю вам — у него экран хуже чем у HP pavilion. Если не верите посмотрите их рядом вживую.
Ноут конечно хороший но сильно б.у.шный. А сколько такой новый? В районе 3000$.
Если кому-то игры нужны то он возьмет вот ЭТО
Эппл сейчас имеет налет фетиша, а это другое.
У Эппла хорошая ОС и это плюс, но когда человек работал на разных устройствах он трезво видит разницу.
С чего начался весь разговор? С того что у макбука цена завешена, потому что есть конкурентные товары и они дешевле.
Например Аймаки(формфактор моноблок) лучшие в своем роде и у конкурентов решения менее интересные.
Айфон и айпад также имеют свои преимущества и уникальность.
А серия макбуков имеет только одно преимущество — наличие Макос.
Я знаю что такое ТН, в макбукеэир он хороший среди ТН. Может он и будет не особо хуже дешевой Асер айпиэс. Но айпиэс в HP лучше, потому что я это вижу своими глазами.
На современных аймаках фотошоп из креатив-клауд стартует не так уж и быстро.
Хьюлит уже был и много чего интересного делал когда Стив Джобс еще в школу ходил))
Если это будет Эппл пати то да не поймут. Если нет дресс кода то никому дела нет у кого какой ноут на конференции.
Вот например красавец почти безрамочный дизайн экрана у DELL XPS 13.
Когда я пишу макбук это значит макбук, не эир и не про. Вот ОН
У макбукэир матрица ТН и это хороший минус. Плюс на HP можно работать в фотошопе или иллюстраторе достаточно комфортно, Эир по большей части для серфа.
У Эппла сейчас косяк в том что AirPower(или как она будет называться) так и нет. А 8ка уже полгода продается. Я думал что она появится с выходом Х.
И в лоте подпись «This item does not ship to Russian Federation. Please check other sellers who may ship internationally.»
У нас с жестким 256 он уже 80 стоит. А со 128 можно в районе 60 взять.
HP spectre по мощнее будет, он по железке больше похож на прошку.
По моему А3 и А5 15-16года. В 17 они хуже стали.
Сейчас это уже как Моторолла.
Во всем этом есть один плюс, теперь контроль качества должны повысить и если так и будет то хорошо.
Так же есть hp 360 очень хорошие буки. На i3 и i5 с хорошим ips экраном и опционально модели с дискретным видео 940, 1050. Цена у них от 50 до 70 где-то. Плюс экран трансформер удобная штука в дороге, повернул в режим планшета и ок.
ХТС за 200 это очень хорошая цена.
На счет Самсунга не знаю, у них есть нормальная линейка серии А, крепкий середнячок.
Если честно не встречал людей покупающих флеш к смарту если у него хотя бы 16гб внутри было.
С другой стороны мне нравится дизайн у эксперий, по мне так он уникальный в своем роде. Да и сами смарты нормальные, есть мини и они не обрезанные, а с нормальным железом. У ХТС раньше были хорошие смарты.
Использовать айфон как замену игровой консоли это жестко. Играми можно за два часа батарею высаживать. При таком сценарии батарея через год будет убита.
Честно скажу вашей племяннице в идеале системный фотоаппарат с поддержкой 4К 30-60 кадров. Это конечно будет лучше по качеству для съемки концертов.