Дорасти звучит сомнительно. Айфон 8 ничем не хуже чем Х. Фейс айди это другой способ разблокировки смарта, у некоторых по началу может вызвать вау эффект в силу новизны. Отсутствие кнопки хоум не могу назвать плюсом, пальцем по экрану ок, но все же наличие кнопки больше плюс чем минус.
Если в следующем году Эппл следуя общему тренду безрамочности выпустит все смарты безрамочными и без кнопки хоум, будет печально.
По теме — даже если 20% обладателей поменяют батареи и не купят новые девайсы Эппл потеряет в прибыли, но приобретет в репутации.
Тут с вами не соглашусь. Все смотрят на цену и выбирают в зависимости от дохода. Это работает в том случае если ваш доход 200-300тр и сумма в 20 и в 80 для вас приемлемы. Тогда в пределах определенных сумм происходит выбор. А если у человека доход 20-40тр, то для него приемлем выбор до 20тр.
Я бы не стал проводить параллели с МС, потому что они сами виндоус мобайл слили. Вот например у Гугл есть Fuchsia. Они толком не описали назначение, но тестировали на буках. Это ос принадлежащая Гуглу и написанная с нуля. Не факт что какие то нововведения заточенные например под новую ос софтварно и хардварно легко будет портировать на андроид. Если уж Гугл выпустит проприетарную ос, то скорее всего выпустит частично что-то из железа поддерживаемого только этой ос.Плюс андроид никто не будет бросать, будут поддерживать до поры до времени.
Цена замены в 2000р раз в полтора года не такая уж и большая, учитывая что цена на сами девайсы начинается от 18-20ти тысяч.
Интересно а со старой батареей он при 100% заряде работает в замедленном режиме, или он включается при 50% или менее?
Все же разработать новое приложение сложнее и затратнее чем сделать кроссплатформу. По мимо фантазии еще куча работы предстоит. Потому и привел пример когда выгодно делать на обе платформы и хорошо зарабатывать. То что могут при таком раскладе в начале делать под андроид это возможно.
Джобс был харизматичен, но помимо этого сделал хороший продукт. После экранов со стилусом айфон воспринимается революционно в плане юзабилити.
Я допускаю что Гугл в недрах своих готовит ОС превосходящую андроид. Возможно там будет использоваться дополненная реальность, помощник на основе ИИ, и многое другое. А может ничего и не будет…
По поводу соотношения не соглашусь. Вот вы пишите софт для обоих систем и каждая вам приносит по миллиону в сумме 2 миллиона. Даже если доля андроид станет больше, то тогда андроид вам начнет приносить 1.5млн, а айос как и раньше 1млн. И отказавшись от айос вы потеряете в прибыли.
Почему вы думаете что Гугл не сможет сделать свою ОС, а всегда будет связан с андроид? Андроид был первой ОС которую пилили и перепиливали доводя до хорошего уровня. Сейчас у Гугл много опыта проб и ошибок для того чтобы хватило сделать более качественную ОС.
МС в данном случае не показатель, на 50% они сами похоронили свою ОС, хотя потенциал был.
По поводу рынка спорно. В свое время 80% рынка смартов было на симбиане и рынок не нуждался в чем то ином. Потом появился айфон и все пошло по новому сценарию.
Странно что от брызг воды умер. Видимо коротнуло его. У меня обычный смарт не Эппл в воду угодил на пару секунд и вырубился. Думал сдох, а через сутки просох и заработал. Наверное 6s, 7s у них не было, сразу 8ку выпустили.
Я не про сравнение деятельности, а про то что многие говорили что «новая винда так плоха что МС скоро загнется и это последняя винда». А МС делает нормальный продукт и продолжает делать.
По поводу Х одно могу сказать — что помимо нововведений есть еще и цена. И если бы он стоил не 999$, а 790$ думаю продажи были выше. Далеко не все готовы платить любую установленную цену.
Пока у Эппл есть постоянная база держателей девайсов в районе 200млн. то не думаю что разработчики софта перестанут писать под айос. Если клиентов убавится раз в 5, то да с софтом могут начаться проблемы.
Не стал бы я Гугл идеализировать.
Гугл может выпустить свою ОС и начать ее продвигать в премиум сегмент. Андроид тоже поддерживать, но спустить на тормозах постепенно наращивая обороты своей ОС и показывая ее преимущество. Самсунг и другие крупные игроки поддержат, потому что на первых порах ОС будет бесплатна для них, но современнее, с более мощной защитой и перспективнее. Потом новая ОС уйдет в и в средний сегмент, отправив Андроид в бюджетный сегмент, но при этом продолжая поддерживать.
Не удивлюсь если Гугл уже разрабатывает свою новую ОС.
Сервисов несколько, но самый крупный гуглплей.
Почему Эппл обречена?
Майкрософт тоже десятилетие хоронят, но он как делал Виндоус так и делает.
Если предположить что Эппл вдруг исчезла, то Гугл автоматом становится монополистом со всеми вытекающими. Не пройдет и года как у него появятся новые источники заработка на конечных потребителях.
Вряд ли купив что-то они смогут переплюнуть Кэмеронов со Спилбергами. А чтобы выпустить что-то классное придется того же Кэмерона очень сильно мотивировать на полет фантазии.
Если Эппл выпустит в среднем ценовом сегменте несколько моделей, то цифра в 350 может оказаться реальной. Если нет, то продажи скорее всего будут как всегда.
Если в следующем году Эппл следуя общему тренду безрамочности выпустит все смарты безрамочными и без кнопки хоум, будет печально.
По теме — даже если 20% обладателей поменяют батареи и не купят новые девайсы Эппл потеряет в прибыли, но приобретет в репутации.
Интересно а со старой батареей он при 100% заряде работает в замедленном режиме, или он включается при 50% или менее?
Джобс был харизматичен, но помимо этого сделал хороший продукт. После экранов со стилусом айфон воспринимается революционно в плане юзабилити.
Я допускаю что Гугл в недрах своих готовит ОС превосходящую андроид. Возможно там будет использоваться дополненная реальность, помощник на основе ИИ, и многое другое. А может ничего и не будет…
Почему вы думаете что Гугл не сможет сделать свою ОС, а всегда будет связан с андроид? Андроид был первой ОС которую пилили и перепиливали доводя до хорошего уровня. Сейчас у Гугл много опыта проб и ошибок для того чтобы хватило сделать более качественную ОС.
МС в данном случае не показатель, на 50% они сами похоронили свою ОС, хотя потенциал был.
По поводу рынка спорно. В свое время 80% рынка смартов было на симбиане и рынок не нуждался в чем то ином. Потом появился айфон и все пошло по новому сценарию.
Пока у Эппл есть постоянная база держателей девайсов в районе 200млн. то не думаю что разработчики софта перестанут писать под айос. Если клиентов убавится раз в 5, то да с софтом могут начаться проблемы.
Не стал бы я Гугл идеализировать.
Гугл может выпустить свою ОС и начать ее продвигать в премиум сегмент. Андроид тоже поддерживать, но спустить на тормозах постепенно наращивая обороты своей ОС и показывая ее преимущество. Самсунг и другие крупные игроки поддержат, потому что на первых порах ОС будет бесплатна для них, но современнее, с более мощной защитой и перспективнее. Потом новая ОС уйдет в и в средний сегмент, отправив Андроид в бюджетный сегмент, но при этом продолжая поддерживать.
Не удивлюсь если Гугл уже разрабатывает свою новую ОС.
Сервисов несколько, но самый крупный гуглплей.
Майкрософт тоже десятилетие хоронят, но он как делал Виндоус так и делает.
Если предположить что Эппл вдруг исчезла, то Гугл автоматом становится монополистом со всеми вытекающими. Не пройдет и года как у него появятся новые источники заработка на конечных потребителях.