Alexusss

Новость странная. Вряд ли Эппл уйдет от диагоналей 4.7-5 дюймов и остановится на минимальной диагонали в 5.8. Возможно будет линейка Х и будет другая линейка со смартами меньших диагоналей.

Складывается ощущение что Гугл какой-то тест софтовый проводит на своем Пикселе. Потому что косяки идут один за другим.

Был Гугл гласс, но себестоимость была дорогая. Думаю к 20му году себестоимость компонентов будет существенно ниже и Эппл  выпустит доделанную технологию.

Ретина как мне кажется это ответ лагерю Андроид, потому что конкурент встает на ноги. Не будь андроида, была бы Нокиа на Симбиане или новой ОС. МС не уверен что бы смогли. У них было много мобильных проектов и до айфона был виндоус мобайл и после, но не получилось. И Нокию под каблук взяли и не пошло. Думаю от части потому что старина Гейтс отдал руль, при нем могло бы получиться. С другой стороны и в Эппл Стив заложил всю линейку продукции — Айфон, Айпад, Макмини, Аймак и тд. И еще Стив сформировал комьюнити поклонников макос.  После Стива Эппл сделал только Айуотч и все.

Вот только если бы не было Андроида, то возможно рынок так и остался в 2007. Зачем Айфону ретина если нет прямых конкурентов? Нокиа так же продолжала бы делать свои трубки. Рынок поделился бы на Айос устройства и устройства на Симбиан. 

Постепенно Самсунг стирает грань между J5 и A3, по крайней мере в ценовом диапазоне. Железка и дизайн все же получше у серии А. Зачем правда это нужно непонятно. Раньше J серия это бюджетный аппарат за 100-140$, а серия А это середнячок за 200-400$.

Возможно это будет первый смарт с дактилоскопом под экраном.

Странный подход указывать другим на недостатки, когда у самих хватает.
Был ролик где представитель Самсунг опускал тв ЭлДжи убеждая что у них фиговые матрицы не 4К, а 3К, а вот у Самсунга свои только 4К. При этом Самсунг покупает у ЭлДжи матрицы. И если сравнивать тв одной ценовой категории, то у ЭлДжи интереснее предложения.
При этом при продаже смартов они почему то не говорят что Пентайтл тоже не совсем честное разрешение)

У Шарпа хорошие MVA были. Странно другое, у Самсунга свои PVA хорошие — почему он их не ставит в телеки свои…

Топовые телеки у всех на уровне. У ЭлДжи oled, у Самсунга qled, у Сони LCD и oled. А если посмотреть на бюджет и середнячок, то у ЭлДжи ассортимент интереснее чем у Сони.

Странно это. Вроде Квалком реализовал эту технологию и она должна была в тираж пойти в начале следующего года.

В сумме обе консоли продались около 115млн, а кинект 35млн — практически каждый третий, четверный его купил. По моему это очень хороший результат, учитывая что это альтернативный контроллер для своей игровой линейки и ждать что он продастся как и сами консоли не стоит. 

Мне этот прямоугольник видится интереснее чем остальные почти поголовно со скругленными углами. 

Это даже странно. Возможно у них стекло так впаяно что меняется вместе с корпусом и какими-то частями смарта, по этому и дорого.

Тут два варианта, либо похвалиться, либо самому приятно нужду справлять на золотом.

Я и написал выше:
«5-7% плюс минус в зависимости от страны и метрики исчисления».
Это средний показатель, если все страны сложить и получить коэффициент по планете. Например в США 25%, В Германии 10%, в Уганде 1%, в Китае 3% и тд.

Это логично, телефон это не средство для заработка. По этому отдавать за него месячный доход или половину не дальновидно. 
А почему в РФ уровень зависти в 7 раз выше? Какой толк в зависти?

Вроде как средний класс всегда был примерно 5-7% плюс минус в зависимости от страны и метрики исчисления.
Плюс те же айфоны продаются тиражами 200млн. При том что 2% от 7млрд это 140мнл включая стариков и детей.

Улыбнули)) Это не авто бизнес класса от Эппл, а всего лишь айфон))
Если бы целевой аудиторией Эппл были люди с ежемесячным доходом 30000-50000$, то продажи были бы не 200млн, а 2млн.

Не думаю что этот смарт будут покупать люди отдавая за него три свои зарплаты. Их будут покупать те у кого доход минимум равен стоимости девайса или в 2-3 раза его превышает.