Kyrill

Аналогично поступаю )

Классическое правило гласило, что литиевую ячейку можно заряжать максимальным током, численно равным емкости в ампер-часах. То есть для батареи 3000 mAh ток должен быть 3 A. При среднем (или номинальном) напряжении 3,7-3,8 В средняя мощность получается 11-12 Ватт. Для батареи 4500 mAh это 16-18 Вт. Раньше все производители худо-бедно этого придерживались. За последнее 10 лет никаких прорывов в химии аккумуляторов мы не увидели. Поэтому то, что мощность заряда вдруг резко возросла до 30-40-60 Вт, — это не прогресс. Это просто говорит о том, что производителям стало плевать на долговечность вашей батареи. Главное — комфорт. Вам обидно что вас забыть спросили. Но я уверен, что на самом деле исследования/опросы были, и процентов 90 человек сказало, что им важнее зарядить телефон за полчаса, чтоб потом до вечера работал, чем быть уверенным, что их батарея через два года будет как новенькой. Думаю, у многих телефон вообще столько не живет. Кто теряет, кто экран разбивает, кто заливает водой,… Так что привыкаем к насильному комфорту.

Блин, ну нельзя же так толсто… :))

> Это сделано для того, чтобы он мог изгибаться с большим радиусом, частично уходя внутрь корпуса.
Разумеется. Поэтому я вообще не понимаю, в чем трагедия? Неужели кто-то знает рецепт, как сделать экран двигающимся/гнущимся независимо от каркаса и при этом не имеющим щели?..

> (края лопастей соединены кольцом, что исключает рассеивание потока и повышает эффективность
Надо же! Наконец-то центробежную силу отменили!

«Но иной «энтузиаст» может дать приличную фору профессионалу» я говорил об исполнителях, а не менеджменте.
А о менеджменте я говорил постом выше: «И теми, и другими нужно одинаково грамотно руководить. И вот в этом, похоже, и кроется проблема… Неохота рыться в новостях, когда и кого они уволили с соответствующей должности…». Если что, обсуждаем статью о смене команды тестировщиков. Вы ее читали или…? Ок, Вы не тролль, Вы просто читаете по диагонали. Я ушел.

Вы тролль?
Я говорю: «Проблемы — в менеджменте». Вы мне: «Нет, проблемы — в менеджменте»
Диалог завершаю на этом.

Вообще-то именно об этом и был мой первый пост. О том, что не важно, кто тестирует. Важно, кто их организует.
P.S. Раньше была поговорка «Кто хуже дурака? Дурак с инициативой» ))

Я же написал, что я таковым не являюсь. И уже не планирую, к сожалению. Зато повезло с таким работать. То, что у нас в стране это словосочетание приняло смысл ругательного, не отменяет того факта, что такие люди существуют и не просто существуют, а являются основой нормально функционирующей организации в любой области.

Ок, я не точен, она не принадлежала, а являлась подразделением. Все равно забавно пофантазировать.

Все верно, я специально максимальную цифру заболевших взял, чтоб было видно, что даже в таком отношении болезнь опаснее гриппа на порядок. А если взять 81:59, вообще получается смертность выше 50%, что-то страшновато…

При беглом взгляде на первую картинку, не читая новости, подумал, что туда вентилятор встроили ))

Особенно забавно было бы, если бы GF до сих пор принадлежала AMD…

80 человек умерших из 2800 заболевших — это 2,8% смертность. Хотя, по другим данным на сегодня, умерло около 30, т.е. 1% Это нехилый процент, сравните со смертностью от обычного гриппа менее 0,2%...
Хотя по ВОЗ все верно.

Согласен частично. «Фанатов» не беру в расчет. Но иной «энтузиаст» может дать приличную фору профессионалу. И по знаниям/кругозору, и хотя бы даже в том, что у него совершенно иная мотивация, чем у профессионала. И это при том, что он дает полезный выхлоп практически бесплатно. Насчет как организовать добровольцев — это не вопрос. Организовать можно кого угодно, даже стадо баранов, главное — быть профессионалом именно в организации. И вот этого профессионала (точнее такой команды организаторов-стретегов), похоже, у М$ в настоящее время нет. (Если что, я таковым не являюсь, поэтому бесполезно мне задавать вопрос «Как?»)

«Microsoft теперь полагается на сообщество тестировщиков Windows Insiders, в основном состоящее из энтузиастов и фанатов.»
И чем это принципиально отличается от отряда тестировщиков, протирающих штаны в офисах и брифинг-румах?
И теми, и другими нужно одинаково грамотно руководить. И вот в этом, похоже, и кроется проблема… Неохота рыться в новостях, когда и кого они уволили с соответствующей должности…

Просто сменилась команда разработчиков и название, теперь прога Open Shell называется и полностью Open Source. У меня стоит свежая, работает вроде нормально, не жалуюсь пока.
https://github.com/Open-Shell/Open-Shell-Menu

Bondarev.ua. Я сам такой же. Classic Shell нагуглите, да будет Вам счастье.
p.s. по мне так XP-шный пуск самый удобный был, им и пользуюсь :)

Тут все понятно. Просто в качестве CPU использовался инженерный образец 128-ядерного Threadripper, он четверть всех расчетов выполнил вместо видеокарты :))

Мне одному фильм «Гремлины» вспомнился?.. )