Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А кто знает, как использовать такую технологию, если в разных комнатах розетки на разных фазах висят? Какой-то межфазовый мост существует?
avatar
Аниматрица вспоминатся…
avatar
Т.е. винтом назад, что ли? Хммм, не задумывался над таким вариантом. А обычные «сухопутные» ветряки тоже так ориентируются?
avatar
Ну ты умник, блин… Свободно — в смысле ориентации. Я не слепой, вижу, что уплыть не сможет, т.к. тросами ко дну прикреплена. Причем тросы не натянуты.
Точнее, цепи. 
avatar
Советский Союз много куда вложился, за что ему честь и хвала, на том и живем до сих пор. В газопроводы, кстати, тоже вкладывались, в т.ч. когда из них не было сиюминутной выгоды, Просто думали о стране и ее будущем.
А вот сегодня видно, что о стране не думает никто, и владельцы, прихватизировавшие «национальное достояние», не мыслят горизонтами дальше 10-20 лет. Им хватило бы согреть свою задницу да детей в Европу/Америку переселить…
avatar
Интересно, а как они решили вопрос ориентирования плоскости винта перпендикуляно направлению ветра? На рисунке не показано, но раз штука свободно плавающая, то мачта будет стремиться поворачиваться вокруг своей оси... 
avatar
Я надеюсь не дожить до этого. Только вот детей своих жалко… Как представлю себе мир, в котором им придется жить… даже без учета ИИ как-то все мрачно вырисовывается.
avatar
«Что-то  сомневаюсь, что такое будущее будет по нраву малоценному большинству»
Да, это так. Люди, увы, не равны. Хотя бы потому, что лишь малая часть способна это понять и смириться. Но это неравенство никогда не найдет отражения ни в законах, ни в стандартах. Это  ящик Пандоры…
avatar
Вы отчасти правы. Я над этим долго размышлял, еще когда появились первые статьи на эту тему. Тоже поначалу думал в ключе вроде " взвесить за и против, посчитать кол-во жертв с разных сторон, что-то оптимизировать/минимизировать и т.д." Потом понял, что это путь вникуда. Конечно, можно представить упрощенную ситуацию, вроде если есть возможность безопасно увернуться, то почему бы не увернуться? А дальше начинаем усложнять: а если от нашего маневра (по на 100% просчитанной безопасной траектории) кто-то шарахнется в сторону и поляжет отряд пионеров на тротуаре? Где грань «безопасно» / «опасно»? Пока на дороге присутствует хоть минимальная часть участников движения, не контролируемых ИИ (пешеходы или обычные водители), все алгоритмы должны быть рассчитаны только на них, и единственный приемлемый — это «тормози и не верти рулем». А когда (если) присутствие ИИ на дорогах составит 100%, то и ДТП станут в принципе невозможны.
avatar
В ПДД есть ответ на этот вопрос: Нажимаем тормоз и не меняем направления движения. Остальное — не наше дело.