Vortigont

Хрен знает, сколько там ватт. Я лишь высказал сомнения относительно корректности такого сравнения. Энергопотребление не известно, частота памяти тоже, кол-во ядер разное. Судя по частотам у интел — это U-линейка c около 15 — 25 Ватт, таково моё Предположение.

Про Vega в Ryzen 4000 от представителей AMD:
«Один из старших менеджеров AMD Роберт Хэллок в Twitter объяснил, что причина кроется в несовпадении графиков производственного процесса.»
https://ru.gecid.com/news/maksimum_na_59_radeon_vega_linejki_amd_ryzen_4000/

Ну судя по всему у интела 15 Ватт процессор, а у АМД 35 Ватт, да и ядер меньше. Так что напрямую сравнивать процессорную производительность некорректно. Результаты встройки интела впечатляют, но в Ryzen 5000 будет уже Navi, а не Vega.

Сравнили связку CPU i7 15W + Nvidia GPU 25W c Ryzen 35W

Смотрю каждая новость про АМД разжимает ваш TDP

Предположу, что с увеличение кол-ва ядер в последних итерациях Skylake, кристаллы стали больше в размерах, а значит с одной пластины меньше процессоров + рост брака из-за роста размеров кристаллов.

На Радеона улице я постою в тени

Ryzen controller программа вроде называется, вроде как можно TDP менять, самому интересно. Как вариант думаю себе взять ноут с хорошим охлаждением на U процессоре и поднять TDP. В ноутбуках же часто есть дискретное с TDP 10-30 Вт для простых видеокарт + процессор 15 Вт. А тут один процессор со встройкой будет 25 Вт.

Всё-таки это технический ресурс, а не фанатская помойка. Кроме игр у ПК есть огромное множество применений. Кто хочет собрать платформу для конкретных рабочих приложений — может ознакомиться с тестами и сделать выбор. Но нет, потребл*дям видосеки с фпс подавай, да ваши игры почти любой проц тянет в 100+, а то и 300+ фпс с разницей 5-15%.

Карты MX имеют TDP не выше 30 Вт, да и система охлаждения бюджетных ноутбуков не позволит охладить GTX 1050, у которой TDP уже около 50 Вт. Так что остаётся два варианта: 1) Замедлить GTX 1050 для вписки в нужный TDP. 2) Сделать MX350 на Turing.

Не знаю как там с атомами и Ешками, но у меня было на руках много современных ноутов на Pentium, i3 6000-8000, i5 7000-8000, Ryzen 3 2200. Где-то два SODIMM, где-то 4 Гб распаяно + 1 SODIMM. И эти ноуты назвать калькуляторами как-то язык не поворачивается. Засрать винду можно так, что и i9 от жизни офигеет, уже видел людей, у которых стоит 3 антивируса и комп еле дышит.

Сейчас в ноутах обычно 4 Гб распаяно + 1 слот. До 12 Гб можно расширить без проблем.

А у AMD не входят? :)

Похоже Sunny Cove не отличается энергоэффективностью, ибо 1.3 ГГц базовая для 4 ядер — это очень мало. А буст хоть до 10 ГГц можно нарисовать, тут вопрос энергопотребления и охлаждения.

Процессор со встройкой для проф работы, серьёзно? При наличии дискретной графики Quick Sync не работает, и эти функции выполняет дискретное видео.

Xeon 8280 28-ядерный, в статье об этом написано.

Если анонс будет вечером 31 марта, то в РФ, вероятно, в это время будет уже 1 апреля :)

Уж больно красивые цифры, как-то даже и не верится.

Судя по данному бенчмарку IPC 4800H выше IPC 3700X чуть более, чем на 10%. Ноутбучный Ryzen можно отнести к условному Zen 2+, так как это скорее всего более доработанный Zen 2, ну и монолитный кристалл. Так что от Zen 3 можно будет ожидать не меньшего.

Цитата из источника:
«Все SoC будут производиться по 16 нм техпроцессу на зарубежной фабрике.»