Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Адекватные люди (а не интернет-фанаты) смотрят тесты в интересующих их задачах, и отнюдь не всегда это игры. Представьте себе, люди ещё работают с фото, видео, делают научные расчёты, моделируют, кодируют и т.д. Если в их задачах рулит intel — покупается intel, если AMD — соответственно AMD, но при этом важную роль играет цена и другие качества продукции.
avatar
Из-за буста до 5 ГГц у intel есть преимущество в кратковременных, малопоточных нагрузках, но и острая для ноутбуков тема энергопотребления и нагрева так и не раскрыта.
avatar
Team Fortress 2, ух, где тест в Half life Blue Shift?
avatar
Так для чего всё это делается, чтобы маркетологи и нефанаты кричали, что быстрее в однопотоке, а больше 8 ядер играм не нужно (Справедливо, но почему тогда не взять просто 8 полноценных ядер?), и при этом ядер у нас как у AMD. А про рабочие задачи будут скромно помалкивать.
avatar
Офисы и браузеры будут нормально крутиться, особенно на студенческом уровне. Для CAD-ов для работы с 2D и простым 3D пойдёт. Эти камни будут намного веселее всяких intel Celeron N/Pentium N, Amd E2/A4/A6 причём по всей видимости по схожей цене.
avatar
Причём тут десктопный Pentium, у которого TDP на актуальной архитектуре выше в 9 раз? Ясно дело он будет намного лучше.
avatar
Давно пора отправить Atom и ему подобные Celeron N и pentium N в утиль, и E и A серии amd с собой прихватить
avatar
Больше слушайте материально заинтересованных личностей) Ядра Zen 2 ничем не уступают Skylake, посмотрите, даже в интеловском UserBenchmark Ryzen 5 4500u во всём превосходит i5 8265u, а затем посмотрите i5 1035G1 vs Ryzen 5 4500u. Кажется на ноутбуках после $1500 точно используется больше одного ядра, ибо когда ты играешь тебе плевать, что 1 ядро интел быстрее 1 ядра амд, ведь игры используют и 4, и 6, и 8, и 16 ядер, а по многоядерной производительности интел мягко говоря позади.
avatar
RTX 3090 на ступень выше RTX 2080 Ti, а это значит, что гипотетическая RTX 3080 Ti будет быстрее 2080 Ti не на 50%, а на меньшую величину, возможно 20%-30%, совсем не тот прирост, который хотелось бы, похоже все силы сосредоточены в первую очередь на RT. Ещё интересно что же будет с ценами)
avatar
Диванные инженеры на месте
avatar
CU в Ryzen 4000 и 3000 разные, напрямую по кол-ву и частоте сравнивать не корректно. Это как сравнить 8 ядер FX 8100 и 6 ядер i5 9400, как не парадоксально, но 6 ядер быстрее, а потому что они разные.
avatar
Vega «ест» не более двух гигов.
avatar
Если они медленно переключают частоты, то это ударит по коротким нагрузкам, будь то открытие вкладки браузера или другая кратковременная нагрузка. А если держать частоты высокими, то это ударит по автономности ноутбуков, а для серверов увеличит потребление энергии. В общем все надежды на успех Tiger Lake.
avatar
На таблицах 1700 без X. В малопоточных играх очевидно проиграл с треском, но в многопоточной Shadow of the Tomb Raider Ryzen 1700 чуть лучше 3300X. А 3600 значительно обгоняет 3300X. При этом производительности Ryzen 1700 более чем достаточно для комфортной игры.
avatar
Нынешняя линейка MagicBook Pro на Ryzen H без дискретки, вероятно и тут будет также, только это совсем не игровая линейка, так что вероятно будет новая линейка Gaming, а это обновление прошек.
avatar
Ага, значит Ryzen 4000G — это разогнанные Ryzen 2000G, а Comet Lake — это разогнанный Sandy Bridge… ясно, понятно :)
avatar
40 градусов на воздухе на таких частотах нереально, вероятно охлаждение таки водяное как минимум.
avatar
Похоже подобными новостями, мол успей купить, пока не подорожало, и расчищаются склады :)
avatar
Не надо так, сейчас сижу на ноуте с R5 3500u и NVMe SSD, иногда пользуюсь старым и… Что-то при серфинге в интернете разницы не замечаю, на ноуте с A10 стоит Windows 7 на SSD. А вот в каком-нибудь Автокаде разница уже заметна.
avatar
UserBenchmark вообще забавные ребята, во-первых у них тест больше 8 ядер/потоков не задействует, так недавно они снова пересмотрели систему оценивания, когда AMD подкралась к intel по однопотоку, они сделали огромный вклад параметра Memory Latency, который в силу архитектурных особенностей сейчас намного лучше у intel. Таким образом мой прошлый ноутбучный камень A10-5750M по их рейтингу чуть лучше нового Ryzen 3200U в «РЕАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ» :)))