Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 2
Адекватные люди (а не интернет-фанаты) смотрят тесты в интересующих их задачах, и отнюдь не всегда это игры. Представьте себе, люди ещё работают с фото, видео, делают научные расчёты, моделируют, кодируют и т.д. Если в их задачах рулит intel — покупается intel, если AMD — соответственно AMD, но при этом важную роль играет цена и другие качества продукции.
- 2
Из-за буста до 5 ГГц у intel есть преимущество в кратковременных, малопоточных нагрузках, но и острая для ноутбуков тема энергопотребления и нагрева так и не раскрыта.
- 2
Team Fortress 2, ух, где тест в Half life Blue Shift?
- 2
Так для чего всё это делается, чтобы маркетологи и нефанаты кричали, что быстрее в однопотоке, а больше 8 ядер играм не нужно (Справедливо, но почему тогда не взять просто 8 полноценных ядер?), и при этом ядер у нас как у AMD. А про рабочие задачи будут скромно помалкивать.
- 2
Офисы и браузеры будут нормально крутиться, особенно на студенческом уровне. Для CAD-ов для работы с 2D и простым 3D пойдёт. Эти камни будут намного веселее всяких intel Celeron N/Pentium N, Amd E2/A4/A6 причём по всей видимости по схожей цене.
- 2
Причём тут десктопный Pentium, у которого TDP на актуальной архитектуре выше в 9 раз? Ясно дело он будет намного лучше.
- 2
Давно пора отправить Atom и ему подобные Celeron N и pentium N в утиль, и E и A серии amd с собой прихватить
- 2
Больше слушайте материально заинтересованных личностей) Ядра Zen 2 ничем не уступают Skylake, посмотрите, даже в интеловском UserBenchmark Ryzen 5 4500u во всём превосходит i5 8265u, а затем посмотрите i5 1035G1 vs Ryzen 5 4500u. Кажется на ноутбуках после $1500 точно используется больше одного ядра, ибо когда ты играешь тебе плевать, что 1 ядро интел быстрее 1 ядра амд, ведь игры используют и 4, и 6, и 8, и 16 ядер, а по многоядерной производительности интел мягко говоря позади.
- 2
RTX 3090 на ступень выше RTX 2080 Ti, а это значит, что гипотетическая RTX 3080 Ti будет быстрее 2080 Ti не на 50%, а на меньшую величину, возможно 20%-30%, совсем не тот прирост, который хотелось бы, похоже все силы сосредоточены в первую очередь на RT. Ещё интересно что же будет с ценами)
- 2
Диванные инженеры на месте
- 2
CU в Ryzen 4000 и 3000 разные, напрямую по кол-ву и частоте сравнивать не корректно. Это как сравнить 8 ядер FX 8100 и 6 ядер i5 9400, как не парадоксально, но 6 ядер быстрее, а потому что они разные.
- 2
Vega «ест» не более двух гигов.
- 2
Если они медленно переключают частоты, то это ударит по коротким нагрузкам, будь то открытие вкладки браузера или другая кратковременная нагрузка. А если держать частоты высокими, то это ударит по автономности ноутбуков, а для серверов увеличит потребление энергии. В общем все надежды на успех Tiger Lake.
- 2
На таблицах 1700 без X. В малопоточных играх очевидно проиграл с треском, но в многопоточной Shadow of the Tomb Raider Ryzen 1700 чуть лучше 3300X. А 3600 значительно обгоняет 3300X. При этом производительности Ryzen 1700 более чем достаточно для комфортной игры.
- 2
Нынешняя линейка MagicBook Pro на Ryzen H без дискретки, вероятно и тут будет также, только это совсем не игровая линейка, так что вероятно будет новая линейка Gaming, а это обновление прошек.
- 2
Ага, значит Ryzen 4000G — это разогнанные Ryzen 2000G, а Comet Lake — это разогнанный Sandy Bridge… ясно, понятно :)
- 2
40 градусов на воздухе на таких частотах нереально, вероятно охлаждение таки водяное как минимум.
- 2
Похоже подобными новостями, мол успей купить, пока не подорожало, и расчищаются склады :)
- 2
Не надо так, сейчас сижу на ноуте с R5 3500u и NVMe SSD, иногда пользуюсь старым и… Что-то при серфинге в интернете разницы не замечаю, на ноуте с A10 стоит Windows 7 на SSD. А вот в каком-нибудь Автокаде разница уже заметна.
- 2
UserBenchmark вообще забавные ребята, во-первых у них тест больше 8 ядер/потоков не задействует, так недавно они снова пересмотрели систему оценивания, когда AMD подкралась к intel по однопотоку, они сделали огромный вклад параметра Memory Latency, который в силу архитектурных особенностей сейчас намного лучше у intel. Таким образом мой прошлый ноутбучный камень A10-5750M по их рейтингу чуть лучше нового Ryzen 3200U в «РЕАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ» :)))
- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →