Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не знаю мне Мазда как марка симпатична. Прежде всего, тем, что используется не совсем обычный двигатель, а именно роторный, как правило. Хотя он более капризный в плане эксплуатации и поэтому стоимость владение выше мне кажется у Мазды. Было бы интересно посмотреть, что на смену роторному движку Мазда предложит в плане электродвигателя.
avatar
Результаты логичны. Учитывая что базовые частоты различаются на 600 МГЦ на ядро а их там 32. Реальный же рост производительности на ядро можно предположить по росту в однопотоке так как вроде они имеют одинаковую частоту в бусте 4,2 Ггц. Да и в Geekbench 5 ведь в новостях было что они очень хорошо поработали над многопоточной оптимизацией производительности. Видимо это результат их работы во всей красе.))
p.s. единственное что мы видим очень хорошо что по прежнему Интел имеет более быстрые ядра в многопотоке при этом на меньшей частоте. Хотя сравнивать последнее не очень уместно учитывая совершенно разные микроархитектуры у АМД и Интела.
avatar
Подняли базовые частоты слегка уменьшили частоты буст вот и новые процессор от АМД. Когда у тебя тормознутые ядра и их кол-во на текущий момент максимально возможное. Ибо большее кол-во кристаллов просто не поместится пока на подложке. Да и само кол-во ядер не получается, увеличит в кристалле. Только так и остаётся повышать производительность и якобы выпускать новые процессоры. И это хорошо показывает скакнувшее TDP c 225 до 280. Реальное же потребление с ростом частоты я думаю, за 300 Ватт спокойно. Видимо поэтому и водянку используют. Проблема только в том, что в серверах нагрузка разносторонняя пускай и многопоточная по мне. А, следовательно, отдельный запрос все равно будет выполняться на более быстрых ядрах, а не на более медленных быстрее. Ну, это так мысли в слух....
p.s. просто ведь надо мне отличится трехцветному фанатику синне-красно-зеленному.)))
avatar
Небольшое пояснение, почему я имел в виду амперы и ватты, а не ампер-часы и ватт-часы когда говорил о ёмкости. Ответ простой для измерения ёмкости это по фигу, через какой время разрядится аккумулятор. То есть ампер-часы и ватт-часы это тоже самое что амперы и ватты, если речь идёт о ёмкости батареи. Просто подай соответствующую нагрузку в амперах и ваттах, и это все разрядится в течение часа. А именно для измерения времени работы и придумали ампер-часы и ватт-часы. Ибо зная потребление в амперах или ваттах путём деления на эти единицы можно было и получить то самое время работы в часах до разрядки аккумулятора. Да и ещё раз про ампер-часы, и ватт-часы. Почему ватт-часы более точны, например ёмкость в 4,4 А.часа при напряжении в 1,5 Вольта и при напряжении в 3 Вольта будут иметь разность в запасе энергии в 2 раза. Проще говоря, в последнем случае устройство проработает в 2 раза дольше при одинаковом потреблении. Ибо запас энергии в первом случае будет 4,4*1,5=6,6 Ватт-часа, а во втором 4,4*3=13,2 Ватт-часа. Но для измерения ёмкости в моем грубом примере это не важно было. Повторюсь снова для максимально точного получение ёмкости нужно было бы знать зависимость силы тока и напряжение на все протяжении зарядки. Поэтому мои расчёты повторюсь, и были очень грубыми, но имеют право на жизнь. Ведь иногда других данных нет вообще, а знать хотя бы условно нужно. Очень жаль, что некоторые коллеги в силу узости своих технических познании таких простых истин не понимают, и ведут себя по мне психически неадекватно в общении с другими. Остаётся только таким людям посоветовать как можно скорей обратится к психологу для начала.
avatar
Huawei,ZTE,Lenovo,Meizu и уже скоро Xiaomi. Растёт компания, и растут аппетиты её, как и полагается все как по учебнику бизнеса.
avatar
сейчас это пригодится например для медиасервера дома. Тут главное чтобы сами устройства эти стандартны поддерживали. Я имею в виду OFDMA-8x8 MU-MIMO и сам 802.11 ax прежде всего.
avatar
хехе это когда выбирай или абж или n иначе глюки.))))
avatar
есть т.н. черновой стандарт. У меня например свисток длинк как раз такой. Когда покупал стандарта G еще до конца не было а оборудование уже было сертефицировано. Видимо здесь так же.
avatar
Ссылки для справки всем кто не в курсе, почему измерять ёмкость аккумулятора лучше в Ваттах, а не в Амперах. И почему последнее прижилось у нас. Хотя, например, на западе многие производители указывают ёмкость именно в Ваттах.
https://alex-avr2.livejournal.com/152667.html
http://expert-report.blog spot.com/2015/01/mah-wh.html
Всем удачи будут вопросы пишите в личку.
avatar
Есть байка, что Li-ion аккумуляторы дохнут быстро через 2-3 года. У меня на Nokia N95 8Gb уже 12 лет работает. Разумеется, ёмкости уже половина осталось, но работает.
avatar
хорошо что хотя бы знаете что достичь КПД в 100 процентов не возможно по крайне мере при текущих технологиях.)))
avatar
Улыбнуло. Вас просили предоставить альтернативный вариант подсчёта сколько Ватт зарядка расходует при этом заряде хотя бы грубо. В ответ дилетантские отмазки прочитанные где-то что ёмкость не измеряется и в Ваттах. Хотя это можно сделать без проблем. Зарядив полностью аккумулятор и измерив его напряжение. Которое будет падать с его разрядкой. Например аккумулятор на 1,5 Вольта полностью разряжается до 0,9 Вольта. Дальше лучше про зарядку и дипазон. Ну и самое самое технически безграматная отмазка это что КПД тут не причем. Короче спасибо повесили меня. И заслужили черный список от меня за техническую безграмотность и далекость от радиотехники и электроники. Совет на будущее если чего-то не знаете лучше молчите.Удачи.
avatar
Поэтому рекомендация дождаться более дешёвых решений с поддержкой PCIe 4.0 на базе новых чипсетов B и возможно A. Которые вроде как в конце года или в начале следующего должны выйти.
avatar
Вывод какой АМД видимо решила состричь денег со своих пользователей которые хотят иметь все самое последнее. Именно поэтому для PCIe 4.0 нужно пока что только топовый X570. Если для накопителей еще какой то резон есть судя по тестам выше. То вот для доступных видеокарт это скорей выпендреж. Ибо сами чипы не способны загрузить даже предыдущию версию PCIe 3.0. Возможно будущие и более быстрые карты наконец дадут бонус от этого как от самой АМД так и от Nvidia. Пока же это выпендреж по мне.
avatar
Учитывая, что мобильные ICE-Lake на МГЦ частоты солидно опережают своих предшественников. Думаю, что придёт им на смену не так конечно солидно, но будет опережать сам ICE-Lake. Будет забавно посмотреть, на сколько ещё более неадекватная маркетинговая истерика будет у АМД в связи с этим. Учитывая что, она упёрлись фактически в 7 нм процесс. И максимум что им грозит это повторения Zen+ по сравнению с Zen. Виагра в виде более тонкого техпроцесса пока исчерпана. Поэтому будет забавно почитать истерику в СМИ и уж тем более в комментариях, когда это произойдёт. Думаю, нас ждёт ещё большая неадекватность в данном плане, чем сейчас.
avatar
но в Aorus FI27Q-P используется обычная панель IPS, а в Aorus CV27Q — изогнутая панель VA.

Улыбнуло. Аж прям маркетингом так розит в этом предложение. Типа там обычная IPS а тут изогнутая VA. ))) Если мне память не изменяет VA это премежуток между TN+ и IPS. Со своими минусами и плюсами относительно обоих типов.
Время отклика также не отличается и составляет 1 мс

по MPRT нужно иметь в виду.
avatar
Да и если тряхнуть стариной, например для уже раритетных Нокиа смартфонов была программа «Nokia Energy Profiler» достаточно забавная утилитка мониторинга различных параметров смартфона в т.ч. энергопотребления устройства.
avatar
Да вы правы. Поэтому я и говорю это грубый подсчёт на коленках так сказать. Ибо много чего не известно нужного. Если нужно практически точные данные вставьте в разрыв Ваттметр, например. Сейчас к тому же подобных устройств измеряющих и напряжение, и силу тока и мощность, разумеется, для USB пруд пруди.
avatar
Ну, приведите свой так сказать не «тупейший и безграмотнейший.». Я как радиомонтажник РЭА и П. который защитил диплом по бестрансформаторному зарядному устройству буду рад услышать его. Да и народу тоже полезно будет просветиться.
avatar
Нтак немного посчитаем стандартное напряжение батареи вроде как 3,7 Вольта емкость 4 амперчаса. Следовательно емкость батареи 14,8 Ватт. Заряжали полчаса условно при мощности в 65 Ватт. Потратили 32,5 Ватт. Разумеется это грубый подсчет но КПД как-то совсем не радует.