Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это легко проверить. Просто сфотайте с х100 что-то простое днём с хорошим освещением и посмотрите, как ИИ дорисует детали (спойлер: никак. будет каша. обзоров на ютубе полно) и сравните с этой максимально детализированной луной)))
То есть если я скажу что-то, что идёт вразрез с мнением партии, то это значит, что у меня есть хозяева и они с Запада?))
Я просто напомню, что у чела в РФ просто отжали всё его благосостояние. :)
Не видит. В случае с этими фотками работает лишь распознавание объекта в совокупности с гироскопом.
Думаю, если положить на землю зеркало и сфотать луну со 100х зумом в это зеркало, то есть телефон направить на землю, объект не распознается и получится стандартная белая каша.
И наоборот, если сделать один круглый светодиод на чёрном потолке и попробовать сфотать его с 100х, то получится Луна на фото.
Интересно ещё другое: позавчера у нас днём было видно Луну. Умеет ли ИИ распознавать в таком случае её?
А почему у тебя с бабушкой матрица одинаковая, но она видит хуже тебя? Дело не только в размере матрицы.
Электроника работает несколько иначе органических глаз. :)
Мне насрать, кто будет делать такой снимок. Самсунг, эпл, сяоми, виво или БехрузМобайл.
Фото Луны в таком качестве со 100х зумом на телефон — фейк. ИИ просто подсовывает готовое фото, сделанное ранее на нормальный фотоаппарат с настоящим физическим х100 зумом.
(первыми такую фишку завезли хуавей, кстати, в 2020 году. самсунг просто спёрли идею)
Сделал обрезание и отрастил пейсы?
Я так понял, что он осудил войну публично. Это плохо? Для вас это предательство? Высказывать свою точку зрения, если она отличается от президента — запрещено? :)
В это время рилми: вот, мы напихали тебе быструю зарядку в миллион ватт, 3 камеры (правда, 2 из них по 2мп) и цену всего в 2 раза ниже, чем у топового конкурента с миллионными продажами по всему миру. Пока больше нечего тебе предложить. Софт? Какой софт? Ну взяли какой ВВК дали. Норм вроде. Если в следующем году дадут ещё, выдадим и вам. Если нет, то юзайте этот.
(про лайтинг соглашусь)
«что делает устройство самым дешевым на истории телефоном»
Доступность удалённой работы породила миллионы рабочих мест, но снизила качество продуктов в десятки раз.
Он как бы бежал, но как бы нет. В РФ и РБ продолжает работать «совершенно другая компания» Леста Гейминг.
А по факту, если так подумать, зачем вариться в болоте, из которого не вылезти, если есть варианты дальнейшего развития?
Ещё до НГ была новость на этом же новостном портале, где были ВСЕ варианты концептов нового флагмана от пользователей. Все уже забыли.
Этот телефон не выйдет в свет.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Чисто теоретически для мобильного сенсора свет, отражённый от лайнера и свет, отражённый от Луны примерно одинаковы. Иначе, следуя вашей логике, засветило бы именно снимок Луны, а не лайнера. :)
Да-да. Фотографируем на х100 в городе, ИИ не может вывести даже огромные буквы на биллбордах и выдаёт кашу. Фотографируем на х100 Луну и фотография идеально чёткая и видно все кратеры и неровности. Бехруз, ну ты хоть иногда мозги-то напрягай, а то совсем атрофируются. Нет ничего легче, чем налюбить дурачка с фото Луны.
Вертите, пожалуйста. Луна будет в одном и том же положении. ИИ же не тупой.
Каким образом одна и та же сторона Луны будет отличаться в Петербурге и Каире? Луна — спутник Земли, а не какого-то города. Она не поворачивается к разным городам разной стороной. :)
Я просто напомню, что у чела в РФ просто отжали всё его благосостояние. :)
Думаю, если положить на землю зеркало и сфотать луну со 100х зумом в это зеркало, то есть телефон направить на землю, объект не распознается и получится стандартная белая каша.
И наоборот, если сделать один круглый светодиод на чёрном потолке и попробовать сфотать его с 100х, то получится Луна на фото.
Интересно ещё другое: позавчера у нас днём было видно Луну. Умеет ли ИИ распознавать в таком случае её?
Электроника работает несколько иначе органических глаз. :)
Фото Луны в таком качестве со 100х зумом на телефон — фейк. ИИ просто подсовывает готовое фото, сделанное ранее на нормальный фотоаппарат с настоящим физическим х100 зумом.
(первыми такую фишку завезли хуавей, кстати, в 2020 году. самсунг просто спёрли идею)
Я так понял, что он осудил войну публично. Это плохо? Для вас это предательство? Высказывать свою точку зрения, если она отличается от президента — запрещено? :)
(про лайтинг соглашусь)
Доступность удалённой работы породила миллионы рабочих мест, но снизила качество продуктов в десятки раз.
А по факту, если так подумать, зачем вариться в болоте, из которого не вылезти, если есть варианты дальнейшего развития?
Этот телефон не выйдет в свет.
Чисто теоретически для мобильного сенсора свет, отражённый от лайнера и свет, отражённый от Луны примерно одинаковы. Иначе, следуя вашей логике, засветило бы именно снимок Луны, а не лайнера. :)
Понял.
Каким образом одна и та же сторона Луны будет отличаться в Петербурге и Каире? Луна — спутник Земли, а не какого-то города. Она не поворачивается к разным городам разной стороной. :)