lector12

ну ты знаешь, разница в картинке между всеми картами, которые я раньше покупал с частотой раз в 3 года, была настолько заметна, что, продолжай игровая индустрия последние 6 лет «заставлять покупать пользователей новую карту», уже бы достигли уровня реальности на картах среднего уровня. А так — сравни кризис 3 и любой современный проект — да никакой разницы, только памяти жрут больше, а оптимизацией и не пахнет. А если врубить те фишки, которые реально покажут изменение качества графики — понадобится карта вчетверо дороже.

не путай теплое с мягким. Упор в однопоток при достижении технологического предела по частотам — не то же самое, что решение задач, поддающихся распараллеливанию чуть ли на бесконечное количество вычислительных устройств.

не очень нравится то, что из-за всего этого игровая индустрия развивается медленнее, и у разработчиков видеокарт снижается стимул делать их «лучше, быстрее, дешевле», ведь и уже отлаженные раскупают. Результат — с 2012 года производительность/цена в массовом сегменте начинала расти вроде понемногу, но откатилась с 2015 года обратно. Вот к примеру я купил в начале 13 года 660 за 200 долларов, то есть скажем по курсу 12 к, 1060 ориентировочно в 2 раза мощнее, заходим на регард — оп, 25 к. Или можно было 7750 взять за 100 баксов — ищем полный аналог-250 — 6 к рублей. Уже 6 лет прошло, раньше за это время успевали 2 карты поменять, и каждая вчетверо быстрее предыдущей, а сейчас — ну никакого желания нет.

то что холодильник умеет показывать время, не делает показ времени его прямым назначением. И не «фон» а телефон, если вы вдруг упустили этот момент, устройства, где доступ к телефонной сети является лишь одним из вспомогательных инструментов, называются по другому.

объясняю на пальцах, в латинской америке живут овермного человек, у которых в основном среднее количество денег, в Северной — в 2 раза меньше, у которых денег намного больше. Количество проданных телефонов равно количеству человек помноженному на процент в них заинтересованных и имеющих деньги на их покупку. Мейзу дешевле топовых производителей, значит в США население будет их покупать редко, ведь у них проблем нет купить себе айфон или самсунг или… А в Южной америке их будут покупать чаще потому что денег на топы нет, и население там вдвое больше = профит!!!

чет мне кажется, мировая патентная система немного с прибамбахом. Не в упрек всяким яблокам или самсунгом будет сказано, они всего лишь пользуются этой системой. Имхо — это идиотизм, патентовать не конкретный вид изделия с заданными технологическими параметрами, а сам принцип — где у любого устройства дырочка под камеру или что у них там. Никаких научных или технологических инноваций за этим не стоит, просто желание ограничить конкурентов или срубить с них бабла. Вот был бы конкретный аппарат — другое дело, внутренняя схема его бы была бы технологической разработкой, а наружний вид — дизайнерской. А то тут работа дизайнера слишком расплывчата, с таким же успехом можно назвать завязанный бантиком пакет дизайнерским решением и запретить всем завязывать пакеты бантиком без выплаты лицензионных.

ложишь бутер, захлопываешь крышку, удобно, а все прочие — неудобно, охлаждают плохо, и бутер вываливается постоянно.

Какое может быть у ТЕЛЕФОНА прямое назначение? Продукты охлаждать, разве из названия не очевидно? ;)

а ценники у них всегда неадекватные, берут из с яндекса самые дешевые, и не смотрят что яндекс может у себя в кеше год держать товар, а его уже даже и не выпускают, не то что продают в каком то магазине по данной цене

не ну так то судя по графикам странные результаты в новом вольфенштайне конкретно зарешали, 1050 ти там слила 550, 550, Карл!!! Да и все остальные карты нвидиа кроме разве что двух топовых почему то в адском пролете.

кстати если помните, самая известная у нас раскладушка тоже Самсунг https://www.youtube.com/watch?v=n3dE7UNkwbE

ой я так когда то жалел, когда вии-300 накрылась и пришлось раскладушку на какой-никакой смартфон менять… Все таки лучше раскладушки ничего нет из простых звонилок, особенно если ты не входишь в ряды работников просиживающего труда и пользуешься телефоном исключительно по прямому назначению.

после очередного обновления тестов и дров преимущество 250х над 750 превысило даже теоретические(исходя из физической конфигурации чипов) значения, тоже самое в паре современных минималок 550 и 1030. В паре среднебюджеток прошлого года 1050 и 460, этого года -1050ти и 560, в среднем сегменте 470 и 1060 3гб, 480 и 1060 6гб — везде показатели сильно ушли в сторону амд, достигнув или почти достигнув теоретических. Наверное первые покупатели 470 и 480(до майнерского бума) сейчас довольно потирают руки

50 лет назад люди уже слетали на луну, с тех пор скоростные возможности космических аппаратов выросли не более чем вдвое. И тут внезапно через 50 лет «Управление рассчитывает, что к тому моменту уже будет создан двигатель, который позволит кораблю развивать скорость в 10% от скорости света, что составляет примерно 30 000 км/с.» Ага, ну да, прямо таки наса не хватало денег, чтобы решить фундаментальные проблемы физики, и если им дать на это денег, то все проблемы сразу решат

так это… выйдет новый стандарт памяти, и будет новый рывок интеграшек… Ну или многие станут выпускать интеграшки с набортной памятью. Сейчас то понятно, когда максимальная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ псп оперативы в 2 раза ниже чем у памяти самой дешевой и хиленькой современной видеокарты (1030 имею в виду), интеграшка без собственной памяти не имеет никаких шансов против этой хилой дискретки(между прочим, у самой 1030 псп тоже недостаточное для чипа, будь оно достаточным, была бы двойная разница с 1050ти, а она 2,5-кратная), будь там хоть чип от веги 64. Этому чипу просто нечего обрабатывать же…

минимальный фпс зависит исключительно от «бутылочного горлышка», и 3 гб памяти — это очень весомое горлышко, когда в минимальных у новых игр требования — 4 гб.

а вы под статьей содержащей тесты исключительно со средним фпс на мощном процессоре с большой разогнанной оперативой, рассказываете что эти тесты каким то образом показывают минимальный фпс на компьютере рядового нищеброда, вынужденного экономить 3000 даже на самой главной детали — видеокарте, что уж говорить об остальном.

Господи да причем тут интеграшка? Перечитайте что я написал и вы же это цитировали, по моему троллите тут вы…

ну все разжевать надо что ли? тут тесты — на максимальных настройках с супермощной тестовой платформой, отражающие исключительно средний фпс. Причем эти тесты вообще к тому что я написал?

а теперь прочитайте что я написал, и откройте приведенные в обзоре тесты. Надеюсь не надо объяснять вашу ошибку?