Лучше бы всё таки из коробки. Поставил кулридер и всё, поставил русские шрифты и всё, как то неудобно.
Надеюсь, если устройство будет официально продаваться, сделают всё под наших покупателей…
Стандартные 6" все копеечные. И плохие, никто не удосужился выпустить что то поприличнее и подороже.
Вот побольше да, уже неадекватно дороже (притом что такое же убожество, хороших опять же никто не выпускает, на уровне качества изготовления и уровня начинки, к примеру, флагманов Apple или Samsung)
«стикеры для принадлежащей Facebook компании стали большим шагом» == «после покупки компании Фейсбуком деградация достигла такого уровня, что стикеры теперь кажутся большим шагом» :-)
Это когда такое было? Как смотрел, так и продолжаю смотреть 1080р или 1440р (смартфон и планшет), а также 1440р или 2160р (монитор), при этом всё в HDR, когда есть.
Выделю — «когда есть». Обычно нет.
Хотя нет, сейчас ограничения понемногу убираются, уже иногда появляется FHD
Вот поэтому перископные камеры и выпирает всего на 2-3 мм а не на 10-12, как если бы в телефонах стояли камеры с обычным зумом
Хм, с обычным? :-)
Ваше исходное утверждение было такое — перископная камера больше выпирает, по сравнению с обычной камерой с теми же характеристиками (с тем же диапазоном фокусных, с той же светосилой и т.д.). Фраза «Потому что там стоит перископная камера» означает именно это.
Меня очень удивило такое :-)
«Энергоэффективные (TDP 15 Вт) APU Cezanne-U представлены моделями Ryzen 7 5800U, Ryzen 7 5600U и Ryzen 7 5400U. В семействе Lucienne-U с аналогичными параметрами TDP тоже три модели: Ryzen 7 5700U, Ryzen 7 5500U и Ryzen 7 5300U.» — то есть Ryzen 5 и Ryzen 3 в линейке представлены не будут?
А что тогда в таблице?
ИМХО, для исключения путаницы и для большей понятности, лучше поколение добавить в таблицу отдельным столбцом.
Перископные камеры же придумали, что бы уменьшить толщину, что бы вписать громоздкую оптику в тонкий корпус, разве нет?
Зачем тогда нужен этот перископ, если камера ещё больше торчит…
2400 долларов без видеокарты??? За такой комп???
Так то идея хорошая, компактность, и при этом полноразмерная видеокарта. Но цена великовата, для компа с начинкой по минимуму.
И модульность не на высоте, 5.25" слотов нет.
Надеюсь, если устройство будет официально продаваться, сделают всё под наших покупателей…
Вот побольше да, уже неадекватно дороже (притом что такое же убожество, хороших опять же никто не выпускает, на уровне качества изготовления и уровня начинки, к примеру, флагманов Apple или Samsung)
Ответ Massaker68 на комментарий
Выделю — «когда есть». Обычно нет.
Хотя нет, сейчас ограничения понемногу убираются, уже иногда появляется FHD
Ответ Добрый Бауманец на комментарий
Вот да, похоже. Недоделали.
Ответ Dominchik на комментарий
Хм, с обычным? :-)
Ваше исходное утверждение было такое — перископная камера больше выпирает, по сравнению с обычной камерой с теми же характеристиками (с тем же диапазоном фокусных, с той же светосилой и т.д.). Фраза «Потому что там стоит перископная камера» означает именно это.
Меня очень удивило такое :-)
А что тогда в таблице?
ИМХО, для исключения путаницы и для большей понятности, лучше поколение добавить в таблицу отдельным столбцом.
Зачем тогда нужен этот перископ, если камера ещё больше торчит…
Так то идея хорошая, компактность, и при этом полноразмерная видеокарта. Но цена великовата, для компа с начинкой по минимуму.
И модульность не на высоте, 5.25" слотов нет.