размышления о том, что КПД ничего не значит и не влияет на функционирование — впечатлили…
А что, так и есть, если только КПД специально не включить в список функциональных требований, но так редко кто делает (иногда включают как косвенный показатель качества инженерной проработки, но сам по себе — редко, особенно домашние пользователи)
«Также система предупреждает, что вернуться обратно, разрешив запуск всех приложений, не получится.»
Наверное, система предупреждает об обратном: «вернуться обратно, запретив запуск Win32 приложений, не получится»
Приговорить к принудительному написанию всех пропущенных точек над йо :-)
ЗЫ у нас на фирме почтовая программа Lotus Notes сообщает об орфографической ошибке при использовании ё. То ли программа такая, то ли наши настроили...
Все мои письмо пестрят красным, но не могу себя заставить, воспитание!, всё равно что непрерывно попёрдывать на бизнес-ланче.
Как это «нет спроса», в интернетах только и ноют :-)
Скажем, на такие вещи, как калибровка, спроса ещё меньше, но выпускают же, притом даже с аппаратными средствами. Или спрос на лимузины, с перегородкой от шофёра и охраны — сколько их покупают, явно меньше миллиона в год, но выпускают же. Машины «не для всех». Чем хуже мониторы «не для всех»?
Мне кажется, это скорее не нет спроса, а оторванность управления компаниями от владельцев компаний. Менеджерам, которым их компании не сдались, проще работать с одним товаром, а не думать, и притом рисковать собой ради непонятно чего.
По факту вот у меня два монитора рабочих 24", один 16:9 (1920 на 1080), второй — 16:10 (1920 на 1200), особой разницы в эргономике нет. А при переходе к разрешению 2560×1440 тем более.
Само собой, разницы нет.
А вот между 1:1 и 16:9 разница будет более чем заметна. Кому то будет удобно.
Мне, думаю, подошёл бы монитор 27-30", со сторонами 3:2, хотя, конечно, нужно попробовать разные.
Сейчас, конечно, жесть, мой текущий 24" 16:10 вмещает меньше сайта iXBT, чем 19" 5:4 двадцатилетней давности, при этом занимая больше места на столе, прогресс, гы-гы.
Это отлично, что массово появились, но почему другие пропали? Всё равно, что в мире будут выпускаться только двухдверные машины 4 метра, потому что большинство поездок на 1-2 человека.
Если есть спрос, почему бы не взять деньги у желающих их отдать, раз уж это не требует никаких дополнительных затрат?
Все мониторы сейчас одинаковые, обзоры читать смысла не имеет, так, поболтать зайти :-)
Странный, он, «рынок». Автомобили вот выпускаются разные, а почему мониторы все одинаковые, 16:9 (ну, или 16:10, что то же самое)??? А, размера ещё 2 есть, 24 и 27.
Толщину монитора с рабочего места не видать, вес тем более, а валяющийся БП (а так же ещё десяток разбросанных вокруг устройств типа «внешний модем лучше», «внешняя видюха лучше»), вкупе с удвоенными проводами, будет мозолить глаза, или потребует специальных нетривиальных органайзеров.
По мне лучше всё в одном, внешние БП у ноутов тоже бесят.
Он глянцевый, скользкий, телефон нужно очень точно позиционировать, не в пределах «плюс-минус корпус», он смещается, и перестаёт заряжаться, особенно если его задеть, или если будет движение основания.
Нормальные зарядки сделаны в виде подставки — бросил и забыл — но Самсунг их не любит (хотя иногда выпускает).
И вот большинство пользователей ноют, что-де беспроводную зарядку трудно использовать, хотя, очевидно, положить легче, чем подключить и положить.
В дальнейшем «к» выполняется как исполняемый код, а замаскированная строка — имя конструктора класса, который исполняет произвольный код
Выполняемый же код скачивается с сайта, адрес которого был получен с другого сайта.
Собственно, это уже детали, но k = fromCharCode называется обфускацией (они же не написали k = constructor, и тем более не вызвали конструктор непосредственно), и сделано для того, что бы автоматический анализатор Гугла не забанил эту прогу, потому что тот самый упомянутый вызов произвольного скачанного кода запрещён. Т.е. специалисты Гугла по подсказке анализатора проверили бы этот код, и нашли бы зловредность.
Обфускация, в свою очередь, тоже запрещена Гуглом, в любом виде, что бы не обманывали анализаторы, но её труднее найти (всё таки байтовая строка сама по себе безобидна)
А я бы хотел вместо автомобильного экрана, надёжный крэдл для смартфона, куда бы он вставлялся и полностью интегрировался в автомобильную систему. Тогда вся эта лишняя абстракция в виде различных прослоек просо будет не нужна
Тоже хочу.
Есть же такая функция для телевизоров? Нет машин, которые это умеют?
Ответ SB на комментарий
А что, так и есть, если только КПД специально не включить в список функциональных требований, но так редко кто делает (иногда включают как косвенный показатель качества инженерной проработки, но сам по себе — редко, особенно домашние пользователи)
Ответ Vorobiev на комментарий
Это был сарказм, в том числе на тему повальной удалёнки
«Что это за работа будет, если шум компа мешает спать» — так понятнее? :-)
Не сходится.
Но процитированный перевод ещё кривее, смысл его обратен переводимому тексту.
Наверное, система предупреждает об обратном: «вернуться обратно, запретив запуск Win32 приложений, не получится»
ЗЫ у нас на фирме почтовая программа Lotus Notes сообщает об орфографической ошибке при использовании ё. То ли программа такая, то ли наши настроили...
Все мои письмо пестрят красным, но не могу себя заставить, воспитание!, всё равно что непрерывно попёрдывать на бизнес-ланче.
Ответ KAlexK на комментарий
Как это «нет спроса», в интернетах только и ноют :-)
Скажем, на такие вещи, как калибровка, спроса ещё меньше, но выпускают же, притом даже с аппаратными средствами. Или спрос на лимузины, с перегородкой от шофёра и охраны — сколько их покупают, явно меньше миллиона в год, но выпускают же. Машины «не для всех». Чем хуже мониторы «не для всех»?
Мне кажется, это скорее не нет спроса, а оторванность управления компаниями от владельцев компаний. Менеджерам, которым их компании не сдались, проще работать с одним товаром, а не думать, и притом рисковать собой ради непонятно чего.
Ответ KAlexK на комментарий
Само собой, разницы нет.
А вот между 1:1 и 16:9 разница будет более чем заметна. Кому то будет удобно.
Мне, думаю, подошёл бы монитор 27-30", со сторонами 3:2, хотя, конечно, нужно попробовать разные.
Сейчас, конечно, жесть, мой текущий 24" 16:10 вмещает меньше сайта iXBT, чем 19" 5:4 двадцатилетней давности, при этом занимая больше места на столе, прогресс, гы-гы.
Если есть спрос, почему бы не взять деньги у желающих их отдать, раз уж это не требует никаких дополнительных затрат?
Странный, он, «рынок». Автомобили вот выпускаются разные, а почему мониторы все одинаковые, 16:9 (ну, или 16:10, что то же самое)??? А, размера ещё 2 есть, 24 и 27.
По мне лучше всё в одном, внешние БП у ноутов тоже бесят.
Нормальные зарядки сделаны в виде подставки — бросил и забыл — но Самсунг их не любит (хотя иногда выпускает).
И вот большинство пользователей ноют, что-де беспроводную зарядку трудно использовать, хотя, очевидно, положить легче, чем подключить и положить.
Ответ Mark_KA на комментарий
Хуже тем, что может повлиять на выбор товара/магазина.
Пусть лучше будет реклама того, что я точно никогда не куплю.
Они же неудобные, ими пользоваться сложнее, чем воткнуть провод…
И, конечно, редакция не смогла два дня потерпеть :-)
Ответ Zergen на комментарий
Эта хрень ещё загораживает несколько соседних разъёмов.
Выполняемый же код скачивается с сайта, адрес которого был получен с другого сайта.
Собственно, это уже детали, но k = fromCharCode называется обфускацией (они же не написали k = constructor, и тем более не вызвали конструктор непосредственно), и сделано для того, что бы автоматический анализатор Гугла не забанил эту прогу, потому что тот самый упомянутый вызов произвольного скачанного кода запрещён. Т.е. специалисты Гугла по подсказке анализатора проверили бы этот код, и нашли бы зловредность.
Обфускация, в свою очередь, тоже запрещена Гуглом, в любом виде, что бы не обманывали анализаторы, но её труднее найти (всё таки байтовая строка сама по себе безобидна)
Ответ Квасок на комментарий
Угу, характеристики же пока неизвестны.
Ответ Apelt на комментарий
Тоже хочу.
Есть же такая функция для телевизоров? Нет машин, которые это умеют?