отведет ;). я сво занимаюсь больше 10 лет, причем не «гроб стайл» с морой на балконе, а SFF ;) и пробовал разные варианты. У меня сейчас висит 9700к и 1080 на 140 (600-1200 обороты от терморегулятора), можешь посчитать сколько они в разгоне едят.
вопрос исключительно в дельте. 100ватт с одной 120ки — это секта свидетелей дельты 10. я придерживаюсь концепции — вода не более 60 градусов (предел по ттх помп и дерлина). а это дельта 35 градусов от типичной комнатной температуры. то 350 ватт при линейном росте теплоотдачи.
единственная проблема большой дельты воздух\вода — если на GPU в пределе минимум дельты кристал\подошва 5 градусов, то с CPU все сильно печальнее — крышки, терможвачки, кривизна, мелкий чип — все это сильно плохо влияет на тепловой поток. То есть в идеале при t воды 60С имеет t кристалла gpu — 65 (что лучше любого суперпупер воздушного кулера), то при такой t воды проц может сильно «скакать» вплоть до тротлинга (ну это только по отношению к 8 ядерникам синтола разогнаным в слюни)
так себе это как? полградуса больше от heatkiller?)
водоблоки в среднем по больнице отличаются в пределах погрешностей и зависят от совсем других факторов — кривизны, расположения кристаллов и проч.
а вы думали «итс революшн джонни» огрызок придумал? огрызку до такого мастодонта капитализма как нестле — как раком до китая. маркетинг как высшая ступень эволюции наперсточников.
да вообщем то это и должен быть 2 литровый закаленный стакан с погружным кипятильником, только с термостатом. Вот только кто новые тогда покупать будет, если там ломаться нечему?
по поводу водозащиты, скорее всего маркетологи развели их чисто на бумаге, как в случае с mate 10 и mate 10 pro — там проводили тесты с подгружением и последующим вскрытием — уровень водозащиты был одинаков, хотя тоже у одного 53 (брызги) у второго 68 (погружение)
Странная подборка для сравнения. Основные конкуренты данного девайса — продукция sharp и panasonic.
И основной момент — цена фильтров, не освещен. На шарп например, полная замена всех фильтров — почти половина цены нового девайса. А не оригинал еще поискать надо и качество у него — кхм...
еще у шарпа есть известный косяк на как минимум 3 поколениях — отламывающийся клапан крышки бака. на работу не влияет, но переносить становится не очень удобно. Интересно как обстоят дела у филипса?
и что с ионизацией? шарп за в два раза меньшую цену имеет подобный функционал.
вопрос исключительно в дельте. 100ватт с одной 120ки — это секта свидетелей дельты 10. я придерживаюсь концепции — вода не более 60 градусов (предел по ттх помп и дерлина). а это дельта 35 градусов от типичной комнатной температуры. то 350 ватт при линейном росте теплоотдачи.
единственная проблема большой дельты воздух\вода — если на GPU в пределе минимум дельты кристал\подошва 5 градусов, то с CPU все сильно печальнее — крышки, терможвачки, кривизна, мелкий чип — все это сильно плохо влияет на тепловой поток. То есть в идеале при t воды 60С имеет t кристалла gpu — 65 (что лучше любого суперпупер воздушного кулера), то при такой t воды проц может сильно «скакать» вплоть до тротлинга (ну это только по отношению к 8 ядерникам синтола разогнаным в слюни)
водоблоки в среднем по больнице отличаются в пределах погрешностей и зависят от совсем других факторов — кривизны, расположения кристаллов и проч.
а вот то что ведроид без поддержки — это проблема.
https://www.youtube.com/watch?v=7RyiS-mrp1c
а дизайн хорошь. в текущем тренде.
И основной момент — цена фильтров, не освещен. На шарп например, полная замена всех фильтров — почти половина цены нового девайса. А не оригинал еще поискать надо и качество у него — кхм...
еще у шарпа есть известный косяк на как минимум 3 поколениях — отламывающийся клапан крышки бака. на работу не влияет, но переносить становится не очень удобно. Интересно как обстоят дела у филипса?
и что с ионизацией? шарп за в два раза меньшую цену имеет подобный функционал.
сравнение аналогичных серверов от тройки и «ноунейм» вендоров, к коим и относится асус.