914431661943075@facebook

1 дюйм при одном мегапикселе — реально можно ночью снимать… но разрешение конечно маловато…

Диафрагма 2, исправленная геометрия, возможность использования фильтра, да ещё на 72мм — хорошее предложение. Только опять пятилепестковая…

Пять лепестков? Давно я не видел таких «гаечек»)

на СФ не было телевиков? серьезно? 600 мм это не телевик? даже с учетом обратного ЭФР

Ну да -можно сравнить еще с ценой первой в мире цифровой камеры) зачем мне интересоваться ценой пленочной камеры, если они у меня с пленочных времен есть и я ими даже снимаю иногда? ) странные не автомобильные сравнения, странно стремление людей, покупающих очень качественную полнокадровую камеру ( видимо для достижения максимального результата по качеству, не? ) и при этом приобретающих очень… как бы это… компромиссное стекло… при этом обычно те же самые люди при предложении купить кроп ( с более качественным объективом ) брезгливо морщатся ))) вот для меня это по настоящему странно!

в «полнокадровые» пленочные времена — это называлось узкий ( или малый ) формат… дешевле уже не было камер -если не считать вся\кой экзотики с микропленками. поэтому для дешевых камер и брали объектив соответствующий. вряд ли кто-то на флагман такую оптику покупал… а уж на средний формат таких то и не было насколько я помню… ну что купят — я не сомневаюсь, вопрос зачем… это все равно, что на спорткар поставить резину Кама…

Блин — покупать полнокадровую камеру а потом универсальный зум… Даже на кроп не брал такие. На заре занятий фотографией решил сэкономить — купил бюджетный 100-300 4.5-5.6, через 4 месяца продал…

Так причем тут цифра, если наоборот — наследие легендарных плёночных объективов… на Гелиос -40 у меня вон как раз скругленная, а ее сами знаете, с чего копировали… а насчёт звёздочек, это да. Но тут скорее дело вкуса… я вот снимал на заказ суперкар AMG, там такие шикарные звёздочки от фа 50 1.4, а мне клиент говорит — а можно без этого Фотошопа? Детский сад типа какой-то)))

На лимах ещё диафрагма скругленная… да и как всегда — все новое стоит дороже. К сожалению

Так в том то и соль… где-то с 15 он превращается в диагональный… в этом я вижу больше смысла. В одном флаконе и диагональный и циркулярный. Сферы можно с четырех кадров снимать…

Я так понимаю, у него байонетная бленда — чтобы можно было без нее использовать на полном кадре…

Да, пользуюсь им лет 10 наверное… он кстати под маркой Токина есть на К и Н… ну и у Кэнона есть знаменитый и дорогущий фишай-зум…

А разве ми9 надо продвигать? По-моему, с этим у них проблем нет… правда, сейчас, после того, как Самсунг вынужден был начать делать нормальные телефоны за вменяемые деньги, уже не все так просто… хотя про связь на своих xiaomi ( redmi 3, redmi 5 plus ) ничего особенного сказать не могу — ни хорошего, ни плохого… часто находимся в одном месте с несколькими разными телефонами и связь бывает «в шахматном порядке»…

точняк)

да, конечно же стоп…

так проверял — не я, спец…

Ну для ширика это не столь критично — пейзажи все равно на f8- 11 снимают… для ночной сьемки, да… хотя 2.8 и 4 в плане количества света — разница полстопа. А вот вес и размер, когда по горам лазишь, иногда ох как сказываются…

Зачем же возле Фукусимы? Просто при комнатной температуре без землятрясений и со сдуванием пылинок с него… это у меня флэшки годами работают в минус тридцать и плюс пятьдесят. Про бэкапы я кажется уже написал. Гарантия три года на что? На возврат денег ?? А смысл? И ещё раз повторю — из восьми купленных, два загнулись, это нормальный процент? При чем тут RAID и облака и ТД? Я хочу покупать за нормальные деньги нормальный, надёжный продукт. Причем там, где надёжность является основным критерием…

Как раз таки, очень даже зависимо. Я лет 20 пользуюсь различными типами носителей ( от СД начиная )… и такого процента выхода из строя как на ЖД у меня не было ни на чём. Взять те же флэшки — если берешь нормальную серию нормального производителя, работает годами. Ни раз не сделала… а по жёстким дискам — из 8, 2 в мусор. Причем ни производитель, ни модель не даёт никаких гарантий… русская рулетка. А про способы подстраховки и так знаю — все важное дублирую в облаке. Но зачем мне этот дополнительный гемор…

Ну как-то в этом плане я вообще от производителей ничего нигде не слышу — за столько лет существования продукта могли бы что-то и придумать… этот фактор для меня лично ( да и для многих кого я знаю ) гораздо более критичен нежели рост объема с 14 до 16