914431661943075@facebook

Ну как бы не маленькая кучка… И не в фанатизме дело. Просто никто больше не предлагает такое сочетание цена — качество. Это факт и никуда от этого не денешься. И первые положительные последствия уже налицо — Хуавей и Самсунг выкатили бюджетные телефоны вполне достойного качества вместо того гуано, что выпаривали людям в этом ценовом диапазоне… то же самое и с телевизорами будут вынуждены сделать. Так что, шаоми спасибо нужно сказать)

Сколько ни упирались, утверждая, что стаб в объективе лучше, ан нет… Признали. Стабилизация же пятиосевая наверное будет. И выдержка длинная у меня в Pentax K-1 тоже давно есть. Правда, 4к нет — но мне видео не особо нужно. Была бы камера без него дешевле, взял бы с удовольствием!

Я тоже об этом подумал) он точно из Китая в Твиттер заходил?)))

Поэтому он и лидер на DxO… там ведь качество картинки с матрицы сравнивают, а не «раскраски»

Бред вообще от телефона требовать нормальные фото… особенно, узнав что такое фото с СФ… и без разницы, сколько там МП… а так то 90 процентов покупателей в первую очередь спрашивает — а сколько мегапикселей? При этом понятия не имея о размере самого пикселя и матрицы… зато по остальным параметрам телефоны xiaomi своих денег стоят с лихвой…

Таймлапсы

Ну как бы смотря для каких. Тут явная заточка на съёмку строящихся объектов. Ночные тацмоапсы я все же предпочитаю снимать на зеркалку)

Китай был крупнейшим импортером американской сои например. А по электронике — кто виноват, что американцы перенесли все производство в третьи страны?

DC -G9!!! Прошу прощения!)))

Среди блондинок популярны другие бренды — которые они берут в кредит. Ну или кто как может )

Размер немного увеличен и более выражена рукоять — правильно, идём к эргономике зеркалок) точнее, возвращаемся ) 1/16000 — это наверное, электронный затвор. Но в целом, хорошие аппараты! Тестил недавно GH9 с набором 6-18 2.8, 200 2.8 + ТК 1.4 и 42.5 1.8 — если знать для чего, то вполне достойная техника!

в телефонах в основном установлены камеры с широкоугольными объективами и достаточно светосильной оптикой — поэтому в самых обычных условиях смаза нет и не должно быть… другое дело, когда количество света уменьшается — тогда да, нужно удлинять выдержку и следовательно нужен стаб. но его действие очень ограничено — если действительно длинные выдержки -тоже нужен штатив. По мне — в телефоне он нужен только для качественного видео.

А при чем оптическая стабилизация и качество фото? Это для видео критично. DxO оценивает качество изображения с матрицы — ДД, глубину цвета и шумы. По видео да — им критически не хватает оптической стабилизации, это факт.

Мдя… Про автономность — это откуда такое враньё? При моем использовании ( очень активном ) более суток держат xiaomi… при этом брат с 6с и девушка с 7 через 4-5 часов бегают где бы подзарядиться) брака лично мне среди продукции ксяоми ( несколько телефонов, треккеры, Пауэр банки, роутер, экшн камера и квадрокоптер ) не попадалось ни разу. Про ноуты и бытовую технику опять же повторюсь, не могу ничего сказать — не пользовался и у знакомых не было. Говорю только то, что знаю лично, на своем опыте…

По поводу ноутов ничего не могу сказать, не пользовался, а вот по поводу телефонов все ровно наоборот. Одной зарядкой пользуюсь уже третий год и с телефоном ее таскать не надо, а у айфонов мало того что все время нужно носить ( чтобы успеть подзарядить ) так они ещё и летят постоянно… и это при несоизмеримых ценах…

Не DA FA — D FA…

Ну насколько я убедился при личном тестировании фото камер, оценки у них объективные…

Ну почти для галочки — это же тоже реклама…

Совершенно верно!) Только многие гордые владельцы «полного кадра» тогда ещё не родились и даже не подозревают об этом ))

70-200, 150-600 и особенно 15-30 очень хороши!