914431661943075@facebook

Не надо выдавать свои фантазии за истину) мне на тесты дают технику разных брендов — из недавних тестов Panasonic G9 с лейковскими стеклами, всегда под рукой 5дМ3 с эльками, Сони бзк… Но — у меня Пентакс. Набор на 500 тыр — хотел купить что-то другое, давно бы уже купил ))) так что — за меня не надо ничего придумывать пожалуйста!

Отношение имеет не к камере, а к конкретному комментарию… и не камеру перекрасили — а выпустили в лимитированной версии. Что Пентакс делал всегда — выпускал серебристые версии камер и объективов серии Лимитед и эксклюзивную версию среднеформатной 645 д. А то что камере два года — так одна очень известная фирма гораздо больше лет выпускала кучу клонов на одном и том же убогом датчике, ничего, никто не жаловался)))

Не поверите, 11 лет слышу эту песню каждый год) что через год не будет Пентакса )))

Религия позволяет Пентаксу и так слишком многое из того, что другим не позволяет..) например сохранить байонет ( чтоб пользователь мог юзать весь парк объективов вплоть до Ледникового периода ), иметь поддержку отвёртки, стеклянную пентаризму, два колеса управления и пылевлагозащиту даже в недорогих камерах, позволить снимать таймлапсы без дополнительного пульта ( чего например не было в 5дМ3), позволить потребителю за 30 тысяч рублей провести апгрейд камеры до версии Марк 2 ( вместо того, чтобы менять всю камеру )… Так что с религией у Пентакса все в порядке)))

Это была кроп камера с про возможностями — скорость серийной съёмки и аф позволяли работать репортажникам… на что и намекала маркировка из одной цифры по логике Кэнон. Правда матрица ....(((

Cambridge Audio и «стрекоза» наверняка по звуку получше будут. И по цене сопоставимы скорее всего…

А я наоборот — рекомендовал бы! Причем, независимо от уровня… кому попроще — К-70, средний — КР, если сразу с ФФ — К-1… По соотношению цена — качество, конкурентов мало. А необходимый набор оптики в наличии всегда — на самом деле, их нужно всего 2-3 для начинающих. Есть и новые, а уж про огромное количество старой оптики которая ставится и работает без всяких костылей уж Вам рассказывать, думаю, нет нужды… я не вижу смысла в нашей с Вами дискуссии — я свои доводы привел, Вы сказали через год-два сдохнет… можем ещё неделю продолжать дискутировать, думаю вряд ли что-то изменится…

Ну это ваши умозаключения, можете и дальше так считать, ваше право)) лично я ничего не ждал — снимал на великолепные кропы от Пентакса… пока другие скакали с системы на систему, с кропа на фф и ТД. При том, что по многим параметрам кроп от Пентакс превосходил ФФ от кэнона например. Это только о качестве изображения. Я уж не говорю о том, что когда мы приехали на ночные съёмки, я стал снимать таймлапс а товарищ со вторым Марком пятёркой грустно сообщил что он не докупил пульт… а интервальной съёмки в его камеру поставить не захотели — чтобы впарить ещё пульт за три штуки :) ну и так долго можно продолжать… так что — ждите кончины Пентакса и дальше ))) а я буду дальше пользоваться им с удовольствием!)

https://www.dpreview.com/forums/thread/4000373 — вот кстати по поводу того, как продавался К-1 в Японии

Камера которая имеет уникальные возможности устареть могла разве что для вас) для нормальных людей она до сих пор является оптимальным продуктом по соотношению цена — качество. Про НИОКР — не портье чушь! Пиксель — шифт, астротрейсер, новаторское меню с дополнительным колесом, отсутствие сглаживающего фильтра с возможностью его эмуляции ещё и с двумя ступенями интенсивности )) уникальный шарнирный дисплей… это отсутствие инноваций и НИОКР??)) Может приведение пример камеры с подобным количеством инноваций?

Вы меня решили удивить тем, что они резкие с открытой?) Тампоны кстати не только для Пентакса делают объективы не под своим брендом, я у них видел когда работал на Фотофоруме и на Фотоярмарке ) то, что Вы не видите говорит лишь о том, что это Вы не видите ) а по Тамронам — Тамрон 15-30 2.8 всё-таки не то же самое, что Пентакс 15-30 2.8… кроме крнструктива ( который тоже ещё неизвестно чьи инженеры просчитывали ), есть ещё фирменные просветление и защита от внешних факторов. А Соньке надо сказать спасибо Минольте — ибо без нее она бы не стала фотобрендом. Так же, как без Эрикссона не стала бы производителем телефонов нормальных.) Правда, с телефонами уже все очень плохо… так что — вы вроде сказали через год- два посмотрим, а теперь опять начинает повторять те же доводы )

Как уже сказал, десять лет слушаю одно и то же) и каждый раз — через год — два… ну ок!)

Ну нате вам новые Пентаксы! Те же 15-30, 24-70, 70 -200, 50 1.4 и готовящийся 85 1.4 такие же огромные и тяжёлые, такие же резкие с открытой и с заделом на матрицы в 50 МП. Нет проблем! При этом спокойно ставите старые стекла без всяких переходников, без всякого изучения — а есть ли отвертка или ее нет — без поиска надписи есть ли там стаб и через честный видоискатель со 100 процентным покрытием ( настоящая пентапризма даже на дешёвых зеркалках, а не зеркало ) спокойно снимаете )

Да ладно?? У них есть СФ?) А — оно им не надо!) Как раз таки у Рико / Пентакс самый широкий модельный ряд — от суперкомпактов ( Q, GR ), кроп и ФФ до среднего формата ))) а насчёт адептов — там то понятно, на чем основано предположение о «поклонении»… а тут с чего ?) Мы как раз лишены какого либо поклонения перед надписями на коробке…

Недавно был у меня на тестах Panasonic G9 — бросилось в глаза сразу же возвращение к эргономике зеркалок ) и КР ( который я тоже тестировал ), как раз некий компромисс между компактностью и удобством пользования. По поводу сторонних производителей — китайцы сделали и вспышки и объективы под К. И вообще — практически весь диапазон закрыт, так что если действительно нужно стекло для работы ( а не для количества в таблице ) то это не проблема… и новые объективы вышли и выходят…

Я как имеющий глаза, вижу, что все те 11 лет, что я снимаю на Пентакс, люди подобные вам, пророчат скорую кончину… однако..) к тому же, с выходом К-1, продажи даже выросли — в отличие от других компаний… да, сектор рынка очень мал — но это, в немалой степени, благодаря тому, что у всех остальных игроков, фототехника — не основное направление. Они часть огромных корпораций — и финансирование получают «оттуда»… но при этом Пентакс умудряется делать камеры, которые вносят много новшеств и которые превосходят конкурентов во многом… и это тоже факт. Так что, думаю, кончины Пентакс вы не дождетесь..)

Вы как-то сами себе противоречите — то Тамрон делает то никто из сторонних ничего не сделает) и Самьянги есть на Пентакс… а компактных и своих в линейке хватает — тот же 40й Лим или тем более 40 XS, не имеющие аналогов в другой системе. И в сочетании с тем же КР ( или K-s2 ) дают реально очень компактную и очень качественную систему вполне конкурирующую по размерам с микрой а по качеству изображения с ФФ…

Ну так а чего вы по собственным предпочтениям делаете выводы за всех?) Мне тоже абсолютно все равно, на что вы снимаете…

А чего Вы всех по себя меряете то?? А мне нафиг не нужен ЭВИ! Пробовал — спасибо!)

Насчёт версии 1.1 — да ладно?) А то 2/3 «новых» камер Кэнон не являются тем же самым. При этом никто вам не предложит проапгрейдить — выкидывайте старую и покупайте новую) про «необходимые» фишки — да нет, конечно, жизненно необходимого там ничего нет. Я до сих пор например с удовольствием снимаю на примитивную пленочную камеру и тоже ничего, получается! Но когда я плачу свыше 100 тысяч, я хочу, чтобы в камере было много чего! Сони вполне компактна? Да, особенно с 24-70 2.8… офигенно компактна. И при этом имеет сильно смещенный вперёд центр тяжести — целый день без кистевого ремня сложно снимать… про обещания — все производители в рекламе бзк обещали, что избавление от «сложного, дорогого механизма зеркала „приведет к удешевлению камер. Забыв при этом упомянуть о том, что ЭВИ гораздо более дорогой, сложный и ресурсоемкий элемент. А оптика для бзк — как правильно Вы заметили — не может быть ни лёгкой ни дешёвой. Про выбывание с рынка — уже 10 лет слышу это, но пока поводов для пессимизма не вижу ) про Тамрон — погуглить, они выпускают оптику не только для Пентакс ( перелицованный )… и я не фанатик — я просто привык за свои деньги покупать лучшее… а не переплачивать за блясбу