914431661943075@facebook

Ну можно перевести в режим лайв Вью и включить электронный затвор — буквально вчера так и снимал, чтобы не привлекать лишнего внимания…

11 лет занимаюсь фотографией и у меня как раз таки 11 стекол — 10-17 фишай, 12-24 4 ширик, 15 2.8, 20 1.7, 28-105 2.8-4, 35 1.4, 50 1.4, 77 1.8, 50- 135 2.8, 200 2.8, 250-600 5.6… а нет — ещё сотка макро… разве 11 стекол это мало?) Ну да — хочу ещё тилт шифт и софт…

Ну прочих равных то там нет… и на детализацию при просмотре на дисплеях фулл хадэ больше влияет «мазня» от шумов и от примитивной оптики, чем лишнее количество мегапикселей. На Sony a7 разрешение 12 мп но с картинкой со смарта не сравнить…

ССД по цветам хвалят, но не по ИСО… У меня сейчас кроп на 24мп, ФФ на 36 и старичок 10мп на ССД. Так на нем от 400 ИСО шумы лезут. А на современных 1600 можно свободно использовать. Прогресс отднако. Про телефонные 100 МП — это ж уже рассказали, для «математической » фотографии… сложение пикселей… реальное разрешение 25. Хотя по мне — для телефона и этого много…

Только хотел написать то же самое) зеркалку с телефоном не нужно сравнивать от слова вообще… хотя для большинства пользователей современного телефона хватает за глаза…

Ну история не новая, примерно то же самое дало миру Ламборгини… ну там не в руководство конечно просился, но суть примерно та же

Ну тут уже да — дело в предпочтениях…

Вспомнилось — ты видишь суслика? Нет… А он есть!) Это так, в шутку ))) а если серьезно — одно слово «геймерские» у меня уже вызывает подозрение. Но справедливости ради, именно эти не слушал, но наоборот — все, что я слышал из беспроводных, было хуже и дороже. А мои Градо даже проводные превосходят с гораздо более высоким ценником. Я просто люблю хороший звук, поэтому готов мириться с неудобствами…

Можно сравнить — например с проводными Grado SR60 за 100 баксов…

да, я ее и имел ввиду…

Посадочный диаметр фильтра?? А куда он там накручивается? Или там держатель в комплекте идёт…

Был… в разы меньше… как раз таки из-за цены. Теперь, с выходом этих фуджиков, пропорции слегка поменяются…

В России бы кто-нибудь такую «подвальную» контору открыл бы… и желательно не одну

:) :) :) да — но зато какой!)))

А как Вам вариант — Никон д800 с 70-200 в одной руке и видеокамерой в другой?))) Случай реальный — из жизни…

Ну я в ЛР бодро крутил 50мп файлы с 645z… и с К-1 36мп тем более — вес порядка 65 и 45 мб соответственно… 8 гигов оперативы, проц i5 ( подробности сейчас не скажу, но средний )… с тифф размером 120 мб уже не так все хорошо…

Ну сейчас например Сигма заявляет, что ее огромные объективы серии Арт сделаны с заделом на матрицы с очень высоким разрешением.

ну 4к ладно, но хотя бы фуллэйчди…

http://radojuva.com/2013/11/mc-zenitar-me1-1-7-50/ ну да, были и такие))

А какая разница? Они под зеркалку гораздо тяжелее аналогов — суть не в том, под зеркало или нет, суть в светосиле и разрешении рассчитанном на матрицы до 50 мегапикселей… кэноновский RF 50 1.2 тоже кило весит, а старый зеркалочный вдвое легче… если я правильно помню… у меня на Pentax старый FA 50 1.4 тоже кроха, а новый вышел точно так же — кило веса и огромный, как некоторые телевики… н