914431661943075@facebook

Приятно слышать здравые рассуждения…

эта — в Ессентуках…

Совершенно верно. Отпечатки смотрятся совсем по-другому… особенно большие… сейчас для выставки печатают мои панорамы размером 200 х 60, жду с нетерпением)

О ЧСВ говорит человек, кто свое мнение ставит выше, чем мнения производителей фототехники и нескольких десятков членов международных жюри? Вы точно ничего не перепутали?)) И увы — это я вас расстрою… судя по отзывам посетителей выставок с моими работами, они очень много кому интересны! Что ещё скажете -выставки фиктивные, зрители подставные?)))

Тоже 3s живой ещё — я его правда только как «пульт» для квадрокоптера использую уже… сейчас пока на 5s

ну да — опять блаблаблабла… ) я на каждые свои слова предоставлял ссылочки. а в ответ — плавали, знаем блаблабла… больше то нечего сказать… или есть? ) давайте!

ушел с темы тот, кто сначала заявил про " нахрен мне качество мне фото в сеть сливать", а потом начал спорить о качестве с тем, кому компании технику на тесты предоставляют и на сайтах выкладывают экспертные оценки ) разговор на эту тему не я завел — кто-то попытался заявить типа фоткать то хоть умеете. а потом технично слился типа "… да знаем мы как это делается " Союз Фотохудожников фигня, National Geographic — хрень, 35photo ( социальная сеть профессионалов между прочим называется ) — сборище дилетантов, один Ярик Барсуков — Д'Артаньян! ))) реально ржака! и че — а ничче! вот именно что такое же балабольство, что и до этого ) Жду очередную порцию бла-бла-бла )

неудачник — тот, кому ничего не удается ) а я вам привел кучу того, что мне удалось… на что последовало — ой да знаааееем мы как это делается )))) типичная реакция неудачника. Окей!

да я ж говорю — неудачники всегда именно такие доводы и приводят) сами то не способны — единственное, что остается, рассуждать таким образом )))) сделать то все равно ничего не получается… давайте еще! )

По теме уже давно все сказал и предоставил аргументы и факты — в отличие от вашего блаблаблабла ) веллкам с вашими фотками со своего смартфона в любой из фотоконкурсов, которые я перечислял — вот потом и будем разговаривать конкретно. Хотя бы на 35photo отбор на зачисление попробуйте пройти )

я читаю новости обо всём, что касается тематики фото — будь то зеркалки, бзк, компактные камеры, свет и тд и тп. Если Вы ограничены в чём-то — это ваше желание и ваш выбор.

Да, да — продолжайте себя утешать, что победы других придуманы )))) так легче переносить свои неудачи )

А те, кто ничего в жизни сам не добился всегда так и оправдываются — Да знаем типа мы как это делается ))) продолжайте так думать — так легче быть неудачником !))))

А Вы знаете эту кухню изнутри?) Я снимал на многих мероприятиях — в том числе, чемпионаты мира, Европы и ТД. И снимают там люди на то, что считают самым лучшим. Бзк покатуда не входят. Насчёт фокус пикинга и фокусировки по датчикам в матрице — удивлю, но это уже есть в зеркалках. Все, что перечислили — касается только фокусировки. Но я бы не сказал, что люди снимающие на единички Кэнон, Д4 Никон или их же Д500 жаловались на АФ. А вот то, что батарейки на бзк нужно пачками покупать, то, что развесовка с большими стеклами никудышная, то, что матрица все время включена и эви у многих вызывает при длительном использовании не самые приятные впечатления — это слышал. И сам получал на тесты бзк. Пока, повторюсь пока, желания сменить систему на бзк, у меня не возникло.

О, да ладно?) Основной аргумент маркетологов — бзк легче и меньше. Может для Вас лично они что-то другое говорили, не знаю) но опять же повторю, для дилетантов — говоря о весе и габаритах, нужно говорить о весе СИСТЕМЫ, а не тушки. Ибо тушкой может только Вы снимаете) без объективов. А вот когда тушка маленькая а объектив ещё больше, то удобство получается то ещё! Про технологичность — замена зеркала и пентапризмы на ЭВИ, единственное принципиальное отличие. Эта «технологичность» мне лично не айс. Может кому и нравится. А у меня в тушке есть стаб, есть отсутствие антимуарового фильтра с возможностью его имитации с двумя степенями интенсивности, есть пиксельшифт ( для дилетантов возможность делать четыре снимка со сдвигом на один пиксель, для устранения недостатков байеровской матрицы ), есть астротрейсер ( матрица, используя данные датичика положения в пространстве, GPS и фр объектива определяет на какую точку небосвода направлена камера и сопровождает небесное тело по возможности свободного хода матрицы ), есть коррекция аф объективов ( бэк и фронт фокуса ) прямо в камере с памятью на 20 стекол, встроенный интервалометр, подсветка слотов для фэшек и байонета и уникальная система поворота экрана. Плюс — два дополнительных колеса для быстрого выбора режимов. Давайте, удивите меня «технологичностью» бзк) А насчёт дешевле — я не знаю сколько Вам лет, но на заре бзк лично я помню аргументы маркетологов — «дорогой, хрупкий и тяжёлый механизм зеркала....»… ага, ага… Что-то я не очень вижу на крупных соревнованиях людей с бзк. ) Дилетанты видать!)))) Вот видеографы, те да, те перескочили почти полностью на них. Да и то, у кого денег на крутую систему не хватает…

Да, да — когда у кого-то что-то не получается, сразу идёт разговор «да там все свои… или -там всё куплено»))) а по уровню фотографий — не думаю, что человек, утверждающий, что смарт снимает не хуже чем камера с матрицей формата APS-C и качественной оптикой может судить об уровне моих либо чьих то ещё фото ) я как-то больше доверяю жюри конкурсов… и кстати — не только в России успел отметиться ) Британия, Австралия, Украина ( до войны ), Германия… Вот буквально неделю назад получил альбом, изданный в Германии, куда вошли работы фотографов со всего мира — моя тоже есть))) поэтому я конечно ужасно расстроен, что неизвестный чел назвал мои фото средними )оно конечно болтать — не мешки ворочать) вроде уже удачи друг другу пожелали?! Есть ещё что сказать?)

Снимал на Pentax 645d с CCD матрицей Кодак. 40 мегапикселей, матрица шикарная… Сейчас такую на ибэе можно купить за 120 тыс. Камеру в смысле. А ещё замечательный софт объектив 67, с переходником. Портреты можно снимать — загляденье…

Что за бред про какой-то средний карман, гульфик ?? Глюки что-ли ?) Ещё раз — ПЕРЕДНИЙ КАРМАН...) Их два — спереди… один правый, другой левый ) вот в одном из них. И нормальный здоровый мужик ( не карлик ) вполне себе осилит лишние 200 грамм в этом кармане ) про напыщенно -так я и не говорил о себе, пока Вы сами не спросили — а что типа только болтать можете или… В результате оказалось, что только болтать тут можете только Вы)про средненько- ну это на ваш вкус ( а точнее просто не в кайф же признать ) — я и не обязан нравится всем. Но когда фото входят в десятку лучших из сотни тысяч снимков со всего мира, это даже математически выше среднего. Ну и в Союз фотохудожников за болтовню в комментариях не берут ) так что — Вам тоже удачи!

Да, да — тогда и дорогим никонокэнонам тоже) у них же это есть… А вот дешёвым видимо это не нужно…

У Пентакса даже на менее дорогих камерах стеклянная цельная пентапризма и 100% покрытия. А так же 2 управляющих колеса, поддержка отвёртки…