914431661943075@facebook

А на каких-то смартах, где основные камеры для этого же эффекта сделаны, они расположены шире?

Поклонники Самсунга скажите спасибо Ксяоми — теперь и у самсы можно купить вполне приличный аппарат за вменяемые деньги… так же как и ( х ) оноры… а тут ещё и реалми подключился — жара, конкуренция растет, потребитель в выигрыше…

ты мне не тычь але! от школьника слышу!

ну что Вы товарища расстраиваете, в самом деле )

от смартфона я отказаться не могу -ибо у меня это рабочий инструмент… это во-первых… во-вторых -наконец-то до Вас самих дошло про идиотов, которые покупают за 2000 баксов то, что стоит не более 500… про тупые головы — тоже абсолютно верно! Но только смотрят на это именно такие же тупые, как и кладут на стол. А еще и селфи делают так, чтоб было видно, что это именно айфон… про скидки Вам товарищ ниже уже написал — не знаю, где Вы живете, но на нашей планете можете присмотреться и найдете скидки на любой суперпупербрЭнд — легко причем…

Задуматься похоже не способны Вы… если не дошло то, что написал выше… я вам перечислил кучу продуктов, которые я купил и имел личный опыт использования. Разжую ещё раз — когда Эппл предложил уникальный продукт в виде первого Айфона, я его купил. Когда Сони Эрикссон предлагал уникальные возможности задорого — я покупал p800, p900, p910… да, было дорого — но этих возможностей не было в телефонах дешевле. Когда сейчас я покупаю телефон ксяоми за 15 тысяч и он обладает качественным корпусом, экраном, батареей, которая в моем режиме работает 24 часа а не 5 как на Айфоне или 8-9 как на гэлэкси, и он не виснет не лагает при любой нагрузке ( кроме игр — я в них не играю ), зачем мне тратиь 50-100 тысяч?? У меня есть много областей для более полезного вложения денег. Зачем люди покупают айфоны сейчас? Чтобы бросит на столик в кафе — и этим типа поднять свой статус. Я от таких условностей свободен

я Вам вопрос задал — на него ответите? а про «фанатов Сяоми» я ничего не знаю, еще раз повторяю -мои суждения основаны на собственном многолетнем опыте. Фанаты это одно, а люди получившие за вменяемый деньги продукт, который другие впаривают втридорога — это другое…

Ну скажем так — по вашей логике, скажите, если я купил три телефона этой марки ( при том, что имел сотовые различных марок тогда, когда большая часть экспертов сидящих здесь, либо ещё под стол пешком ходила, либо на «мобилы » слюни пускала и айфон у меня был первого поколения ), потом впечатлился и купил от этой конторы пауэрбанки, 3 фитнес трекера, роутер, экшн камеру и квадрокоптер и ВСЕГДА я получал результат, превосходящий ожидания от товара по такой цене, я могу быть на 95 процентов уверенным в том, что этот бренд и в телевизорах не выпустит продукт, который окажется хламом? Я должен в этом случае опираться на свой опыт или на ваши суждения? Кстати, на чем основанные, непонятно…

И самое главное, отмазкв про защиту прав «отечественного производителя» здесь ну совсем не прокатывает…

Лично видел в DNS в Черкесске Xiaomi и именно за такую цену…

Не беспокойтесь — продавать ( то что ещё не продано ) абы кому не дадуть… Там узкий круг допущенных к этой особой привилегии !)

Видимо у нас в правительстве сплошь китайцы…

Совершенно с Вами согласен. Купил первый Айфон когда-то — потому что это был реальный прорыв. Были навроченные смарты Sony Ericsson p800, p900, p910… а первый сотовый Ericsson DAMPS -овский валяется дома, тогда вообще был диковинкой для большинства тогда все это брал довольно дорого — потому как альтернативы не было. Сейчас пользуюсь Xiaomi redmi 5 plus — и меня все устраивает. Автономность ( два года уже батарея сутки непрерывной работы выдерживает ), экран, функционал. Как раз те самые 200 с хвостиком баксов брал…

Странно… Хорошая у вас там периферия. У меня жена брата — сельский фельдшер. Несколько лет назад получала 14 тысяч, сейчас около 9. Девять тысяч рублей. Это при том, что на селе нет понятия рабочий день — бабуля может в три ночи позвонить с приступом. А ближайшая скорая в райцентре. Это 15 км. А так да, прекрасная маркиза — все хорошо, все хорошо.

Насчёт ХА — мой Pentax 77 1.8 Limited тоже не лишён их, но рисунок такой, что все прощается )

Начало коммента пропало — эта Сигма для бзк, какие проблемы с автофокусом?

потом — лично у меня две Сигмы ( 20 1.8 и 35 1.4 ) — никаких проблем с автофокусом. Это на зеркалке. Зато по качеству картинки 35 1.4 — бомба. До этого было несколько зумов от Сигмы. По-моему, все так называемые проблемы Сигмы — от конкурентов, продающих такие же стекла в два раза дороже. Да и цена 1000 долларов — это на момент выхода, потом упадет. А насчёт шу, да это не 16-35 и не 12-24, но при прочих равных лично я предпочел бы иметь 24 а не 28 мм на широком конце… хотя я этот диапазон вообще не люблю, избавился от всех зумов подобных…

Судя по такой логике, процентов 80 панелей составляют «брак»? Сони то наверняка не самый крупный заказчик матриц… по телевизорам не знаю, но всей остальной продукцией xiaomi я доволен… телевизор по ценам Китая с удовольствием бы тоже попробовал- увы…

Ну вот физический размер матрицы да, а по стеклу — прямой зависимости нет… много факторов, какой угол у объектива, насколько близко к матрице и ТД. Косвенно да, но все же… и на фото все же не датчики, а модули вроде бы…

Размеры датчика? На сравнении вроде бы модуль камеры, а не собственно матрица… а какая там матрица внутри скрывается — по этим фото однозначно нельзя сказать…