Unforeseen

Надеюсь, подэкранный сканер в скором времени заменит все эти решения. Имхо, это самый логичный и удобный вариант.

Сканер как раз ровно там, где нужен. На большинстве смартов он слишком высоко.

Идеи без технологий — ничто. У Apple технологий нет.

Это вы не учли, что не являетесь целевой аудиторией — для вас исключительно огрызки. Можно позолоченные)

Про размеры забыли — аккумулятор такого веса в объёме слитка явно не поместится;-)

Вероятно, вопрос целесообразности. Для дисплея относительно небольшого размера, возможно, максимально эффективные (соответственно, и более дорогие) покрытия считают использовать необязательным, так как площадь бликующей и отражающей поверхности не очень большая, а девайс легко ориентируется в руках так, чтобы отражения были минимальными.

Ага, только на картинках Самсунг создал фаблеты, безрамочный тренд, Амолед и т.п. — всё то, что Apple скопировала. Пишите ещё;-)

Я имел в виду не лучшие характеристики в плане покрытия — он отражает не минимальное в отрасли количество света.

Не знаю, как там с айПадами, но, к примеру, последний айФон имеет не лучшие в отрасли характеристики. И потом, тут ещё вопрос открытый, какое отношение имеют все эти покрытия к разработчику смартфона. А то может оказаться, как со стёклами, которая делает Corning, а производители их просто заказывают.

Запомните одну простую истину, гуманитарий: о зле неоригинальной зарядки рассуждают только производители, которые не хотят, чтобы вы покупали что-либо не у них. Нормальный смартфон будет заряжаться от любой зарядки; другой вопрос, насколько быстро и насколько безопасна сама по себе зарядка. Но для этого достаточно покупать зарядки нормальных фирм, при этом они вовсе не обязаны быть оригинальными, которые, как правило, хуже и умеют гораздо меньше. Всё дело в том, гуманитарий, что зарядка лишь поставляет «топливо». То, как оно употребляется и в каких количествах, зависит исключительно от потребителя, т.е., смартфона. Если контроллер зарядки в смартфоне дряшло, то да, ваш смарт может перестать заряжаться лишь потому, что контроллер не сумел понять и справиться с тем, что ему подали к столу. Ну так это проблема вашего дряшла, а не зарядки.

У огрызка нет безрамочности: рамки со всех сторон; сверху убогая монобровь.

Какая разница, сколько полей, «прокурор»?) Это не инновация, а мало интересные технические нюансы, не влияющие на конечный результат — зарядку нескольких устройств. Думайте, тыкалка;-)

«Самсунг» берётся из исторически сложившегося названия. Русские это знают. Те, кто к русским имеет лишь опосредованное отношение и избегает всего с русскими буковками, типа Неправдина, читают тупо по транскрипции.

Так в чём инновация-то, расскажете?

Да да, знаем мы тренды Apple: скопировать у Самсунга фаблетность, скопировать у Самсунга безрамочность, скопировать у Самсунга Амолед, скопировать у Шарпа (или кто был раньше) идею выреза и, неожиданно, придать ему изобретённую великой Apple форму:-D Инновации такие инновации.

Речь про Meizu, а не Андроид. Казалось бы, не одно и то же. «С завидным постоянством отмечаться глупостью в новостях о том, что не нравится и что покупать не будешь — это тяжёлый случай»©вы.

Движуха в нужном направлении. Том самом, которое огрызку даётся с таким трудом.

Комментарий из разряда «с завидным постоянством отмечаться глупостью в новостях о том, что не нравится и что покупать не будешь — это тяжёлый случай».

Вы же среагировали… Вот на таких и рассчитана.

Равняться можно было бы только в том случае, если бы эти процессоры показывали хорошие результаты под Андроидом. Да вот незадача — этого сочетания в природе нет. А равняться друг на друга процессорам, заточенным совершенно под разные ОС — бред сивой кобылы. Неплохо бы эти технические детали, как вы изволили выразиться, учитывать.