Да вы идеалист, батенька. Это слишком затратно, дорого и долго. Apple проверяет выборочно продукцию на выходе. А за тех процессом следит производитель.
Вы тут новости обсуждаете или ники?) И да, общение с тыкающими индивидами тоже не слишком приятно. Так может вам с работы над собой начать, а уж потом чужие ники осуждать?;-)
На рост пруф-то будет, или, как обычно, желаемое за действительное?;-) Пока больше похоже, что Apple банально старается сэкономить, используя, как вы выражаетесь, «кетайские тазики», и ничего более.
Мы же говорим о технологиях, а не о конкретной реализации с использованием технологии. У Самсунга есть технология создания изогнутых дисплеев, которую Самсунг использует и которая была использована по заказу Apple, чтобы загнуть часть экрана со шлейфом. Т.е. эксклюзив Apple в том, что они сделали с использованием данной технологической возможности Самсунга, но не в самой технологии. Поэтому говорить, что у Apple есть технология, а у других нет — не верно: у Apple есть эксклюзивное решение, а вот технология как раз у другого производителя. Для тех, у кого технологии нет, вопрос в цене.
Есть технология создания гибких (изогнутых) экранов. Самсунг её использует, чтобы делать свои дисплеи? Использует. Apple заказала изгиб для другого и с другим радиусом изгиба — это желание заказчика, но технология-то та же. И, кстати, в случае айФона загиб вряд-ли 180 — скорее, 90. Впрочем, не смотрел фото разобранного X, так что не знаю.
Вы написали, что улучшить никто не осилил. Я возразил, что с моей точки зрения это не так. Экран без моноброви и без боковых рамок — как раз тот самый улучшенный вариант. Хотя и есть вероятность, что монобровь окажется неизбежным вариантом, пока не придумают, куда деть камеры и датчики.
Отказ от моноброви и использование тонких рамок сверху и снизу, имхо, куда более изящный вариант. Поэтому насчёт того, что никто не улучшил, не соглашусь. У того же Note9 дизайн экрана, имхо, удачнее.
Речь о технологиях, а не о контрактах. Технология есть? Есть. Самсунг её использует? Использует. Вывод — писавшие про отсутствие технологий и её неиспользование пишут фигню.
У Самсунга она запущена в серию — загнутые края не заметили? Технология одна и она у Самсунга. Использование разное. Тут уж кому что хочется на выходе получить.
А вы смарт не в чехле носите? Если в чехле — то о каком дизайне речь вообще? Если нет, то должны понимать, что дизайн — это не только экран. И да, отсутствие рамок — это тоже направление дизайна.
А вот это сомнительное достижение вашей стаи, и только. Мне же все эти минусы только в плюс.
Минусы — исключительно ваше сомнительное достижение. Попытки каждого из вашей маленькой стайки засчитать эти минусы себе в плюс — ещё одно такое же сомнительное достижение. Нашли, чем гордиться.
Если вы про рабочий день, то это совсем немного — лишь 8 часов. Ну а так при активном использовании на весь обычный, а не рабочий, день хватает только первое время, пока аккумулятор свеж и полон сил. Или в идеальных условиях, когда пользуетесь в полумраке, а сигнал сети зашкаливает.
Ответ CosaNostra на комментарий
Естественно, вы же тут;-)
Ответ CosaNostra на комментарий
Вам, недалёкой тыкалке, об этом же и написал выше. Дошло бы, если бы хоть чуть-чуть думали;-)
Ответ Robbie_Lokamp на комментарий
У Apple тоже нет такой технологии — технология есть у Самсунга, что они и использовали. Так что вопрос тут только в цене.
Ответ Свинец и вата на комментарий
Минусы — исключительно ваше сомнительное достижение. Попытки каждого из вашей маленькой стайки засчитать эти минусы себе в плюс — ещё одно такое же сомнительное достижение. Нашли, чем гордиться.