Ага, никому, вроде Apple:-D Что отказалась от своего лучшего, по словам Неправдина, экрана ради Самсунговского кривого:-D Вы пишите ещё со своего кривого экрана, купленного у Самсунга;-)
Если мне нужен стилус, то я иду и покупаю Note. Если не нужен — прохожу мимо и не покупаю. Как можно впарить то, что вам не нужно? Вас заставляли под дулом автомата? Вряд-ли. Значит, сами не представляли толком, зачем брали. А виноват у вас почему-то производитель или ещё кто-то.
Ага) Вот когда будет у китайцев стилус, экран, водозащита, столько же памяти, миниджек, NFC, беспроводная зарядка, самобытный дизайн без моноброви и закоса под айФон… ну и цвет, раз уж он вам так важен;-)
Ну вот когда в P20 Pro будет всё то же самое, что в Note (вы же утверждали, что всё то же самое есть у китайцев), а самая низкая цена на Note будет 1400, тогда будет в разы;-)
Это для вас он бесполезный. Поэтому ни разу не аргумент. Ноут для тех, кому стилус нужен, и это его отличительная черта. А если его убрать — это будет S9+, который теряется на фоне конкурентов ровно настолько же, насколько любой другой современный флагман. Вы рассуждаете как-то странно. В духе «давайте у кабриолета уберём откидывающийся верх и он потеряется на фоне других седанов».
800 и 1200 — это разница в разы?) И для понимания соизмеримости — у конкурента нет ни стилуса, ни такого экрана. Это навскидку. Если сравнить, то и другие отличия найдутся (не в лучшую сторону, разумеется).
Вы сказали, что написали 3 заметки и больше им не пользовались. Во-первых, заметку можно и в магазине написать (и понять, что к чему) — тут разницы с «не в магазине» нет. Во-вторых, стилус не только для того, чтобы им писать — складывается впечатление, что вы изначально купили то, что вам не нужно. Но в таком случае сложно ожидать иного впечатления от покупки. Что до сканера — в последних Самсунгах он работает именно так, как вы описали. Ни проблем, ни сложностей — быстро и удобно. Единственное неудобство — это его местоположение.
Видать вы самсунгами не пользовались. С меня 3 заметки хватило, чтобы стилусом не пользоваться больше.
А причём тут Самсунг и то, что вы написали? У Самсунга какой-то особенно неправильный стилус? В магазине перед покупкой не судьба было попробовать? Ощущение такое, что вам хочется похейтерить, но на самом деле вы понятия не имеете ни о стилусе, ни о сканере, и ни одним современным флагманом Самсунга попросту не пользовались.
зато всё это есть в каком нибудь Ксяоме или Хаувее, которые стоят в разы дешевле
Зачем сочинять? Если у китайца топовая камера (P20 Pro) — он и стоит соизмеримо и ни о какой разницы в разы и речи нет. Более того, речь преимущественно о камере. Топового экрана того уровня, что стоит в последних Самсунгах, нет ни у кого, кроме Apple, поскольку для неё экран Самсунг же и делал.
Это не аргумент. Изначальное утверждение ваше, что ничем не отличается. Не нужность с вашей точки зрения и отсутствие отличий — разные вещи. И стилус там — не единственное отличие.
Тут кому что. Как по мне, так 5.84 — минус, а не плюс. Джек — это вот плюс однозначно. Насчёт DXOMark — у вас есть доказательства? К примеру, они поставили P20 Pro на первое место — много знаете ресурсов, что считают иначе?
Здравствуйте, не знаю, как у вас, а у нас наиболее качественные и потому любимые наушники всё ещё проводные. В ваших впередипаровозных краях, наверное, и электричество уже без проводов передают?))
Да всё то, что на iOS ограниченно. Начиная с гибкости, настроек, разнообразия прошивок на любой вкус и цвет, и заканчивая полноценными NFC, bluetooth, доступом к файловой системе и т.п.
Вот опять на форумах топят за AMD…
Пару дней назад спрашивал чем вызвана популярность AMD {...} Так и собственно вопрос чего вы так за AMD радуетесь если $ профита нет?
Популярность вызвана тем, что это вновь возникшая конкуренция. Без которой производитель перестаёт шевелиться, завышает цены и делает исключительно то, что ему хочется и как хочется. Если бы не AMD, 6-ти ядерники и выше так и были бы уделом исключительно энтузиастов да профи с их рабочими станциями. Профит от AMD прежде всего в том, что благодаря ей в Intel зашевелились спустя много лет.
Настрочить столько глупостей в теме о том, что не нравится и чем пользоваться не будете — это, согласно вашему же высказыванию, особо тяжёлый случай;-)
Ответ maxpowers на комментарий
А причём тут Самсунг и то, что вы написали? У Самсунга какой-то особенно неправильный стилус? В магазине перед покупкой не судьба было попробовать? Ощущение такое, что вам хочется похейтерить, но на самом деле вы понятия не имеете ни о стилусе, ни о сканере, и ни одним современным флагманом Самсунга попросту не пользовались.
Ответ Apelt на комментарий
Зачем сочинять? Если у китайца топовая камера (P20 Pro) — он и стоит соизмеримо и ни о какой разницы в разы и речи нет. Более того, речь преимущественно о камере. Топового экрана того уровня, что стоит в последних Самсунгах, нет ни у кого, кроме Apple, поскольку для неё экран Самсунг же и делал.
Ответ Apelt на комментарий
Это не аргумент. Изначальное утверждение ваше, что ничем не отличается. Не нужность с вашей точки зрения и отсутствие отличий — разные вещи. И стилус там — не единственное отличие.
Ответ bestbuyonlyforu на комментарий
Популярность вызвана тем, что это вновь возникшая конкуренция. Без которой производитель перестаёт шевелиться, завышает цены и делает исключительно то, что ему хочется и как хочется. Если бы не AMD, 6-ти ядерники и выше так и были бы уделом исключительно энтузиастов да профи с их рабочими станциями. Профит от AMD прежде всего в том, что благодаря ей в Intel зашевелились спустя много лет.