Unforeseen

Вам не нравится, а мне нравится. И автору обзора понравилось. Обзор — иллюстрация мнения, которое не всегда обязано совпадать с вашим.

Лопатофон и Nоte относятся к одной категории — фаблеты. И фаблет — это не немного другое, а лишь диагональ и ничего более. И мода, которую завёл Самсунг, абсолютно верная — мне не нужна куча девайсов с собой, мне нужно одно, заменяющее и телефон и планшет. Единственное, что плохо — мода стала повальной и маленьких смартов не осталось.

Фантазия у Самсунга присутствует; некомпетентность в смартах отсутствует — скорее, наоборот.

Не соглашусь — Амолед нравится куда больше.

Обзор тут при том, что на него ссылались фанбои Apple. А вообще, обзор — это как компетентное мнение, чужой опыт. Что до лично моего мнения — оно совпадает с таковым из обзора: дизайн современный Самсунгов один из лучших. Идея объединения ведёт к истокам, когда Note отличался не только наличием стилуса, но и размером, начинкой.

Во-первых, на правах собственности вам принадлежит лишь само устройство, а не его содержимое в виде ОС и её особенностей. Во-вторых, неиспользуемые программы можно отключить, сведя их влияние на смартфон к абсолютному минимуму. В-третьих, если вам так принципиально, то всё можно удалить, воспользовавшись рутом. Или поставить чистую прошивку, где уже всё удалили за вас — благо, под распространённые устройства такие лайт-прошивки имеются.

Разтроение

Доставляет школота, не знающая, как правильно слова писать:-D Разтроечник)

В «правильном» направлении идёте товарищи корейцы.

Сказал идущий вместе с ними «кореец», называющий Самсунг по-корейски сАмсоном:-D

Apple увеличивает дисплей, сАмсон уменьшает

Чукча — писатель?) Предыдущая модель имела такую же диагональ.

Сказал идущий вместе с ними «кореец», называющий Самсунг по-корейски сАмсоном:-D

Вместо не надо: крутилка — наиболее удобный элемент управления, который пока придумали в часах.

Показатель уровня — отсутствие брови и наличие наиболее удобного на данный момент решения в виде сканера, а не только «новомодных» сканеров сетчатки, лица и подобного. Не всем опускаться до уровня огрызка.

Дизайн, как было сказано в обзоре, выдающийся. Сони же сделала пузатенький обмылок.

Кольцевая вспышка. Можно было бы такую приделать к смарту))

Ответ Свинец и вата на комментарий

Ты даже с одного нормально пост разместить не можешь. Ещё пару раз повтори [/ирония]

А вы можете? Как были недотеги вечно ироничного славы с автомойки, так и остались;-)

Ответ Vyacheslav на комментарий

Не вижу ничего, что могло бы составить разумную конкуренцию Макбуку Про.

Ответ Vyacheslav на комментарий

Аргументация уровня первого класса, второй четверти

Конечно есть. У тех, кому действительно нужен экран для работы, а не для выгодного отображения (в идеальных условиях, разумеется, ведь во всех остальных случаях глянец превращается… в глянец, что для проф экрана недопустимо) фоток, сделанных на огрызок;-)

Ответ Хозяин на комментарий

И обладают самым лучшим качеством

Оно и заметно:
«core i9 троттлит на всех ноутбуках, а не только в макбуках». Вывод — маки не лучше.

Вывод — Маки такие же, как и все остальные с аналогичным процессором. Ничего особенного в них нет.

А чего это вы Маки ставите в один ряд с остальными? Если у них, как у всех — какие же они лучшие? Думать же надо, а не тупо фанатствовать!

Гнать надо этих кетайцев обратно в Кетай.

Гнать надо картавых с их «Кетаем», где делают их любимые огрызки.

Ну да, made in China на огрызке тыкалки — тут никакого умиления)

Не объединили: отличительная черта Ноута — стилус. Долго до вас доходить будет?