Во-первых, вы все на одно лицо. Во-вторых, тыкалки все, кто тыкают — пора бы начать думать.
Главное в том что выкать некому, ты не достоин уважения и не старше. Понял ты!
Главное в том, что по этикету обращаться на «вы» положено к собеседнику независимо от того, старше он вас или нет; уважаете-ли вы его или нет. Это в первую очередь говорит о том, уважаете-ли вы себя, считаете-ли себя образованным и воспитанным. Если нет — тыкайте и дальше. Поняли вы? Думаю, что нет. Тыкающее быдло понимать и думать не умеет.
Продолжайте, тыкалка, ага, ведь в обзоре хвалят дизайн, камеру, экран и т.п. вовсе не айФона, а ненавистных вам устройств на Андроиде вообще и Самсунг в частности:-D
Ага, по вашему видео отлично видно, как «слился» S9. Скорее, айФоня слился, у которого ни выдающегося дизайна, ни выдающейся камеры, ни лучшего экрана;-)З.Ы. А хотите конкретно процессор обсудить — ок, в видео, как уже об этом написал, об этом всё есть: произведение искусства. И ни слова о том, что он плохой, медленный и т.п. — проблема лишь в отсутствии оптимизации ОС под данный процессор.
Отличный обзор, спасибо. Надеюсь, вы посмотрели весь обзор, а не только до того места, что вам понравилось?) Если весь, то должны были усвоить несколько вещей:1) Процессор Exynos — произведение искусства. Его проблема в том, что ОС писалась Гугл не под него, а под Квалком.2) Дизайн последних флагманов Самсунг — выдающийся.3) Камера P20 Pro — лучшее, что есть на рынке. Камерам других смартов, включая айФон, до неё, как до Луны пешочком.4) Samsung S9+ — лучший смарт на Андроиде на рынке. То, какими должны быть смарты завтра.5) Экран S9+ — лучший на рынке.
Apple эту затею бросила и вышла на новый уровень, оставив всех разжевывать обглоданную кость.
Бросила, потому что не смогла — самой слабо. Поэтому взялась изобретать «новое» по примеру Самсунга, пока приличные компании делают то, что она не сумела. Недалёким нравится.
Все копируют друг у друга. Нет айФоноподобности — есть общая безликость. Тот же айФон скопировал фаблетность, безрамочность, Амолед и т.п. Т.е. нынешний облик айФона — почти целиком заслуга других производителей. Былая индивидуальность потеряна напрочь с момента выхода шестёрки, скопировавшей на тот момент фаблетность, обмылочность и идею рамок-антенн в цельнометаллическом корпусе.
а у кого не в тренде? Айфоноподобность в тренде всех ведер с момента их появления, а конкретно десятку еще не скопировал только совсем ленивый. Это нормально.
В данный момент огрызок является подобным смартам на Андроиде: фаблет без рамок с Амолед-экраном, беспроводной зарядкой, NFC, «дрищевыми» ядрами и всем прочим, что внедрено производителями смартов на Андроиде. Из своего, огрызочного — надкусанность экрана. Не густо.
Полная глупость — утверждать, что проблем нет, в то время как есть иски и есть реакция производителя, направленная на решение проблемы.З.Ы. а какова доля компьютеров Apple-то по сравнению с компьютерами других производителей?)))
Вы можете говорить только за себя, а не за некое «подавляющее большинство». Есть коллективные иски, есть реакция производителя — значит, проблема имеет место быть и вовсе не в единичных случаях.
Умные часы могут быть круглыми по одной простой причине — это часы, пусть и умные. На прямоугольном экране часов НЕ помещается много информации, как и на круглом, потому что они маленькие. А вовсе не из-за их формы. Для «много информации» есть фаблеты. Ошибка развития — считать один вариант единственно-верным.
Вопрос, почему тыкалке так хочется, а не мне. Меня вполне устраивает всё многообразие компаний, больших и маленьких. Насчёт подобных — это у вас надо спросить, какие компании вы считаете «кчёмными».
Ответ Хозяин на комментарий
В данный момент огрызок является подобным смартам на Андроиде: фаблет без рамок с Амолед-экраном, беспроводной зарядкой, NFC, «дрищевыми» ядрами и всем прочим, что внедрено производителями смартов на Андроиде. Из своего, огрызочного — надкусанность экрана. Не густо.