Разумный_смысл

понравились автоматы для работы с наличкой — высыпаешь все что есть в карманах, он сам отсчитывает сколько ему нужно и дает сдачу. Очень удобно!

Спасибо конечно, но смущает что автора не смущают совершенно очевидные противоречия. С какого-то перепугу он решил что ПО делают для флагманов. А не флагманы почему не тормозят когда новые? И программы, которые не обновлялись, тоже начинают тормозить?
Батарейка? Автора не смущает что в зависимости от уровня заряда, аккумулятор выдает разное напряжение и разную нагрузочную способность. Он действительно считает что деградация производительности связана с аккумулятором: зарядил — телефон работает быстро, батарейка садится и все становится медленнее.
Ну и про память такие же фантазии. Каким образом память мешает скорости работы? Она работает синхронно с процессором на своей тактовой частоте. Флеш память действительно может замедлиться, но это повлияет на начальную загрузку приложения, а не на «тормоза» и плавность работы.

Мне кажется что основная проблема в отношении пользователей. Маркетинг обьяснил что нужно много мегапикселей и мегабайтов, но не обьяснил что мы имеем дело с полноценным компьютером, который обошел по производительности технику нескольких лет назад. Если будет спрос на действительно многофункциональные устройства, производители разрешат запуск линукс приложений и тогда не нужно будет переписывать телефонные приложения для больших экранов.

Кормлю своего питомца кормом со вкусом кролика, сам ем доширак со вкусом кальмара и терзают меня смутные сомнения, действительно ли для кошек разводят кроликов, а для доширака кальмаров?

Важное дополнение: сервис, у которого вы регистрируете виртуальный номер, будет иметь доступ к вашему Телеграму.
Кстати, при покупке сим карты часто можно восстановить всю переписку бывшего хозяина этого номера со всеми его секретиками.

Выражаю недоверие автору!
В описанном алгоритме белье в стирально-сушильной машине никогда не высохнет. Автор просит нас этот абсурд запомнить почему-то.
Второе, согласно автору все универсальные машины устроены одинаково и нагревают воздух до 70 градусов. Они все не обдувают белье, они все не конденсируют влагу, они все не имеют фильтров для сушки. Извините, а вы точно _все_ проверили?

Предлагаю более простой способ: унять свою печень и внимательно прочитать статью. Человек специально для вас написал что делать, не восклицайте «А что делать?»

Интересно что про шапочку из фольги говорят люди, выходящие в интернет по паспорту :))) А что, просто случайно запрещена анонимность на законодательном уровне, ага.

Свобода выбора — это начало проблем? Если купили телефон с возможностью поставить стороннюю прошивку, никаких проблем не начинается. Они могут начаться, если вы начнете ставить стороннюю прошивку. Кстати, если вращаетесь в кругах разработчиков, не нужно обвинять их в своей криворукости. Телефон ваш, что хотите, то и делаете, они не виноваты. Никто никому ничего не должен.

Хотелось бы добавить целую главу об опыте использования на практике. Например, можно ли что-то увидеть на циферблате, если поставить блюдо на весы. Очевидно что если циферблат находится на той же самой поверхности, куда ставится взвешиваемый предмет, этот предмет закроет циферблат. Функция памяти, принудительное отключение, используемые элементы питания, отличие сенсорных кнопок от механических, где все это?
Для меня лучшими кухонными весами оказались профессиональные почтовые весы.

Нет, не хватит. По стоимости мыши перевалили за 100-200 долларов. Несменная батарея ограничит срок их службы. Единственная причина по которой мышь не может использовать стандартный сменный аккумулятор — запланированное старение.

Там в ссылках все написано с картиночками и фоточками, как вы любите. Попытался накидать еще много ссылок, но этого тут делать нельзя. В целом ситуация такая: KZ не реагирует на обвинения, это привело к тому что обозреватели начали разбирать наушники и обнаруживать что работает только один динамический излучатель. Сейчас не понятно, есть ли нормальные модели, но совершенно точно есть такие, где работает только один динамик из нескольких.

Чего н-и-ч-е-г-о? Искать разучились? Почему у меня полно информации, а вы в упор не видите? Вот навскидку обьявление ведущего сайта говорит что бойкот KZ продолжается до сих пор: https://crinacle.com/2023/08/17/the-kz-boycott-still-stands Если вас забанили в гугле, могу много ссылок насыпать.

Тормозил не аппарат, а поделки самсунговских программеров. Замена операционной системы решало все проблемы и телефон начинал летать.

На удивление вы правы, народ отдает большие деньги не за функционал и удобство, а ради ощущения собственного превосходства. Дошло до абсурда, когда флагманы менее функциональны чем бюджетные телефоны. Законы маркетинга неисповедимы.

Низкий ресурс мембранной клавиатуры соединили с высоким шумом механической. Когда же придет успех?

KZ в наушниках с несколькими излучателями не подключает ничего кроме своего динамического. То есть дополнительные излучатели служат только для рекламы. В результате от продукции этой фирмы отказалось много ведущих обозревателей. Скандал в самом разгаре, фирма никак не комментирует свое поведение, погуглите, если интересно. Вполне возможно что данные наушники никакие не планарные, но главное — все таки звук. Если он устраивает, то может быть не важно что внутри.

Нужно еще добавить что телефон приобрел культовый статус и поддерживался до последнего времени энтузиастами. К сожалению S5 был пиком заботы о покупателе, после этого Samsung, как и все производители планомерно убирает функциональность.

Обычно в дешевых ушах бас влияет на нижний диапазон средних частот и получается бубнение. В дорогих все хорошо слышно по отдельности.
Иногда знакомые просят сравнить свои как правило дешевые наушники с моими Shure se846, им интересно за что можно платить такие деньги. Их вывод практически всегда один и тот же: «в принципе разница не большая, но твои меньше гудят»
Тут не так?

Хочу добавить еще одно соображение. В конце концов мы все платим за то чтобы слушать качественный звук. Никто ведь не пользуется бесплатными затычками, которые выдают в самолетах, на выставках, правда ведь? И вот тут есть тонкий момент. Как правило дорогие наушники служат намного дольше дешевых. Очень намного. У меня валяются Sennheizer 580, им уже 25 лет, они все еще актуальные и дадут фору подавляющему большинству наушников. Да, они стоили около 300 долларов, но за такой промежуток времени мы обычно изнашиваем 6-7 пар 50-ти долларовых ушей. Получается что качественный звук дешевле некачественного.
С внутриканальными все еще печальнее, а с TWS вообще возмутительно! Сколько их у вас было? Покупать дешевое — форменное расточительство!