Нужно еще добавить что телефон приобрел культовый статус и поддерживался до последнего времени энтузиастами. К сожалению S5 был пиком заботы о покупателе, после этого Samsung, как и все производители планомерно убирает функциональность.
Обычно в дешевых ушах бас влияет на нижний диапазон средних частот и получается бубнение. В дорогих все хорошо слышно по отдельности.
Иногда знакомые просят сравнить свои как правило дешевые наушники с моими Shure se846, им интересно за что можно платить такие деньги. Их вывод практически всегда один и тот же: «в принципе разница не большая, но твои меньше гудят»
Тут не так?
Хочу добавить еще одно соображение. В конце концов мы все платим за то чтобы слушать качественный звук. Никто ведь не пользуется бесплатными затычками, которые выдают в самолетах, на выставках, правда ведь? И вот тут есть тонкий момент. Как правило дорогие наушники служат намного дольше дешевых. Очень намного. У меня валяются Sennheizer 580, им уже 25 лет, они все еще актуальные и дадут фору подавляющему большинству наушников. Да, они стоили около 300 долларов, но за такой промежуток времени мы обычно изнашиваем 6-7 пар 50-ти долларовых ушей. Получается что качественный звук дешевле некачественного.
С внутриканальными все еще печальнее, а с TWS вообще возмутительно! Сколько их у вас было? Покупать дешевое — форменное расточительство!
Удивительно мягко автор относится к недостаткам. Бас, который лезет в средние частоты, плоская сцена, не очень хорошая детализация… почему не разгромный вывод, косяки выглядят очень серьезными?
Я не понимаю агрессивного отношения к картам памяти. Сейчас телефон может записать от 0.5 до 2 часов видео. Как этого может «хватить на весь срок использования»? Как можно быть уверенным, что в будущем не захочется взять с собой какие-то данные, не окажешься в месте с дорогой мобильной связью, не пойдешь в поход и так далее? Терабайтная карточка стоит 50 баксов, телефон с терабайтом дороже обычного на 500.
Вообще я ожидал что телефоны со временем смогут заменить домашние компьютеры, мощностей уже сейчас хватает, но направление развития — явно в сторону уменьшения возможностей. Производительность тратится на анимацию и больше ни на что.
Хм, написал не очень хвалебный комментарий про статью, попросил у автора не общих фраз вроде: звук хороший, частоты сбалансированы, детализация хорошая. Хотелось чтобы обзор помогал составить мнение о продукте.
Но комментарий исчез ((
Ну ладно, пусть будет: «Звучание тут правильное, и сам звук находится правильно», раз это угодно цензуре.
Хочется сразу ответить тем, кто будет писать про лохотрон, казино, пирамиды и прочее: Вы сможете намного лучше разобраться в теме, если купите себе криптовалюты на любую сколь угодно маленькую сумму. Я серьезно.
Они не осилили даже рулевое управление по проводу. Электромоторы слишком медленные даже для этого, не говоря уже о подвеске. Лексус сейчас представил прототип, но ездить пока нельзя — слишком медленная система.
Посмотрите на рисунок, спереди макферсон, сзади многорычажная. Конфигурация подвески в данном случае не имеет никакого значения. Они пружины пытались делать активными.
Да проще все. Задача решается не изменением жесткости пружин, а изменением жесткости амортизаторов. Так дешевле. Активная подвеска применяется на многих люксовых автомобилях.
Иногда знакомые просят сравнить свои как правило дешевые наушники с моими Shure se846, им интересно за что можно платить такие деньги. Их вывод практически всегда один и тот же: «в принципе разница не большая, но твои меньше гудят»
Тут не так?
С внутриканальными все еще печальнее, а с TWS вообще возмутительно! Сколько их у вас было? Покупать дешевое — форменное расточительство!
Вообще я ожидал что телефоны со временем смогут заменить домашние компьютеры, мощностей уже сейчас хватает, но направление развития — явно в сторону уменьшения возможностей. Производительность тратится на анимацию и больше ни на что.
На Соловьева ссылаются )
Но комментарий исчез ((
Ну ладно, пусть будет: «Звучание тут правильное, и сам звук находится правильно», раз это угодно цензуре.