Интересно что про шапочку из фольги говорят люди, выходящие в интернет по паспорту :))) А что, просто случайно запрещена анонимность на законодательном уровне, ага.
Свобода выбора — это начало проблем? Если купили телефон с возможностью поставить стороннюю прошивку, никаких проблем не начинается. Они могут начаться, если вы начнете ставить стороннюю прошивку. Кстати, если вращаетесь в кругах разработчиков, не нужно обвинять их в своей криворукости. Телефон ваш, что хотите, то и делаете, они не виноваты. Никто никому ничего не должен.
Хотелось бы добавить целую главу об опыте использования на практике. Например, можно ли что-то увидеть на циферблате, если поставить блюдо на весы. Очевидно что если циферблат находится на той же самой поверхности, куда ставится взвешиваемый предмет, этот предмет закроет циферблат. Функция памяти, принудительное отключение, используемые элементы питания, отличие сенсорных кнопок от механических, где все это?
Для меня лучшими кухонными весами оказались профессиональные почтовые весы.
Нет, не хватит. По стоимости мыши перевалили за 100-200 долларов. Несменная батарея ограничит срок их службы. Единственная причина по которой мышь не может использовать стандартный сменный аккумулятор — запланированное старение.
Там в ссылках все написано с картиночками и фоточками, как вы любите. Попытался накидать еще много ссылок, но этого тут делать нельзя. В целом ситуация такая: KZ не реагирует на обвинения, это привело к тому что обозреватели начали разбирать наушники и обнаруживать что работает только один динамический излучатель. Сейчас не понятно, есть ли нормальные модели, но совершенно точно есть такие, где работает только один динамик из нескольких.
Чего н-и-ч-е-г-о? Искать разучились? Почему у меня полно информации, а вы в упор не видите? Вот навскидку обьявление ведущего сайта говорит что бойкот KZ продолжается до сих пор: https://crinacle.com/2023/08/17/the-kz-boycott-still-stands Если вас забанили в гугле, могу много ссылок насыпать.
На удивление вы правы, народ отдает большие деньги не за функционал и удобство, а ради ощущения собственного превосходства. Дошло до абсурда, когда флагманы менее функциональны чем бюджетные телефоны. Законы маркетинга неисповедимы.
KZ в наушниках с несколькими излучателями не подключает ничего кроме своего динамического. То есть дополнительные излучатели служат только для рекламы. В результате от продукции этой фирмы отказалось много ведущих обозревателей. Скандал в самом разгаре, фирма никак не комментирует свое поведение, погуглите, если интересно. Вполне возможно что данные наушники никакие не планарные, но главное — все таки звук. Если он устраивает, то может быть не важно что внутри.
Нужно еще добавить что телефон приобрел культовый статус и поддерживался до последнего времени энтузиастами. К сожалению S5 был пиком заботы о покупателе, после этого Samsung, как и все производители планомерно убирает функциональность.
Обычно в дешевых ушах бас влияет на нижний диапазон средних частот и получается бубнение. В дорогих все хорошо слышно по отдельности.
Иногда знакомые просят сравнить свои как правило дешевые наушники с моими Shure se846, им интересно за что можно платить такие деньги. Их вывод практически всегда один и тот же: «в принципе разница не большая, но твои меньше гудят»
Тут не так?
Хочу добавить еще одно соображение. В конце концов мы все платим за то чтобы слушать качественный звук. Никто ведь не пользуется бесплатными затычками, которые выдают в самолетах, на выставках, правда ведь? И вот тут есть тонкий момент. Как правило дорогие наушники служат намного дольше дешевых. Очень намного. У меня валяются Sennheizer 580, им уже 25 лет, они все еще актуальные и дадут фору подавляющему большинству наушников. Да, они стоили около 300 долларов, но за такой промежуток времени мы обычно изнашиваем 6-7 пар 50-ти долларовых ушей. Получается что качественный звук дешевле некачественного.
С внутриканальными все еще печальнее, а с TWS вообще возмутительно! Сколько их у вас было? Покупать дешевое — форменное расточительство!
Удивительно мягко автор относится к недостаткам. Бас, который лезет в средние частоты, плоская сцена, не очень хорошая детализация… почему не разгромный вывод, косяки выглядят очень серьезными?
Я не понимаю агрессивного отношения к картам памяти. Сейчас телефон может записать от 0.5 до 2 часов видео. Как этого может «хватить на весь срок использования»? Как можно быть уверенным, что в будущем не захочется взять с собой какие-то данные, не окажешься в месте с дорогой мобильной связью, не пойдешь в поход и так далее? Терабайтная карточка стоит 50 баксов, телефон с терабайтом дороже обычного на 500.
Вообще я ожидал что телефоны со временем смогут заменить домашние компьютеры, мощностей уже сейчас хватает, но направление развития — явно в сторону уменьшения возможностей. Производительность тратится на анимацию и больше ни на что.
Хм, написал не очень хвалебный комментарий про статью, попросил у автора не общих фраз вроде: звук хороший, частоты сбалансированы, детализация хорошая. Хотелось чтобы обзор помогал составить мнение о продукте.
Но комментарий исчез ((
Ну ладно, пусть будет: «Звучание тут правильное, и сам звук находится правильно», раз это угодно цензуре.
Хочется сразу ответить тем, кто будет писать про лохотрон, казино, пирамиды и прочее: Вы сможете намного лучше разобраться в теме, если купите себе криптовалюты на любую сколь угодно маленькую сумму. Я серьезно.
Для меня лучшими кухонными весами оказались профессиональные почтовые весы.
Иногда знакомые просят сравнить свои как правило дешевые наушники с моими Shure se846, им интересно за что можно платить такие деньги. Их вывод практически всегда один и тот же: «в принципе разница не большая, но твои меньше гудят»
Тут не так?
С внутриканальными все еще печальнее, а с TWS вообще возмутительно! Сколько их у вас было? Покупать дешевое — форменное расточительство!
Вообще я ожидал что телефоны со временем смогут заменить домашние компьютеры, мощностей уже сейчас хватает, но направление развития — явно в сторону уменьшения возможностей. Производительность тратится на анимацию и больше ни на что.
На Соловьева ссылаются )
Но комментарий исчез ((
Ну ладно, пусть будет: «Звучание тут правильное, и сам звук находится правильно», раз это угодно цензуре.